jueves, 12 de abril de 2007

CARLOS SLIM EL HOMBRE MAS RICO DEL MUNDO ¡¡ SU FORTUNA CRECIO 1000 MILLONES EN UN AÑO

BULLET
Slim Watch: ¡Carlos Slim es ya el hombre de negocios más acaudalado del planeta, vale 57,000 mdd!
 
 
por Eduardo García
Sentido Común 
      

8 de abril – Carlos Slim, el empresario dueño del control de las compañías de telefonía América Móvil y Teléfonos de México, cerró el primer trimestre con una fortuna valuada por Sentido Común en 57,000 millones de dólares, o 1,000 millones de dólares más que la última evaluación que hizo la revista Forbes de la fortuna de Bill Gates, uno de los fundadores de la empresa de software Microsoft.

Así, Slim, de 67 años de edad, es ya el hombre de negocios más acaudalado del planeta.

La fortuna de Slim creció en 5,000 millones de dólares en el periodo enero-marzo gracias, en buena medida, a que la acción de Teléfonos de México subió 20.4% en el trimestre, su mejor desempeño trimestral desde el cuarto trimestre de 1999 cuando ganó 59.2%.

Slim es dueño de 43% de Telmex, por lo que su participación en la empresa, que cerró marzo con un valor de capitalización de 33, 208.6 millones de dólares, fue de 14,280 millones de dólares o 2,780.5 millones de dólares más que a finales de 2006.

Además del fuerte crecimiento que tuvo Telmex, América Móvil, la empresa de telefonía celular más grande de América Latina, registró una ganancia de 8.5% en el trimestre, similar a la ganancia que registró el índice de la bolsa de 8.7%. Así, la participación de 33% que tiene Slim en la empresa tuvo un valor cercano a 28,100 millones de dólares al cierre del trimestre, o 1, 163.8 millones más que en diciembre del año pasado.

Las otras empresas controladas por Slim –Grupo Carso, el grupo industrial más grande del país, Grupo Financiero Inbursa, un intermediario financiero, e Impulsora del Desarrollo y el Empleo en América Latina (Ideal), una compañía administradora de infraestructura– tuvieron desempeños inferiores al crecimiento del índice de la bolsa.

Las acciones de Carso avanzaron 1.7% en el trimestre, mientras que las de Inbursa subieron 2.1% y las de Ideal 0.7%. (Para mayores detalles sobre la evaluación de la riqueza de Slim ver la tabla al final de este artículo).

Si bien podría existir duda de si Slim superó ya a Bill Gates como el hombre de negocios más acaudalado del planeta dado que Sentido Común no hizo la evaluación de la riqueza del estadounidense, tres factores podrían casi asegurar que el empresario mexicano, al menos hasta finales de marzo de este año, cuenta ya con una fortuna superior a Gates:

1.      La acción de Microsoft cayó 6.7% en el primer trimestre,

2.     La evaluación de la fortuna de Slim no incluye su posición accionaria en empresas estadounidense como podrían ser Saks, la cadena de tiendas departamentales, o Altria, la compañía tabacalera antes conocida como Philip Morris, en las que en el pasado se reportó que Slim tenía intereses.

3.     Los cálculos de la riqueza de Slim de Sentido Común tampoco incluyen las inversiones o posiciones de efectivo del empresario, que deben de ser superiores a varios miles de millones de dólares por los dividendos que ha venido recibiendo el mexicano. Slim, por ejemplo, recibirá este año como dividendo de Telmex cerca de 350 millones de dólares, mientras que obtendrá cerca de 210 millones por el dividendo que pagará América Móvil en 2007. Slim ha sido dueño de una creciente participación en Telmex desde 1990, mientras que la compañía ha pagado dividendos desde 1997, de acuerdo al sistema informativo Bloomberg. América Móvil, que se creó con la escisión de los activos internacionales y móviles de Telmex en febrero de 2001, ha pagado dividendos desde ese año. Carso y Grupo Financiero Inbursa han pagado dividendos desde 1997.

La riqueza de Slim ha comenzado a ser ya motivo de debate político y social en México. La fortuna del empresario representa 6.6% del producto interno bruto, que a finales del año pasado tuvo un valor de 859,785 millones de dólares.

Mientras que nadie discute las capacidades del empresario para saber leer los mercados en los que operan sus empresas, así como su instinto para invertir cuando otros consideran erróneo hacerlo, un creciente número de analistas considera también que la fortuna de Slim es un claro testimonio de los problemas estructurales de concentración de la riqueza que enfrenta México y un síntoma inequívoco de las fallas gubernamentales para aplicar medidas anti-monopolios.

Tanto Telmex como América Móvil son, para algunos economistas, dos compañías dominantes que deberían estar mucho más reguladas por las autoridades para fomentar una mayor competencia en sus industrias. Para los economistas, de existir mayores participantes, los precios de los servicios que cobran las dos compañías muy probablemente descendieran y con ello bajarían los márgenes de ganancia de las empresas en beneficio de los consumidores.

Telmex controla 95% de las líneas de telefonía fija en el país. Eso más su inigualable capacidad para administrar recursos humanos, financieros, legales, políticos y tecnológicos explican el por qué hasta ahora la empresa no ha enfrentado una mayor competencia. En otros países una verdadera competencia en la industria de las telecomunicaciones ha forzado un descenso en las tarifas telefónicas para beneficio de los ciudadanos.

En el caso de la telefonía celular, América Móvil, controla más de 70% del mercado, lo que le brinda, muy probablemente, un poder dominante que cuando menos debería generar sospechas de las autoridades encargadas de regular la industria de la telefonía celular para vigilar muy de cerca las prácticas comerciales, tarifarias y de interconexión de la empresa.

Algunos analistas consideran que, ante la creciente concentración de la riqueza, como muestra la fortuna de Slim y de otros empresarios que participan en industrias controladas por una o dos empresas, el presidente Felipe Calderón debería poner especial énfasis en luchar contra las prácticas monopólicas, una decisión nada fácil pero que podría tener enormes recompensas y repercusiones para el futuro económico del país.

Evaluación de la riqueza de Slim

(cifras en millones de pesos o dólares)

 

Empresa

Valuación de mercado*

Participación de Slim**

Riqueza Slim (pesos)

Riqueza Slim (dólares)***

A. Móvil

931,993.31

33%

310,279.2

28,092.8

Telmex

366,782.51

43%

157,716.5

14,279.7

G. Carso

95,011.40

77%

72,759.7

6,587.7

Inbursa

65,073.31

71%

46,202.0

4,183.1

Ideal

41,372.10

72%

29,787.9

2,697.0

US Com

1,645.52

50%

818.0

74.1

TOTAL

 

 

617,563.4

57,082.4

*   Valuación de las compañías en base al cierre del precio de la acción del 30 de marzo de 2007.

** En Telmex la participación de Slim es mediante la empresa Carso Global Telecom. El empresario tiene una participación de 82% en esa empresa que a su vez tiene 52.7% de Telmex.

*** Al tipo de cambio interbancario del cierre del 30 de marzo de  11.0448 pesos por dólar

Evolución trimestral de la riqueza de Slim

(cifras en millones de dólares)

 

Fecha

Sentido Común

Forbes

30/3/07

57,000

--

8/3/07

--

49,000

30/12/06

52,000

--

29/09/06

46,000

--

30/3/06

40,000

--

9/3/06

--

30,000

3/05

--

23,800

 

Derechos reservados © Cartera, S.A. de C.V. 2007

Fecha de publicación: 31/03/2007


--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

miércoles, 11 de abril de 2007

INTERNACIONALIZACION

ARTÍCULO DE HONOR.

Declaraciones de Chico Buarque No todos los días un brasileño les da una
buena y educadísima bofetada a los estadounidenses. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia?
Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño. Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque: "Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad. Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada,
internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El
petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la
Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas
creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y
subir o no su precio. De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para
quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación. También,
antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas
por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como
es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo
placer de un propietario o de un país. No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del
Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para
participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de
los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, suhistoria del mundo, debería pertenecer al mundo entero. Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil. En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela.
Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el
país donde nacieron, como patrimonio que merece los cuidados del mundo
entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir. Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!" Ayúdenos a divulgarlo.
QUE TODOS SE ENTEREN Y EN VERDAD TOMEN CONCIENCIA.


--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/