viernes, 29 de mayo de 2009

analisis de la economia venezolana con herramientas del marxismo

PETROLEO, VARIACIONES EN EL PRECIO, QUE ES RENTISMO, LA CRISIS Y LAS LUCHAS DE LA CLASE OBRERA EN EL INTENTO DE SOCIALISMO
 
tomado de argenpress, agencia de noticias argentina 
 
Manuel Sutherland


Si me tapan los oídos con que oigo
A mis hermanos pálidos y hambrientos,
Hablaré seriamente con el aire
Para que se abra paso hasta los sesos.
Víctor Valera Mora (1)

Para los países petroleros, pequeños y del capitalismo tardío, la crisis se cierne de forma tal, que proyectos nacionalistas y de fuertes discursos antineoliberales empiezan a correr el riesgo de frenar sus características populares y arrimarse a la ciénaga del ajuste fiscal estructural, para frenar los efectos de la crisis.

Dichas medidas semejan la disciplina fiscal y la subida de impuestos regresivos que resultan nocivos para los trabajadores. En Venezuela, se está en un punto crítico de decisión, el precio del petróleo se desploma (aunque debe recuperarse a mediano plazo) y en la palestra se plantea la lucha por un modelo que desea sortear la crisis por la izquierda y enrumbar al país en una construcción "inédita" de un incomprensible Socialismo del Siglo XXI, cimentado en un sincretismo teórico híperdesarrollado.

Petróleo como se construye su precio ¿es un designio yankee, a donde irá?

Nadie duda en Venezuela que la crisis mundial nos afecta principalmente por la estrepitosa caída de los precios del petróleo. Para pocos es un secreto que lo que entrega nuestra PDVSA en rentas, regalías y dividendos representa al menos y de forma directa el 47% (2) de nuestro presupuesto anual. De toda ella, emanan una serie de ventas, contratos y licitaciones que alimentan a nuestra mísera burguesía cuyas incapacidades congénitas le impiden cualquier tipo de crecimiento, más allá de esquilmar partes del presupuesto nacional y arañar lo que las transnacionales le dejan.

Ahora bien, el precio del petróleo es una variable crítica en nuestra economía, entender su conformación nos permitiría vislumbrar con mediana certeza los errores que se cometieron al plantear el presupuesto 2009 con un precio de la cesta venezolana petrolera a 60$, ver porqué el precio promedió los 35,60 $ (febrero 2009) y lo que se avecina ante un previsible hueco fiscal.

Desde el socialismo científico podemos ver que el precio del petróleo deviene de:

•El tiempo de trabajo requerido para la extracción del barril, lo cuál es una condición histórica y variable. La productividad efectiva del trabajo en el petróleo determina en gran medida su precio de producción y se fundamenta (hablando de tecnologías de extracción estandarizadas a nivel mundial) en la disposición natural del petróleo, es decir, que tan difícil es extraerlo y que rendimiento tiene cada pozo.

•Por ello, como nos ejemplifica el investigador Fernando Dachevsky "de 1980 a 1997 en Argentina se perforaron 18.438 pozos contra 11.1183 en Venezuela y apenas 2747 en Arabia Saudita, lo que se explica por el rendimiento por pozo en producción efectiva en Argentina es de 2,4 m3, en Venezuela 13,4m3 y Arabia Saudita 281,8 m3" (3) Si, en Argentina (aunque luzca contraintuitivo) se perforaron casi 9 veces más pozos que en Arabia Saudita, lo cuál califica a sus pozos como marginales, de baja productividad, elevando sus precios de producción, impidiendo un desarrollo superior en el sector y frenando la captación de la renta internacional del suelo.

•La estructura social de la producción es otro factor significativo, que aunado al grado de desarrollo de la acumulación capitalista que se requiera en ese contexto histórico, determina las necesidades de energía para la continua fabricación de mercancías. A mayor fabricación de mercancías se necesitará más energía (fósil, eólica etc.), a medida que menos se produzca, menor será el nivel de adquisición. De esta "necesidad" del capital en su proceso de reproducción, deviene la tan "idolatrada" composición de la elasticidad precio-demanda.

•La elasticidad (en el mejor de los casos) refleja condiciones sociales que determinan la distribución del excedente y de la propiedad, que permite a un agente determinado ignorar el 'mensaje' del precio alto y consumir. Dichos niveles de demanda dependen de condiciones histórico sociales, por ello, cuando el precio subió en los años 70 de los US$ 2/b hasta más del los US$ 36/b en 1982, la fortaleza política ante una necesidad energética creciente, determinó su auge y la "inelasticidad" pecio/demanda del petróleo. Como componente industrial, las corporaciones sólo pueden trasladar de igual forma ese precio de producción aumentado, a los consumidores. Es de recordar que el 95% del transporte se mueve con gasolina y derivados, lo que justifica su altísimo precio internacional, y hace increíble que en Venezuela se llene un tanque de 65 litros con menos de 3 (tres) US$.

•Otro factor es la relación de propiedad, la tenencia de la tierra de donde se extrae el Hidrocarburo que permite, ante determinada situación de organización social, reclamar una cierta parte del excedente social constituido en renta. Dicha organización de los terratenientes, les permitirá ejercer su derecho de propiedad y forzar una transferencia de valor producido en la esfera industrial, hacia sus caudales. De esto hablaremos luego.

El asunto de la especulación y la subida (y bajada) inimaginable del precio del petróleo

Los 147 US$ a los que llegó el precio del barril (OPEP) a mediados del año pasado fueron el detonante del erróneo cálculo de un barril a 60$ en Venezuela (Ecuador estimó el precio en 80$). Ese precio, absolutamente divorciado de la productividad, tuvo en el componente especulativo un serio empuje.

Revisando los precios del cobre, estaño y otros llamados por los gringos: commodities, observamos que sus precios se dispararon con gran fuerza, lo que cimentó el crecimiento de economías que dependen de la exportación de dichas mercancías. Dichos aumentos hicieron recrecer las diferentes rentas en cada uno de los países y significaron un auge en la acumulación de sus burguesías y cierta holgura a la hora de distribuir los recursos de manera "popular".

Según el Banco Internacional de Pagos, cerca del 75% de las transacciones financieras realizan su ciclo de compra y venta en menos de 2 semanas, y un 40% lo realiza en menos de 3 días. Lo que refleja, lo eminentemente especulativo de los mercados. La especulación se puede definir como lo hacía Kaldor (4): cualquier operación de compra (venta) de un bien con la intención de la reventa (o recompra) en una fecha ulterior, esperanzado en la posible modificación del precio vigente y no por una ventaja ligada al uso del bien. Si tenemos en cuenta que sólo el mercado de divisas (inflado contablemente y donde no se genera valor alguno) es cerca de 40 veces más grande que el del comercio internacional más la tan "anhelada" Inversión Extranjera Directa, entendemos que la especulación, pirámides y casinos financieros son parte integrante de la realidad del capitalismo. Los mercados de futuro en los que se especuló con el Petróleo, tienen gran relación con la burbuja petrolera. Pero, ese afluir de inversiones en los commodities a futuro, está relacionado con la depresión dentro de la crisis sistémica del capital, que cada vez más, dificulta los espacios para la valorización del capital, y empuja a la burguesía a las actividades más alejadas de la producción.

En efecto, la compra de barriles hoy, para ser expendidos en un plazo posterior y su posterior reventa y recompra (sin ninguna relación con la utilidad industrial del petróleo) contribuyó a elevar su precio, aunado a la caída de las reservas certificadas de petróleo por parte de las grandes corporaciones. Los grandes inversionistas trataron de colocar dinero en materias primas de previsible ascenso, huyendo a las hipotecas, préstamos bancarios y entendiendo el desarrollo de la crisis como la feroz imposibilidad de cristalizar plusvalía en ningún área, sabiendo el exceso de liquidez que deviene del capital ficticio que ahoga a la economía.

Ahora bien, viendo como creció y porque, podemos apreciar como se constituye en renta. Veamos.

¿Qué es la Renta?

Lenin en su breve teoría de la renta (5), en la que se dedica a denostar de Bulgakov, explica ciertos detalles interesantes que permiten entender esta categoría:

1.El precio del petróleo no está determinado por las condiciones de producción en los suelos de calidad media (Ricardo), sino por las que rigen en las tierras cultivadas de peor calidad, de acuerdo al nivel de reproducción del capital en ese instante.

2.Lenin: "El farmer que cultiva tierras mejores obtiene una ganancia extraordinaria, que constituye precisamente la renta diferencial…" (6) Esa renta que percibe la nación es diferencial como consecuencia de la distinta productividad (fertilidad de los pozos) de las diversas inversiones de capital, el precio de producción del petróleo depende de la última y menos productiva inversión de Capital. Por ello, a medida que la demanda del petróleo sube, se oyen los rumores y corridas de inversión, hacia zonas de extracción muy costosas como Alaska, cuyo precio de producción sería el indicativo del mercado.

3.Ciertos pozos requieren muchas más horas de trabajo que otros. Los pozos con menor fertilidad determinan el precio raya de producción. Por ello como nos cuenta Asdrubal Baptista :"siendo EEUU, al unísono, el principal país productor y el principal consumidor…sus condiciones particulares de explotación han de tener una decisiva injerencia en dicha determinación" (7)

4.Lenin: "La propiedad privada sobre el suelo no crea la renta diferencial" (8) … Sólo la apropia. Los venezolanos hacemos (salvo las presiones en la OPEP para defender la renta) para incrementar esa renta, teniendo en cuenta que la tecnología es de libre adquisición, lo que conduce a la igualación del costo tecnológico de extracción, y sólo deja en pie la fertilidad del pozo, como factor diferenciador.

5.La propiedad territorial es un monopolio, por el cual el terrateniente exigirá que se le abone también un canon por estas tierras. Este canon será la renta absoluta que no tiene absolutamente nada que ver con la diferente productividad de las distintas inversiones de capital y se deriva simplemente de la propiedad privada sobre el suelo. El monopolio de la propiedad del suelo y el de las tierras de mejor calidad radica en que ambas no son reproducibles y la apropiación de unos implica la necesaria exclusión de otros, lo cuál genera el tributo o la deducción de la producción social, que lógicamente no sale de la plusvalía producida en otras actividades.

6.También, según Bernard Mommer, existe una manifiesta presión para captar porciones de renta cada vez más altas por las naciones terratenientes, para remunerar su propiedad territorial (9) Lo que se evidencia con los anuncios de recorte en la producción, a fin de causar cierta sensación de escasez.

¿El rentismo: Un lastre o un motivo de orgullo? ¿Quienes trabajan en el sector petróleo?

El Ing. y Director del Ministerio de Planificación, Luís Vargas, en un pequeño foro sobre la crisis, me increpó que yo, junto a otros sentíamos vergüenza por el rentismo, el nos dijo:"Venezuela debe acostumbrarse a su rentismo es su futuro y es inevitable" Aparte de soltar las perlas de: "Engels tergiversó a Marx y Ludovico Silva no sabía nada de Marxismo", dicho "pensamiento" por muy locuaz y rematadamente majadero que parezca, deviene de una corriente peligrosa que defiende el accionar terrateniente y conformista que desconoce por completo el origen, naturaleza y desarrollo de la renta.

Cuando el barril rondaba los 140 dólares, las sonrisas iluminaban sus rostros, que orondos exclamaban:"viviremos para siempre del petróleo, con eso haremos el socialismo saudita". La bajada recién les abofetea con la dura realidad de (por el rentismo) ser una economía enteramente dependiente de las fluctuaciones del precio de una materia prima, que casi se extrae y vende sin procesar y que además es no renovable.

Que casi la mitad del presupuesto público dependa directamente de la venta de un solo bien, reafirma el carácter monoproductor del país, que por la entrada tardía al sistema capitalista y el tamaño de mercado reducido hacen imposible cualquier modelo de acumulación capitalista que tienda a incrementar la productividad e industrializar al país. Lo que sólo deja a Venezuela como opción del socialismo científico y la construcción del estado obrero, realizando directamente el proletariado organizado en un partido de la clase obrera, las tareas modernizadoras y productivas que la burguesía jamás podrá cumplir (ni sola, ni en alianza con ninguna clase en el estado) debido a las tres características comentadas.

La faz monoexportadora, se evidencia en que cerca del 92% de las exportaciones del país son solamente petróleo, lo que quiere decir, que el ingreso y financiación del desarrollo es altamente sensible a las continuas y cíclicas bajas y altas del precio de un bien. Eso, echa por tierra todo avance en la programación de la producción (usamos programación, porque al existir la propiedad privada de medios de producción, la Planificación racional es imposible) (10)

Nuestra PDVSA, apenas tiene formalmente (exceptuando a trabajadores tercerizados y chanceros, que poco a poco han sido incorporados, que quizás sean unos 10 mil) una nómina de 27.400 trabajadores, y maneja un volumen de negocios de 96.200 MM US$, extrayendo por su cuenta cerca de 2,5 MM b/d, y en asociación con otras transnacionales llega a un total de 3,3 MM b/d. (11) Lo que se deslinda de esto, es que PDVSA sólo contrata al 0,0025 de la Fuerza de trabajo del país, que a su vez se ocupa en el elemento único de generación de divisas que sirven para sostener las importaciones que cubren buena parte de nuestro consumo debido a la parálisis de nuestra burguesía, atada a las condiciones económicas intrínsecas de la formación social del país. Por ello, los beneficios de un negocio tan lucrativo, no han podido irrigarse y el país mantiene a cerca de la mitad de la población en la línea de la pobreza, por más esfuerzos redistributivos que se hayan llevado a cabo en el gobierno de Chávez.

La destrucción del ecosistema, fruto de la empresa petrolera es terrible. Las posibilidades de una energía alternativa que baje los precios del petróleo está latente, alimentar a una industria que rellena autos contaminantes, el abandono al campo y la reconcentración de las ciudades con su posterior caos, son unas de las feroces y amargas consecuencias del rentismo. La idea de que la renta lo cubre todo, invita al derroche, la ineficiencia y al cierre de esfuerzos productivos que sólo se pueden dar transfigurando por completo el orden social, con una revolución socialista que amerita de un sujeto revolucionario existente en un proletariado muy numeroso, que aunque atomizado y en desorden; ha mostrado combatividad y capacidad de derrotar a la disminuida burguesía, el ejemplo del 13 de abril es meritorio, pero que requiere del orden y labor necesaria para saberse clase para sí y dueño de su devenir.

La crisis sistémica del capital y el petróleo

La crisis mundial apenas despunta como la punta de un iceberg. Sin bien el capitalismo es un virus caótico, salvaje y retrógrado, sus depresiones exacerban su carácter destructor e inicuo. Lo que se viene luce como el horroroso cuento de E.A. Poe del Enterrado Prematuro, aunque la senectud del sistema lleva largo tiempo aclamando su sepultura. En ese panorama vemos a nuestra joven nación en una pugna por un sistema alternativo que se contraponga al capital, pero sin llamarse socialismo científico. Las alianzas con la burguesía Pro-gobierno y el desesperado intento por convertirla en una burguesía patriótica y sensible no parecen ser herramientas que puedan trascender este grave episodio. Las cumbres en las que se habla de crisis "financiera" y decenas de países confluyen para defender los negocios de sus burguesías se muestras inocuas para solucionar nada. Los acuerdos con vecinos Narco-Para-Fascistas son indicios de un intento de esquivar la crisis desde lo convencional.

Viendo algunos detalles estadísticos observamos que nuestras Reservas Internacionales que cerraron el año pasado en 43.127 millones de dólares, pero sólo representaban el 48% de la liquidez monetaria, lo que apenas cubre (considerando el traspaso de las RI al FONDEN) de unos 6 meses de importación de nuestra Burguesía comercial y lacayuna. Luego de un traspaso de cerca del 30% de las RI a un Fondo de Desarrollo directamente gestionado por el Ejecutivo (FONDEN) nuestras RI sólo cubren el 33% de la liquidez monetaria, es decir sólo respaldan 0,7095 BS (12) (a un tipo de cambio oficial sobrevaluado de 1US$=2,15 BS). Esto llevará sin duda a una acentuación de la inflación (más bajo crecimiento) que el año pasado terminó en un terrible 30,9% que dilapidó el aumento de salarios decretado en mayo de 2008, empobreciendo al proletariado que vio reducida su capacidad de consumo (quizás esto alegre a los anti-consumistas, hippies anti marcas, anti Mc donalds, eco-burgueses o autonomistas, a mi no).

La venta de automóviles nuevos descendió del 2008 al 2007 en 45% (13) y el en 2008 el PIB creció 4,8%, frente al 8,4% que se registró en 2007, lo cual es indicativo de la recepción de los coletazos de la crisis mundial del sistema y dificultará la forma de complacer a la clase obrera y al capital (con la excusa de ser garantes de la paz) al mismo tiempo. Alguien deberá pagar la crisis, Chávez en una alocución dijo muy embravecido: "Burgueses esta crisis no la pagaran los trabajadores, la pagaran ustedes…" Eso quisiéramos, aunque la burguesía que entre 1950 y 1998 fugó capitales calculados en 105,6 millardos de dólares, a ritmo de 2,2 millardos anuales, de 1998 a 2008 (período del Chavismo) fugó 115,8 millardos de dólares, arrojando un promedio anual de 11,5 millardos de dólares. (14) Todo ello, a pesar de que en desde el 2003, hay un control de cambio que impide a ciudadanos adquirir dólares abiertamente.

Ante todo ello, hay "soluciones" parciales e ingenuas como la del asesor en materia energética de la Asamblea Nacional, Fernando Travieso: "la crisis (mundial) es petrolera con sus derivados financieros y alimentarios…Venezuela debe maximizar la presencia de terceros (Privatizar) en la Faja petrolífera del Orinoco y en el resto de Venezuela. Crear empresas mixtas…" (15) (Los paréntesis son míos). Lo que muestra a grosso modo una ignorancia supina, vinculada a una suprema desconexión o parcelamiento postmoderno de la integralidad del sistema, que impide ver la totalidad de las relaciones que se tejen y desembocan en una acentuación del caos capitalista.

La desaceleración en la producción de mercancías y las perspectivas de millones de desempleados, más los default en cadena, empujan los precios hacia bajo de todos los insumos industriales. Hacer el análisis inverso, es un delírium tremens provocado al ingerir la última chifladura anarquista (Zeitgeist), que explica la crisis mundial, como una conspiración del Príncipe de Holanda y otros miembros de la bazofia monárquica, que en una sala de té dijeron (junto a unos banqueros poderosisisisimos) vamos a causar una crisis al "súper" estabilisisisisimo sistema capitalista.

Estas apologías al capital se desnudan en propuestas como la del mismo F. Travieso (16): "me atrevo a decir que a nadie le interesa el desplome de la economía de EEUU ni la europea, debemos vernos como socios en igualdad de condiciones". Es evidente que para alguien medianamente socialista, la gravedad del capitalismo nos interesa como aliciente para el desarrollo de la subjetividad revolucionaria que sepulte a los opresores.

Perspectivas de la clase obrera, devaluación, suba de impuestos, endeudamiento ¿fin de una etapa o seguimos en lo mismo?

Hablando de "salidas" F. Dachevsky nos recuerda que la escapatoria a la crisis en Rusia en 1997 no fue muy distinta a la que se dio en Argentina: "devaluación de la moneda nacional, de 5 rublos/dólar, se pasó a 20,6 rublos/dólar en 1998 hasta alcanzar los rublos 32 rublos por dólar 2007" (17) Acá, el gobierno y el Banco Central, probablemente "consideren" devaluar el bolívar en los próximos meses, según lo dicho por Armando León, Director de Banco Central de Venezuela. Dicha acción sería la "indicada" para rebajar drásticamente el salario real, rendir los dólares que ingresan vía petróleo y ajustar las cuentas fiscales. De suceder así, el castigo económico para la clase obrera será devastador. Una economía rentista que depende de las importaciones vería seriamente disminuida su capacidad para consumir lo básico y echaría por la borda los avances en el aminorar de la pobreza. El endeudamiento (o el regalo de nuestro esfuerzo a parásitos del rentismo financiero) y la suba de impuestos tan regresivos como el IVA, son manifestaciones erróneas en la búsqueda de soluciones a la crisis que no empeoren la situación de la clase obrera, y que permitan la construcción de un modelo realmente distinto a la explotación capitalista.

La salida por derecha a la crisis o su eventual aplazamiento, pudiera generar escenarios de luchas más intensos de los que vivimos en la actualidad y forjar una serie de situaciones en los cuales el chavismo se vería en la encrucijada de radicalizar el proceso ante la crisis, es decir, avanzar en las tareas tradicionales de las revoluciones proletarias (expropiaciones, colectivizaciones y planificación centralizada) o tendría nefastamente la posibilidad de elegir la conciliación y defensa acérrima de los intereses de la burguesía nacional. Así, el chavismo probablemente tenga su Rubicón que lo puede llevar a hacer historia o a sumergirlo en una pesadilla de represión y violencia.

¿Qué hacer? ¡Esperar pacientemente en la oficina no es opción¡

Menester es no permitir que el tiempo marchite y castigue con la ruina el proceso bolivariano. No podemos asentir que le suceda lo que a Dorian en el Retrato de Dorian Gray del inefable O. Wilde, le aconteció. Dar la espalda a la continua descomposición de su alma, plasmada en el retrato, puede causar en América Latina un mortal salto atrás. La derrota que sobrevendría a la clase obrera, funcionaría de bálsamo a la burguesía para la implementación del terror y la supresión de cualquier tipo de expresión alternativa.

Deber es luchar, con la crítica comunista más fuerte, organización y disciplina en pos de realizar lo que el proceso apenas bosquejó en discursos, emprender lo que a cuestas se pronuncia confuso, construir desde las bases de la clase trabajadora la fuerza que pueda alejarse de la cobardía reformista y erigir los asientos de un sistema en el cuál los explotadores y mediocres burgueses queden enterrados bajo la hegemonía de la clase obrera, que sólo se puede desarrollar en el socialismo científico, y que demanda de manos y cerebros con voluntad de renovarlo y labrarlo…no perdamos la ocasión de nuevo.

Notas:
1) Víctor Valera Mora, Nueva Antología. Editorial Monte Ávila (2004) Pág. 40
2) Informe de la banca de Inversión del Credit Suisse. 2008.
3) Fernando Dachevsky, No siempre se puede, El Aromo, número 44. P.3
4) Ver a Nicolas Kaldor Especulación en al actividad Económica. Revista Economía e Inestablidad1987
5) Lenin, Teoría de la Renta, Apéndice Tomo III del Capital, versión en digital del CD de facilitadores del PCV
6) Ibíd. 4
7) Asdrubal Baptista Teoría Económica del capitalismo Rentístico Ediciones IESA, 1997. Pág. 29
8) Ibíd. 4
9) Para Profundizar en el tema revisar a Bernard Mommeren La Cuestión Petrolera (Caracas, 1998)
10) A menos que el gobierno lo dirijan directamente los oligopolios, que dueños de casi todas las ramas de la producción pudieran desde su estado organizar su acumulación con una programación capitalista estricta. El fascismo utiliza esta herramienta.
11) Ver en www.pdvsa.com y Reuters 28/03/2008
12) Cálculos de Jesús Cacique, La inflación acumulada desde el año 1999 hasta el año 2008 es del 556%, Reporte, diario de la Economía lunes 26 de enero de 2009-01-27
13) Editorial del periódico Reporte, Diario de la Economía.
14) Blanca Vera Azaf. El control de Cambio ahuyentó la inversión y disparó los precios. El nacional, domingo 25 de enero de 2009. Pág. 8. Ese estudio es un viejo ensayo de la fuga de capitales disponible en el BCV.
15) Fernando Travieso, Entrevista de Manuel López, en el semanario cultural Todos Adentro. Sábado 10 de enero de 2009. Pág. 20-21
16) Ibíd. 15
17) Fernando Dachevsky, Rusia y la crisis mundial, El Aromo, número 46, Observatorio Marxista de Estadística. P.3

Manuel Sutherland Asociación Latinoamericana de Economía Marxista (ALEM)

industria estrategica para el desarrollo.

José Castillo (LA ARENA)

La estatización en Venezuela de dos empresas pertenecientes al grupo Techint fue duramente cuestionada por las cámaras empresarias argentinas. Se escucharon exigencias de que "se defienda el capital nacional amenazado". La presidenta se comunicó con Chávez para "expresarle preocupación" ¿Qué es realmente lo que está en discusión?.

El pasado 21 de mayo, el gobierno venezolano de Hugo Chávez supuestamente "sorprendió" con sus declaraciones públicas: "El sector briquetero nacionalícese, la empresa Matesi nacionalícese, Comsigua nacionalícese, Orinoco Iron nacionalícese, Venprecar nacionalícese y la empresa de tubos Tavsa". Las repercusiones sobre Argentina consisten en que dos de esas empresas pertenecen al grupo Techint: Matesi -controlada por Ternium (Grupo Techint) que posee el 50,2% de las acciones) y Tavsa (Techint 70% y CVG 30%).

Inmediatamente se desató una ola de reclamos. Todas las entidades empresarias argentinas, sin excepción, salieron a repudiar el hecho y a exigirle al gobierno argentino que actuara "defendiendo los intereses del capital nacional", supuestamente amenazado de expropiación por el chavismo. El mismísimo Hugo Moyano, secretario general de la CGT, se puso del lado de Techint, oponiéndose a la estatización con argumentos de que "eso no es lo que nos enseñó Perón". Idéntico alineamiento tuvo Antonio Caló, dirigente de la UOM, gremio bajo cuya jurisdicción se encuentran los obreros de las empresas de Techint en la Argentina, que exigió que Chávez debe "respetar los acuerdos bilaterales de protección de inversiones".

Los políticos de los dos agrupamientos principales de la oposición, el "peronismo disidente" de Macri-De Narváez-Solá y el "panradicalismo" de Carrió-Cobos-Ricardo Alfonsín, salieron con dureza a exigirle al gobierno argentino que se pusiera incondicionalmente del lado de Techint. La presidente Cristina Kirchner, por su parte, tuvo, y dejó trascender por todos los medios, una dura conversación telefónica con Hugo Chávez, reprochándole la falta de consideración hacia la seguridad de las inversiones argentinas en la república bolivariana, ante lo que aparecería como una "preferencia" venezolana por el capital brasileño. Mientras tanto, desde diversos voceros del oficialismo, se salía a poner paños fríos asegurando que el gobierno argentino abogaría por "la máxima indemnización posible para Techint".

Derecho soberano

Quien esto escribe no es "chavista". Tiene serias diferencias con las políticas del presidente de Venezuela. Más aún, no cree que se esté realmente "trascendiendo el capitalismo" o "avanzando hacia el Socialismo del Siglo XXI", como se propagandiza desde Caracas. Pero defiende incondicionalmente el derecho soberano del estado venezolano a hacerse de sus propios recursos económicos. Porqué está plenamente convencidos que no hay proyecto, ya no de socialismo, sino siquiera de independencia económica si nuestros pueblos latinoamericanos no recuperan su petróleo, sus industrias básicas, su banca, y el conjunto de su riqueza económica ferozmente saqueada durante décadas. Desde esta perspectiva, mientras se observa la lamentable "cola de críticos a las nacionalizaciones de Chávez", o la no menos lamentable de los funcionarios del gobierno para que "Techint cobre lo más posible", uno prefiere preguntarse: ¿por qué en la Argentina no se hace lo mismo que en Venezuela? Si países mucho más vulnerables económica y políticamente, como Bolivia y Ecuador recuperaron parte de su renta petrolera, ¿qué esperamos en Argentina? ¿Acaso que YPF Repsol agote hasta el último metro cúbico de nuestro subsuelo? ¿Por qué dejamos que la Barrick Gold saquee nuestras riquezas mineras y destruya nuestro acervo ecológico?

¿Burguesía nacional?

Muchos de los políticos, oficialistas y opositores, que no podrían esbozar la mínima respuesta a los interrogantes de más arriba, sin embargo posan de "defensores de la soberanía nacional" cuando se trata de defender a Techint. Se trataría, según ellos, de un prominente miembro, el más importante quizás, de la "burguesía nacional".

No es la primera vez que en la historia económica argentina se habla de proyectos de desarrollo, industrialización, o independencia nacional de la mano de una supuesta "burguesía nacional" progresista. No es el objetivo de esta nota entrar en debates historiográficos o ideológicos acerca de si alguna vez existió tal sector social. Lo que sí hay que señalar, es que darle esa etiqueta a Techint requiere, cuanto mucho, un alto esfuerzo de imaginación.

No sólo porque la sede del grupo se encuentra en Luxemburgo (vale como hecho simbólico que la nota formal de "protesta" ante las estatizaciones en Venezuela salieron salieron de esa sede). Mucho más importante es saber que el dinero que Techint acaba de cobrar del propio gobierno venezolano por la estatización de Sidor, realizada el año pasado, fue directamente depositado... en Alemania. Y se trataba nada más y nada menos que de 1.970 millones de dólares por el 60% de las acciones de esa compañía. Que se trató de un negocio redondo para la multinacional "argentina" -cobraron mucho más que el valor de mercado de la empresa- , lo certifica que al día siguiente las acciones de Siderar, la mayor empresa del grupo en nuestro país, subieron a su mayor cotización en siete años. Pero lo más vergonzoso de todo es que ese monto de indemnización fue alcanzado gracias a la presión del propio gobierno argentino, como lo reconoció la propia Presidente Cristina Kirchner en declaraciones a El Universal de Caracas: "Fue preci
samente la intervención de esta Presidenta lo que les permitió obtener por el 60% de las acciones expropiadas la bonita suma de 1.970 millones de dólares" (26/5).

Pero quizá lo más importante es que el grupo Techint forma parte de la triste historia de ese saqueo llamado "privatizaciones de la década del ´90". En el año 1992 la acería Somisa, la más grande del país, fue privatizada y entregada a la multinacional. Según el llamado entonces "Informe Braxton" (Página 12, Suplemento Cash, 8 de marzo de 1992), el valor de mercado de la firma oscilaba entre los 400 y los 700 millones de dólares. Pero los "interventores" de la empresa encargados de la privatización (primero Jorge Triaca y después María Julia Alsogaray) decidieron que la empresa podía venderse en 300 millones. Finalmente, ni eso sucedió: por Somisa se pagaron 100 millones de dólares en efectivo, 40 en pagarés y 12,5 millones en títulos de la deuda externa. Así terminó naciendo Siderar, la misma empresa que, a pesar de las ganancias que reconoce ella misma en sus balances públicos presentados en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, amenaza hoy con despedir a 700 trabajadores, "por la crisis".

En la Argentina hubo y hay defensores de nuestro petróleo, de nuestros ferrocarriles, de nuestra riqueza minera. Muchos pensamos que, sin reestatizarlos y volcarlos como herramientas para un proyecto de desarrollo al servicio de la clase trabajadora, no hay independencia posible. Lo mismo sucede con nuestra industria siderúrgica. Es hora de pensar en Techint. Mucho más, cuando se acaban de cumplir los 199 años del 25 de mayo de 1810 y hace tantas décadas que perdimos nuestra independencia económica.

José Castillo es economista. Profesor de Economía Política y Sociología Política en la UBA. Miembro del EDI (Economistas de Izquierda).


CALDERON ES UN RATERO: VIRGILIO

TOMADO DE CNN-EXPANSION

"Calderón es un ratero"


Virgilio Mendoza Amezcua, candidato panista a una diputación federal, arremete contra el presidente de la República y acepta haber recibido recursos del crimen organizado.

 
 

Publicado a las 08:15 Viernes, 29 de Mayo de 2009

  El PAN recibe otro golpe en el estado. Ayer, Reporte Índigo reveló una grabación en la que Virgilio Mendoza Amezcua -al que el miércoles pasado el TEPJF  le ratificó la candidatura panista a una diputación federal- acusa al presidente Felipe Calderón de "ratero" y reconoce haber recibido recursos de dudosa procedencia.

Además de las declaraciones contra el presidente, el alcalde de Manzanillo con licencia, se burla del "pragmatismo" del dirigente nacional del partido, Germán Martínez, a pesar de que éste, en su visita al estado en semanas pasadas, apoyó a Mendoza Amezcua.

En el audio, el candidato a diputado federal contempla la posibilidad de cambiar una vez más de partido (antes pertenecía al PRI), "a lo mejor nos vamos al PRD en el 2012 porque Marcelo Ebrard anda muy bien. En el 2012 se empieza a vislumbrar una batalla entre el PRD y el PRI".

 De acuerdo con Reporte Índigo, el audio fue grabado de una conversación de cantina sostenida por Mendoza Amezcua y un grupo de priístas que trataba de llevarlos al PAN. 

"Ese cabrón es un ratero" y "Chingue su madre mientras sea negocio"

"La cagó Felipe Calderón en esta estrategia...yo nomás digo que ese cabrón es un ratero...está fallando el presidente del desempleo", asegura Amezcua al referirse a las medidas tomadas por el presidente en la lucha con las drogas.

Posteriormente en el mismo audio,  habla sobre los recursos del narcotráfico en las campañas e incluso acepta haber recibido dinero del crimen organizado: "...ellos buscan el cómo estar seduciendo y la chingada...A mí se me acercaron, así como se le acercan a medio mundo, y me mandaron dinero. Yo como dije un día: 'Chingue su madre mientras sea negocio'. 

Virgilio interpone denuncia ante la PGR

El ex edil de Manzanillo acudió a la PGR a presentar una demanda penal por difamación y calumnias contra quien resulte responsable. Según Ecos de la Costa, éste "evadió responder en todo momento si la voz que se escucha en la conversación es la suya", y aseguró que ésta es "una grabación fabricada para dañar su imagen".

Ante la pregunta de si alguna vez se había reunido con priístas, Mendoza Amezcua atajó "¡No, hombre, que voy a convencer a los priístas, por favor!". El presidente estatal acudió a apoyar al candidato y afirmó que "esto representa sólo una de las muchas actitudes retrógradas que se están presentando".

Por su parte, la candidata a la gubernatura por el PAN, Martha Sosa, ya se deslindó de su correligionario, al asegurar que "la actuación pasada, presente y futura de cada militante o candidato, es responsabilidad personal y por lo tanto debe asumir cada quien sus consecuencias".



--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

jueves, 28 de mayo de 2009

ROMA Y LOS TRAIDORES

GODOY, AMALIA Y CALDERON. ROMA Y LOS TRAIDORES.
 
Faltaban 139 años para que naciera Cristo y un guerrillero ibérico de nombre Viriato traía locos a los romanos que en ese entonces eran dueños de Europa y sus alrededores. Viriato dominaba como nadie el divertido método de la pulga: picar, saltar y correr. Así fue por años, en los que Viriato acumuló victorias y Roma derrotas y vergüenzas.
 
Hasta que apareció en esta historia el cónsul romano Cepión, quien convenció a tres lugartenientes de Viriato de traicionarlo y darle muerte a cambio de jugosa recompensa. Los antecesores de Judas cumplieron su cometido asesinando a Viriato y ni tardos ni perezosos fueron a reclamar su recompensa.  Cepión entonces pronunció la frase que al paso de los siglos sería mas famosa que él mismo: "Roma no paga a traidores", ordenando la ejecución de los tres tristes traidores. Así, paradojas de la vida, recibieron su justo pago.
 
Amalia y Godoy son dos gobernadores perredistas que se han derretido ante el poder del gobierno federal fáctico. Favores y deferencias, pedidas y no, fueron concedidas a Calderón a cambio de que la merolicracia (merolicos del poder) los llamaran izquierdistas modernos, mesurados, conciliadores, inteligentes, procuradores del bien de la nación, firmes ante las rabietas del caudillo, garantes de la legalidad y otras lindezas, todas merecidas.
 
Pero Calderón está desesperado por que las encuestas no le permiten avizorar nada prometedor rumbo a la próxima legislatura, en la que el PAN perderá su condición de primacía. Entonces decide que el hilo de la tanga debe cortarse en donde está más delgado y más guango. Manda a un grupo de agentes de la (m)AFI a rescatar a un grupo de Zetas en penal Zacatecano. Los agentes de la (m)AFI  iban en un convoy de la AFI, con carros de la AFI que traían torretas de la AFI, de esos carros se bajaron agentes de la AFI, con uniformes de la AFI, con armas de la AFI y capuchas de la AFI, que pasaron enfrente del cuartel de la AFI. ¡Pero no tienen nada que ver con la AFI! (eso sólo se los puede creer López Dóriga... y no gratis). 
 
El encargado del Chapo en los Pinos ordenó luego el operativo en Michoacán. El palacio de gobierno  fue irrumpido por un grupo de encapuchados (igualito al que asaltó el penal en Zacatecas) y sin decir agua va, sin oficio de por medio se llevó a un grupo de colaboradores de Godoy, además de una decena de presidentes municipales entre los que va un panista (¿Cuánto a que sale libre?).
 
La merolicracia ahora pide las renuncias de Amalia y Godoy, los que hasta ayer fueron ejemplo de diálogo y colaboración, izquierdistas modernos y ejemplares, en la lucha contra el crimen organizado. Godoy se queja de que se violaron algunas leyes en el operativo que ahora lo tiene pariendo chayotes. ¿Esperaba otra cosa de un gobierno de facto, cuyo origen descansa en la ruptura del orden constitucional?
 
Si Amalia y Godoy esperaban un pago por la colaboración con Calderón, pues ya lo tienen. Ya ven que Calderón sí paga... no como Roma.
 
Martín Vélez   

--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

CAMBIOS CLIMATOLOGICOS EN LA COSMOGONIA INDIGENEA (CONFERENCIA)

Conferencia que se va llevar a cabo el próximo viernes 29 de mayo a las siete  y media de la noche se llama  la conferencia:


Cambios climatológicos en la cosmogonía indígena
 Con los siguientes temas
1.- como vemos los indígenas estos cambios.
2.- el ayer y el ahora de nuestra madre tierra
3.- acciones que debemos tomar para frenar esta destrucción
4.- sanarte para sanar la tierra.


La dirección es en la colonia centenario por la calle campodonico 6A entre Bulevar hidalgo y Emilio Beraud
 
Es importante confirmar su asistencia ya  que es cupo limitado, La conferencia no tiene costo.
 
Al final de la conferencia nos iremos a un temazcal al real del alamito ese si tiene una cooperación de cien pesos. Si hay interés por el temascal las mujeres llevan falda o vestido  y los hombres short
 
Si les interesa asistir comunícate con Marcia Contreras al celular que es 6621411722 ..
 
Bulevar Hidalgo esta a un costado de la catedral se van con mira al poniente o sea por el carril derecho, pasan el semáforo de la calle  Galeana, la siguiente cuadra se llama calle Londres y la siguiente es la campodonico y ahí dan vuelta a la derecha a media cuadra mi celular es 6621411722


La Marcia Danza con Nubes y quiere ser feliz


--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

miércoles, 27 de mayo de 2009

BARBAROJA

En la madrugada del 12 de marzo de este año murió en La Habana el Comandante Manuel Piñeiro Losada, también conocido como Barbarroja. La revista América Libre, que con honor lo contaba en su Consejo de Redacción, le rinde emocionado homenaje a su vida, dedicada íntegramente a la causa de la revolución latinoamericana, de la soberanía e independencia de nuestros pueblos de la dominación norteamericana, y a los esfuerzos de construcción del socialismo, en los que se forjó como revolucionario y como combatiente internacionalista. Los datos biográficos con que iniciamos este homenaje, fueron extraídos de la Velada Solemne realizada en la ciudad de Buenos Aires, días después de su desaparición física; de la publicación realizada por un conjunto de organizaciones solidarias y amigas de la Revolución Cubana, y del Suplemento Especial editado por la Revista Tricontinental, publicación de la Organización de Solidaridad de los Pueblos de Asia, África y América Latina (OSPAAAL).
Manuel Piñeiro venía de un hogar gallego, en el que la dignidad y el decoro eran palabras de orden. En los primeros años de su juventud, se trasladó a Estados Unidos, para estudiar en la Universidad de Columbia, donde sus inquietudes políticas se desarrollaron, al conocer desde las entrañas del monstruo, las desigualdades sociales, la discriminación y el sometimiento de nuestros pueblos. A su retorno a Cuba, fue fundador del Movimiento 26 de Julio, en su ciudad natal, Matanzas, en plena dictadura militar, y se destacó en los envíos de ayuda a los combatientes encabezados por Fidel, que habían desembarcado el 2 de diciembre de 1956 y se habían internado en la Sierra Maestra. Al agotarse las posibilidades clandestinas, el Movimiento decidió incorporarlo al Ejército Rebelde, integrando como combatiente su Columna Madre bajo las órdenes de Fidel. Allí se destacó por su espíritu entusiasta y solidario, alcanzando sucesivamente los grados de teniente y capitán, y siendo seleccionado para integrar el grupo de combatientes que bajo el mando del comandante Raúl Castro se desplazaron hacia el macizo montañoso de Oriente, formando el Segundo Frente Oriental Frank País; donde ocupó importantes responsabilidades, en logística, personal e inteligencia. Meses antes del derrumbe de la tiranía, fue ascendido a Comandante y tras la victoria del 1ª de enero de 1959, fue designado Jefe de la Plaza Militar de Santiago de Cuba, donde por primera vez, algunos fotógrafos lograron captar su imagen con la legendaria barba roja que desde la Sierra Maestra dio origen a su sobrenombre.
Posteriormente fue trasladado a La Habana, participando en medio de los años más convulsos de la revolución, provocados por la brutal agresión imperialista contra Cuba, en la constitución del Ministerio del Interior y de los órganos de la Seguridad del Estado. Fueron los años duros de guerra de violenta intensidad, atentados contrarrevolucionarios, sabotajes, incendios, bombas, destrucción de fábricas, asesinato de combatientes. Piñeiro tuvo que desarrollar ese tipo de confrontación bajo la dirección del Comandante Ramiro Valdés, conjugando aquellas funciones, con las nuevas tareas de carácter internacionalista que asumió bajo la dirección de Fidel y el Che. Como lo señalara el General de División Samuel Rodiles en su sepelio: "fue un valioso colaborador anónimo de las misiones internacionalistas del Comandante Ernesto Che Guevara en otras tierras del mundo."
Hoy muchos hombres y mujeres en el mundo empiezan a conocer, a partir de los documentos desclasificados por el propio gobierno norteamericano y la CIA, el carácter brutal de aquella agresión, que significó para el pueblo cubano un elevado costo material, humano, de distracción de recursos y que debió involucrar a excelentes compañeros, que en otra condiciones podrían haber entregado toda su capacidad a la construcción de una nueva sociedad. Todavía quedan por escribir nuevas páginas de esa historia heroica, que devinieron en una forja para Piñeiro, quien con modestia, humildad, sencillez y un profundo sentido solidario y humanista, se entregó por completo a la batalla; actuando en condiciones de elevadísima tensión y de desproporcionado y desigual combate, que pudo ser enfrentado exitosamente a partir de los enormes valores morales, políticos, e ideológicos, que sólo una revolución social puede crear y afirmar en los luchadores, cuando se defiende una causa verdadera. Piñeiro y otros compañeros aportaron en esas condiciones la capacidad de reemplazar la ausencia de recursos, con creatividad, ingenio, y su enorme firmeza. Sólo una causa tan profundamente humana, como el socialismo, es capaz de producir gestas como ésta y líderes como éstos, que aprendieron de la historia americana, de Bolívar, de San martín, de Martí, de Fidel, de Camilo, y del Che.
En esos años, Piñeiro fue responsabilizado desde su cargo de Viceministro Primero del Ministerio del Interior, para organizar las Direcciones Generales de Inteligencia y de Liberación Nacional, conjuntamente, como un pilar de la gesta insurreccional victoriosa. Fue miembro del primer Comité Central del nuevo Partido Comunista de Cuba, el cual integró desde su fundación hasta su Vª Congreso, en octubre de 1997, por espacio de 32 años. En 1975 se le encomendó fundar el Departamento América del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, desde donde por más de quince años desarrolló los vínculos de la revolución con las fuerzas políticas revolucionarias, democráticas, populares, con los movimientos sociales, con el sentido más amplio, unitario, sin sectarismo, sin dogmatismo, y profundamente respetuoso y cuidadoso de la diversidad de pensamientos y de experiencias que existen en el continente. Se destacó también su fraternidad en la relación con las diversas iglesias, con los grupos juveniles y estudiantiles, movimientos de mujeres, sectores intelectuales, sindicales, sin distinguir diferencias jerárquicas y creando una particular confianza a partir de su modestia, y al mismo tiempo, de su historia y de su imagen legendaria.
En la práctica internacionalista junto a Fidel, ha hecho un aporte invalorable por las estrechas relaciones que supo alcanzar con el conjunto del movimiento emergente en el Tercer Mundo. No hubo prácticamente un patriota, un líder popular en América Latina, África, Asia, que en esos años de la Revolución Cubana no haya recibido el importante influjo de su personalidad. En las gestas independentistas desarrolladas en estos años, junto a los nombres de Fidel y el Che, quedará el suyo para siempre en la historia. En las tareas internacionalistas, respondiendo al mandato de la revolución, le dio también un sello particular a las relaciones humanas con los miles de perseguidos y a sus familiares que llegaron a Cuba, encontrando en él junto a la solidaridad política, el calor humano. Será muy difícil encontrar un exiliado latinoamericano en Cuba, que no haya conocido la sonrisa y el optimismo cargado de empuje de Manuel Piñeiro.
Ante los hombres y mujeres que lo rodeaban, Piñeiro dio ejemplo de austeridad, mostrando de manera cristalina, el nuevo tipo de hombres que es capaz de forjar el socialismo, la Revolución Cubana, hombres y mujeres entregados por completo a la lucha revolucionaria, cuya única recompensa es la materialización de los sueños y de la dignidad plena del hombre. Piñeiro fue marcadamente ajeno a todo gesto de grandilocuencia, alarde, soberbia y otras mediocridades. Por el contrario, ante sus compañeros supo conjugar la exigencia, la disciplina, la firmeza en los principios, el combate a las debilidades, con su carácter jocoso y con su contagioso optimismo. Siempre supo conjugar la extremada consecuencia con la irreverencia.
Empleó sus relaciones profusas con los periodistas nacionales y extranjeros, tanto para enriquecer su información, atesorada por una memoria privilegiada, como para promover una mejor difusión de las luchas y realidades del mundo. Mantuvo silencio sobre todas sus actividades revolucionarias, llevando la reserva a sus máximos límites. Sólo rompió el silencio, en ocasión del 30ª aniversario de la caída del Che, para realizar en algunas pocas entrevistas, la aclaración de determinadas circunstancias históricas que ayudaran a interpretar esos hechos a las nuevas generaciones de revolucionarios. Las dos entrevistas principales realizadas en este período, fueron publicadas íntegramente en los números anteriores de América Libre. Su estatura política e ideológica, se reveló una vez más en aquel combate ideológico. En esa ocasión expresó, entre otros conceptos que hoy queremos rescatar:
"Estamos viviendo en un mundo unipolar, presidido por el hegemonismo yanqui y en esta época, las circunstancias son distintas, las consignas, las tácticas que nos enseñó el Che deben ser ajustadas a la nueva situación. Sin embargo, esto no excluye la necesidad de seguir luchando por las transformaciones revolucionarias; las frustraciones, las derrotas parciales del movimiento revolucionario y popular, no deben hacernos perder las esperanzas."
..."Los revolucionarios tenemos el deber de hacer la revolución, como indicó la Segunda Declaración de La Habana. Mucho más en este mundo globalizado donde el capitalismo demuestra todos los días su incapacidad para solucionar los grandes problemas de la humanidad."
..."La explotación, la pobreza, las discriminaciones sociales, económicas, sociales, étnicas, religiosas, sexuales, los niños de la calles, son el pan nuestro de cada día."
..."Para intentar modificar esta situación, no queda otro camino que continuar luchando contra el imperialismo. No hay fórmula única ni dogmas. La manera de desarrollar esta lucha, debe ser decidida por los movimientos sociales y políticos, por sus dirigentes, por sus organizaciones revolucionarias, según sus circunstancias concretas; pero nada cambiará si no demostramos nuestra voluntad y decisión de modificar el actual status quo."
..."Podrán cambiar las tácticas de lucha, adecuarse al momento y la época en que se vive, pero lo que no debe cambiar jamás para un revolucionario, es su decisión de continuar luchando para tomar el poder político."
Y refiriéndose a la Revolución Cubana expresó
..."Sobrevivimos por la férrea unidad y conciencia de nuestro pueblo, bajo el liderazgo del comandante Fidel. Por la convicción de la mayoría del pueblo cubano, de que sólo el socialismo puede garantizar la independencia de nuestra patria, las conquistas sociales, y la construcción de un ordenamiento democrático, en que nuestros hombres, nuestras mujeres y nuestros jóvenes son protagonistas y participantes de la obra de la revolución. Sobrevivimos porque tenemos un pueblo armado y un ejército revolucionario dispuesto a combatir y a hacer morder el polvo de la derrota a cualquier agresor que intente apoderarse de nuestra patria."
Afirmando finalmente:
"La historia demuestra que sin la unidad de los revolucionarios, sin el apoyo del pueblo y sin el empleo oportuno de las armas, resulta muy difícil, sino imposible, realizar las transformaciones revolucionarias que permitan alcanzar una sociedad más justa, solidaria, sin explotaciones ni discriminaciones de ningún tipo.»
Su muerte es una enorme pérdida para la causa de la revolución. Se ha perdido una página viviente de la historia de Cuba y de la lucha popular de América Latina. Pero su trayectoria, tan rica y ejemplar, nos permite afirmar que este hombre imprescindible vivirá eternamente en las luchas de todos los hombres y mujeres, en Cuba, y fuera de Cuba, junto al Che, junto a Camilo, y junto a tantos centenares de dirigentes ejemplares que ha sabido parir la patria americana.
Comandante amigo: Andarás con nosotros en los nuevos caminos que logremos ir abriendo con nuestra lucha. Nos cuesta recorrerlos. Te imaginamos burlándote con ternura de nuestro desconsuelo. En todo el continente, en Europa, en África, en Asia, allá donde sembraste tus semillas, desde aquel 12 de marzo en que comenzaron a sonar los teléfonos anunciando tu ausencia, se reproducen homenajes, grandes y pequeños a tu memoria. Los compañeros recuerdan las múltiples anécdotas que grabaste en nuestras vidas. Tus consejos siempre fraternales. Tu risa franca. Tu optimismo a prueba de reveses. Supiste borrar mágicamente las barreras que levantan, entre hombres y mujeres que luchan juntos, las diferencias de creencias, de prácticas, de organizaciones, de edades, de sexos, de jerarquías, de experiencias o de intereses aparentemente contradictorios. Quienes te rendimos homenaje desde estas páginas, creemos y sentimos de manera diversa temas tan profundos y complejos como son la vida y la muerte, las formas de vivir y de morir, los caminos para resistir y crear una cultura de liberación verdadera. Compartimos, sin embargo, aquel mandato que nos diera el Che, y que fue también tu máxima enseñanza de vida: "El revolucionario verdadero debe estar guiado por grandes sentimientos de amor". Es precisamente ese amor, en el que nos encontramos, y con el que te recordamos. Es ese amor que desparramado generosamente, hasta el último día de tu vida, ayudó a dar los primeros pasos a miles de jóvenes revolucionarios en el mundo, que a tu lado supieron que el Hombre Nuevo podía encarnarse en un hombre verdadero de este tiempo. Que podía ser una meta a construir en cada uno de nosotros, como lo enseñaba tu ejemplo. El de un compañero que marchaba a nuestro lado, con infinita modestia, atreviéndose a la aventura de continuar la historia.
Consejo de Redacción de la Revista América Libre


--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

Armando Vega Gil en Vivo con la Rona en la Muerte Chiquita


Armando Vega Gil en el Teatro de la Comedia - Wilberto Cantón

En "La Roña en la Muerte Chiquita", con el actor Dario T. Pie, VÍA INTERNET en VIVO y completamente gratis. El jueves 28 de Mayo a las 20:30 hrs. El enlace estará disponible en :

www.teatrodelacomedia.com.mx

La Roña en la Muerte Chiquita

El invitado de esta semana es :

Armando Vega Gil

Dos almas talentosas se unen en el purgatorio del teatro de la comedia este Jueves 28 de mayo a las 8:30.

Armando Vega Gil de Botellita de Jerez tratará de que la Roña no lo mande al mismito averno por haber transgredido a los más aguerridos tradicionalistas al crear el más impuro pero muy nacional estilo de hacer música  con el que ya casi se hace acreedor de un premio tvnovelas y me refiero al ya venerado guacarock.

O si desea acompañarnos en el Teatro de la Comedia - Wilberto Cantón. Presione sobre la siguiente liga para obtener un cupón para que en la compra de un boleto obtengas otro

http://www.teatrodelacomedia.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=63:cupon-de-descuento&catid=51:descripcion



Este esfuerzo de seguir haciendo teatro no hubiese sido posible sin el gran apoyo que la compañía X-stream Networks dio al Teatro de la Comedia - Wilberto Cantón para la realización del mismo. http://www.xsn.com.mx/
X Stream Networks

Para poder visualizarlo es necesario contar con el software Real Player, en caso de no contar con el, lo puede usted descargar gratuitamente desde la siguiente liga http://mexico.real.com/
Real Player



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Teatro de la Comedia  valora su privacidad; Usted está recibiendo una invitación para ver Teatro en Vivo a través de Internet y nuestro único objeto es fomentar la Cultura del Teatro bajo un nuevo esquema, si por alguna razón Usted no desea recibir más estos mensajes envíe un correo a contacto@teatrodelacomedia.com.mx solicitando salir de la suscripción. Y de antemano le pedimos una disculpa.  Este mensaje ha sido generado de manera automática, por favor no lo responda.



--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

¿ FACEBOOK ES DE LA SILLA ?

Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

Los grandes medios ensalzaron a Mark Zuckerberg como al niño maravilla que a los 23 años se convirtió en multimillonario por el éxito alcanzado por el Facebook, pero no le prestaron atención a la "inversión de capital de riesgo" por más de 40 millones de dólares efectuada por la CIA para sacar adelante la red social.

Cuando el delirio especulativo de Wall Street hizo creer a los incautos que el valor de Facebook ascendería a 15 mil millones de dólares, en 2008 Zuckerberg se convirtió en el multimillonario "hecho a sí mismo" más joven de la historia del "ranking" de la revista Forbes, con 1.500 millones de dólares. Entonces, la apuesta del capital de riesgo invertido por la CIA parecía haber obtenido buenos réditos, pero el "valor" de Facebook se ajustó a su nivel real en 2009 y Zuckerberg desapareció del listado Forbes.

La burbuja Facebook se infló cuando William Gates, el dueño de Microsoft, adquirió en octubre de 2007 una participación del 1,6% en 240 millones de dólares. Esta operación condujo a especular que si el 1% de Facebook costaba 150 millones de dólares, entonces el valor del 100% ascendería a 15 mil millones de dólares, pero el chamullo terminó desinflándose. La cuestión de fondo es que Facebook existe gracias a una inversión de capital de riesgo de la CIA.

En 2009, los grandes medios no escatimaron "propaganda informativa" para rendir culto a Zuckerberg como paradigma del joven emprendedor-triunfador, pero la reiterada difusión de esta "noticia" no logró obtener que la revista "Forbes" lo mantuviera en la versión 2009 de su listado (1). El niño maravilla desapareció de la lista, pese a la intensa campaña de CNN y de la gran prensa mundial que refleja los intereses de Wall Street. La "lista Forbes" es como el Oscar de los grandes negocios e infla o desinfla el valor de las acciones.

La CIA invirtió en Facebook mucho antes que llegara a convertirse en una de las redes sociales más populares de Internet, según una investigación del periodista británico Tom Hodgkinson publicada en 2008 en el diario londinense The Guardian (2) y comentada por algunos medios independientes de habla inglesa, pero sin repercusión alguna en la gran prensa.

La propaganda corporativa convirtió al portal social en sinónimo de éxito, popularidad e incluso buenos negocios. Facebook se presenta como un inofensivo sitio web de redes sociales que facilitan las relaciones interpersonales. Su popularidad hizo especular que sus aproximadamente 70 millones de usuarios aumentarían en un par de años a 200 millones en todo el mundo, porque en sus mejores semanas llegó a recibir hasta dos millones de nuevos usuarios. Empero, el Facebook no convence a todos.

Críticos y detractores

"El que no está en Facebook no está en nada o es antisistémico", dicen unos. Es como tener una imagen nueva pero sin contenido, para darse importancia en el mall en que se ha convertido Internet, como sustituto de las antiguas plazas públicas, dicen otros. Los más pragmáticos afirman que es una herramienta para re-encuentros con antiguos compañeros de infancia y juventud perdidos en las mudanzas de la vida. Sus defensores de izquierda sostienen que sirve para promover luchas contra la globalización y coordinar campañas contra actividades como las reuniones del G8.

El periodista español Pascual Serrano describió como fue utilizado por el gobierno de Colombia para coordinar la jornada mundial contra las FARC que en 2008 marcó el comienzo de la ofensiva propagandística contra la guerrilla que aún continúa. Y hay mucha evidencia de que Facebook ha sido instrumentalizado por la CIA. Para Walter Goobar, de MiradasAlSur.com, "es en realidad un experimento de manipulación global: [...] es una sofisticada herramienta financiada por la Agencia Central de Inteligencia, CIA, que no sólo la utiliza para el reclutamiento de agentes y la recopilación de información a lo largo y ancho del planeta, sino también para montar operaciones encubiertas".

A grandes rasgos Facebook es una herramienta de comunicación que permite contactar y archivar direcciones y otros datos de amigos y familiares. Es una mina de información sobre las amistades de sus usuarios para entidades como el ministerio de Seguridad de la Patria, de EEUU, y, en general, para la comunidad de inteligencia, abocada con igual entusiasmo al "enemigo" interno que externo desde la era Bush.

Millones de usuarios ofrecen información sobre su identidad, fotografías y listas de sus objetos de consumo favoritos. Un mensaje de parte de algún amigo invita a inscribirse y a participar en Facebook. Los datos personales, que suelen ser capturados por toda suerte de estafadores y clonadotes de tarjetas bancarias, también van a parar a los discos duros de la comunidad de inteligencia de EEUU. El sistema Beacon de Facebook hace seguimientos de los usuarios y asociados, incluyendo a quienes nunca se registraron o a los que desactivaron sus vínculos. Facebook resulta más práctico y rápido que los InfraGard (2), que son 23.000 micro-comunidades o "células" de pequeños comerciantes-soplones organizadas por el FBI para conocer los perfiles psico-políticos de su clientela.

Desde diciembre de 2006, la CIA utiliza Facebook para reclutar nuevos agentes. Otros organismos gubernamentales deben someter el reclutamiento y contratación a regulaciones federales, pero la CIA adquirió más "chipe libre" que nunca bajo el gobierno de Bush, incluso para torturar sin guardar las apariencias. "No es necesario obtener ningún tipo de permiso para poder incluirnos en la red social", dijo la CIA.

Capital de riesgo CIA

Una muy fundada voz de alerta sobre la propiedad CIA del Facebook la entregó el periodista británico Tom Hodgkinson, en el documentado artículo "With friends like these ..." (Con los amigos nos gusta…), publicado en el diario londinense The Guardian el 14 de enero de 2008 (3). Dijo que después del 11 de septiembre de 2001 se redobló el entusiasmo por la alta tecnología que ya tenía capturada a la comunidad de inteligencia de EEUU desde que dos años antes había creado el fondo de capitales "In-Q-Tel", para oportunidades de inversión de riesgo en altas tecnologías.

Para el periodista Hodgkinson, los vínculos del Facebook con la CIA pasan por Jim Breyer, uno de los tres socios clave que invirtió en esa red social 12,7 millones de dólares en abril de 2005, también asociado del fondo de capital Accel Partners, miembro de los directorios de gigantes como Wal-Mart y Marvel Entertainment y además ex presidente de National Venture Capital Association (NVCA), caracterizada por invertir en talento joven.

"La más reciente ronda de financiamiento de Facebook fue conducida por una compañía financiera llamada Greylock Venture Capital, que puso 27,5 millones de dólares", escribió Hodgkinson. "Uno de los mayores socios de Greylock se llama Howard Cox, que es otro ex presidente del NVCA que también está en la junta directiva de In-Q-Tel".

"¿Y qué es In-Q-Tel?", se pregunta Hodgkinson, "Bueno, créase o no (y verifiquen en su sitio web) es un fondo de capital de riesgo de la CIA". Creado en 1999, su misión es "identificar y asociarse con compañías que estén desarrollando nuevas tecnologías para ayudar a proveer soluciones a la Agencia Central de Inteligencia".

La página web de In-Q-Tel (4) recomendada por Hodgkinson es muy explícita: "En 1998, el Director de Inteligencia Central (DCI) identificó la tecnología como prioridad estratégica superior, directamente conectada a los avances de la Agencia en futuras tecnologías para mejorar sus misiones básicas de recolección y análisis. El liderazgo de la Dirección de Ciencia y Tecnología diseñó un plan radical para crear una nueva empresa que ayudaría a incrementar el acceso de la Agencia a la innovación del sector privado". Ni agregándole agua quedaría más claro, dijo Hodgkinson.

Notas y fuentes:
1) Reporte Forbes 2009: http://www.forbes.com/lists/2009/10/billionaires-2009-richest-people_The-Worlds-Billionaires_CountryOfCitizen_18.html.
2) http://www.infragard.net/
3) http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/14/facebook
4) http://www.iqt.org/about-iqt/history.html

Fuente imagen: DESILUSTRATION



--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

COLOMBIA: A LA CAZA DE LOS INTELECTUALES

tomado de argenpress.
Octavio Quintero
 
En marzo del 2008 los periodistas, columnistas escritores y, en general, todos quienes piensan distinto al régimen de Uribe fueron graduados de "terroristas", al ser afrentados por el entonces consejero estrella del Presidente, José Obdulio Gaviria, como integrantes del "Sexto frente de las FARC".

El venenoso dardo del asesor, que seguramente le pareció muy ingenioso al Presidente, tuvo sus secuelas inmediatas, pues, como lo lanzó días antes de la marcha del 6 de marzo organizada contra el paramilitarismo, al menos uno de los organizadores de ese evento fue asesinado sin que hasta el momento se sepa quién; y posteriormente furibundos (o furibistas) hackers borraron del universo virtual la web de la senadora Piedad Córdoba.

Yo creía que todo había quedado ahí. Iluso que es uno. La detención en México, y su consiguiente deportación a Colombia del profesor de filosofía, Miguel Ángel Beltrán Villegas, es evidente que encaja en la diabólica criminalización que José Obdulio hizo de todos los que, válidos tan sólo de la inteligencia, nos opones al régimen de Uribe.

Lamentable también que un país como México, que fue bastión de la libre expresión en los momentos más oscuros del militarismo en América, haya caído en manos de un gobierno que sus conciudadanos tildan de ilegítimo por la forma como alcanzó su cargo, manchado de fraude.

Pero curioso, no obstante, porque parecen entenderse a la perfección con Uribe, a quien aquí tildamos también de ilegitimo por la forma como allanó el camino constitucional, mediante el cohecho, para hacerse reelegir en el 2006.

Cierto, muy cierto el dicho popular ese que dice "Dios los cría y ellos se juntan", porque miren ustedes la química que operó entre los ilegítimos de Colombia y México con ese otro ilegítimo de Bush.

Pero dejando afinidades al canto, grave, muy grave que en el gobierno de la llamada "seguridad democrática" no se respete el derecho al debido proceso, y el propio jefe de Estado se apresure a condenar como "terrorista" a un reconocido intelectual que acaba de ser apoyado por destacados profesores e intelectuales de la academia colombiana en carta abierta en la que dicen con crudeza lo que acaba de ocurrir con el profesor Beltrán: "PRESIDENTES DE MÉXICO, FELIPE CALDERÓN, Y DE COLOMBIA, ÁLVARO URIBE VÉLEZ, CAZAN ACADÉMICOS".

Ojo, pues, que a la caza de los integrantes del "sexto frente de las FARC", Uribe ha soltado sus perros aquí y en el exterior, lamentablemente apoyado por ese México que sirve de asilo político a nuestro Nobel, García Márquez, porque aquí, dizque no tiene garantías. Si por eso fue, creo que el laureado escritor colombiano debe ir buscando otro refugio porque, si por aquí llueve, por allá no escampa.


--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

MADRE CUIDA TU NIÑO

Alberto Morlachetti (APE)

Lo digo bajito, como en secreto. Porque es incómodo ser pequeño: hay que andar siempre con la cabeza levantada. Todo ocurre tan arriba, tan por encima de uno mismo. Uno se siente poco importante, rebajado, débil y como perdido. Puede que por eso nos guste andar al lado de los adultos cuando están sentados; porque entonces podemos ver sus ojos.
Janusz Korczak

La infancia ya no tiene su abrigo más precioso en las generaciones anteriores. La situación de la mayoría de los niños y niñas se corresponde con el mayor desamparo, cuando todo es incierto y el frío y el hambre estiran las noches, meten miedo y provocan el abrazo fetal sobre uno mismo como tratando de protegerse de este país resquebrajado que lastima. Apuntar a los niños pobres, a su manera manantial de ser, muestra la crueldad de una parte de la sociedad donde los valores que la sustentan se han vuelto necesariamente impugnables.

La ofensiva contra esos pequeños con tres malabares y muchos desamparos, no es un oscuro episodio de la retaguardia del sistema. Para esa mirada todo lo que sobrevive y tiene destino de muerte está inscripto en una desviación criminal. Esos pibes que luchan por su vida amenazada por los días que terminan y no alimentan, saben a resistencia.

-I-

Los nuevos tiempos enfatizan la necesidad imperativa de disociar las causas sociales de la responsabilidad individual, conforme a la visión neoliberal. La "cultura de la indulgencia" promovida por los programas de prevención y de tratamiento social fue reemplazada por un nuevo "principio de realidad". Definido el enemigo interno, la caza del niño forma parte de la nueva organización del poder, para los que la vieja familia y la vieja escuela son demasiado laxas e ineficaces.

En otros términos. El control de las clases populares a través de lo que Pierre Bourdieu llamó "la mano izquierda" del estado simbolizada por la educación, la salud, la asistencia y la vivienda social, es sustituida rápidamente por la "mano derecha", policía, justicia y prisión, cada vez más activa e inserta en las zonas inferiores del espacio social.

-II-

El hambre pone cifras, decenas de niños mueren por día antes de cumplir su año de vida. Sin embargo, las estadísticas tienen los bolsillos desiertos. Nuestras palabras luchan tenazmente contra el silencio, como una plegaria o una voz colectiva que le preste "goces y auxilios a nuestros días". Mientras la mayoría de los pibes viven sus "malas vidas" en una larga tanda publicitaria que tiene distraído al resto de la sociedad.

Machaconamente la sociedad del espectáculo los condena y repite como consigna que a fuerza de disculpar siempre a los autores de la violencia urbana, se corre el riesgo de fomentar los delitos. Sea cual sea la razón profunda y real de la fractura social, "es inaceptable buscar excusas para actos inexcusables". En pocas palabras, no dejar pasar nada, sancionar desde el primer delito, desde la primera travesura.

-III-

El cuerpo glorioso de la publicidad -mientras tanto- ha convertido la responsabilidad penal juvenil en una máscara tras la cual el frágil y diminuto cuerpo de los pibes podrá ser punible desde los 12, 13 o 14 años continuando su precaria existencia entre las palabras lacerantes del Código Penal. Aunque todos sepamos que la función natural del sistema penal es conservar y reproducir la realidad social existente.

Argumentan que los niños y niñas tendrán las garantías del debido proceso. Aunque todo hace presumir que mientras esperan su sentencia serán alojados "en celdas para uso propio de animales peligrosos" como denunciaba la Suprema Corte Bonaerense el 29 de abril de 1997 o en comisarías y cárceles donde se han naturalizado los "tratos crueles, inhumanos y degradantes", señalados por la Corte Suprema de la Nación el 3 de mayo del año 2005.

Quizás debamos decir como Giorgio Agamben que el fin último de la norma es la producción del juicio, pero este no se propone castigar ni premiar, ni hacer justicia ni descubrir la verdad. El juicio es en sí mismo el fin y esto constituye el misterio del proceso. La pena no sigue al juicio, sino que éste mismo es la pena.

Foto: APE



--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

LA MISERIA NOS ESTA JUNTANDO PLANETARIAMENTE.

TOMADO DE ARGENPRESS.
 
MAS DE UNA DE CADA 5 FAMILIAS ITALIANAS TIENE DIFICULTADES ECONOMICAS.
 
Más de una de cada cinco familias italianas, el 22,2 por ciento del total, tiene dificultades económicas, según el último informe anual del Instituto de Estadística Italiano (ISTAT).

Se trata de 5,3 millones de familias en dificultades, mientras otros 10 millones (41,5 por ciento del total) no tienen problemas y 8,8 millones (36,3 por ciento) vive en condiciones de "relativo bienestar".

El informe destacó que hay unos 2,5 millones de familias (10,4 por ciento del total) con "dificultades más o menos graves y potencialmente vulnerables, sobre todo a causa de los fuertes vínculos de presupuesto". A menudo no consiguen ahorrar y, en su mayoría, no pueden afrontar un gasto imprevisto de 7.000 euros.

Por otro lado, agregó el documento, aproximadamente 1,33 millones de familias (5,5 por ciento del total) encuentra "dificultades para afrontar algunos gastos".

La mayoría de estas familias se halló al menos una vez durante el año 2007 sin dinero para pagar los gastos alimentarios, de vestuario, médicos y de transportes.

Igualmente, dice el informe, hay aproximadamente 1,5 millones de familias (6,3 por ciento del total) que, "además de serios problemas de presupuesto y de gasto cotidiano, denuncian mayores riesgos de atraso en el pago de los gastos de alquiler y de las facturas de los servicios domésticos, como también mayores limitaciones en la posibilidad de calefaccionar la casa y dotarse de bienes duraderos".


--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

PALABRAS DE EDUARDO GALEANO

el marcos me envia lo siguiente:
 
Compañeros de historia, tomando en cuenta lo implacable que debe ser la verdad quisiera preguntar… ¡¡me urge¡¡ ……. Bueno en realidad me urge que lean esta reflexión que me mando una amiga por este  medio, aunque al mandarla por este medio destruye un poco la realidad de las notas, me es imposible mandarlas por una carta escrita a mano e impresa en muchas copias, a mis pocos compañeros, pero sinceros en sus actitudes diarias, ya que si lo hiciera de la manera romántica (cartas) gastaría muchas hojas que aunque fueran recicladas las podría aprovechar en otras cosas. Aparte se camaradas que a algunos de ustedes les dará un poco de hueva leer, tanto en las hojas, como en el correo, pero espero sinceramente que este correo sea una excepción… léanlo por favor es una muy bonita reflexión y aunque no podemos cambiar en todo, podríamos contribuir cambiando con poco, de los relatos que nos cuentan o  enseñan nuestros antiguos camaradas generacionales. La mama de mi hijo y su servilleta ensayamos con nuestro hijo SILVESTRE con los pañales (zapetas), y la verdad no es muy complicado, se desperdician de 20 a 30 minutos lavándolos pañales, ¡que tal¡ lo que dura un programa de televisión o si quieren menos….y cuanto se ahorra, un chingo de lana, aparte lo mas importante es que no contaminas……
Gracias y léanlo.

marquitos.

 
EDUARDO  GALEANO.

recientemente galardonado por la Universidad de Xalapa..
 
 Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco.

    No hace tanto, con mi mujer, lavábamos los pañales de los críos, los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita, los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar.

    Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda, incluyendo los pañales.

    ¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables! Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó tirar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el bolsillo y las grasas en los repasadores.
 ¡¡¡Nooo!!! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto. Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.

    ¡Guardo los vasos desechables!

    ¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez!

    ¡Apilo como un viejo ridículo las bandejitas de espuma plástica de los pollos!

    ¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos!

    ¡Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida!

    ¡Es más!

    ¡Se compraban para la vida de los que venían después!

    La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, fiambreras de tejido y hasta palanganas de loza..

    Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de heladera tres veces.

    ¡¡Nos están fastidiando! ! ¡¡Yo los descubrí!! ¡¡Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica..

    ¿Dónde están los zapateros arreglando las media-suelas de las Nike?
 ¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando sommiers casa por casa?

    ¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista?

    ¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?

    Todo se tira, todo se desecha y, mientras tanto, producimos más y más basura.

    El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad.

    El que tenga menos de 40 años no va a creer esto: ¡¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el basurero!!

    ¡¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de... años!

    Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII)

    No existía el plástico ni el nylon. La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en la Fiesta de San Juan.

    Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban. De 'por ahí' vengo yo. Y no es que haya sido mejor. Es que no es fácil para un pobre tipo al que lo educaron con el 'guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo', pasarse al 'compre y tire que ya se viene el modelo nuevo'.

    Mi cabeza no resiste tanto.

    Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que, además, cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real.

    Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo) Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo.

    Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita. ¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo?

    ¿Será que cuando las cosas se consiguen fácilmente, no se valoran y se vuelven desechables con la misma facilidad con la que se consiguieron?

    En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto. Y guardábamos.. . ¡¡Cómo guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!! ¡¡Guardábamos las chapitas de los refrescos!! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos!

    ¡¡¡Las cosas que usábamos!!!: mantillas de faroles, ruleros, ondulines y agujas de primus. Y las cosas que nunca usaríamos. Botones que perdían a sus camisas y carreteles que se quedaban sin hilo se iban amontonando en el tercer y en el cuarto cajón. Partes de lapiceras que algún día podíamos volver a precisar. Tubitos de plástico sin la tinta, tubitos de tinta sin el plástico, capuchones sin la lapicera, lapiceras sin el capuchón. Encendedores sin gas o encendedores que perdían el resorte. Resortes que perdían a su encendedor.

    Cuando el mundo se exprimía  el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables. Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned-beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave. ¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.
Las cosas no eran desechables. Eran guardables. ¡¡¡Los diarios!!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para poner en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver. ¡¡¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne!!!

    Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los cuentagotas de los remedios por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos. Y las cajas de cigarros Richmond se volvían cinturones y posa-mates y los frasquitos de las inyecciones con tapitas de goma se amontonaban vaya a saber con qué intención, y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía 'éste es un 4 de bastos'.

    Los cajones guardaban pedazos izquierdos de palillos de ropa y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en un palillo.

    Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden 'matarlos' apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada: ¡¡¡ni a Walt Disney!!!

    Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: 'Cómase el helado y después tire la copita', nosotros dijimos que sí, pero, ¡¡¡minga que la íbamos a tirar!!! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas. Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se transformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de botellones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.

    Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos. ¡¡¡Ah!!! ¡¡¡No lo voy a hacer!!!
Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad son descartables.

    Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas. Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer. No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne. No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo y glamour.

    Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares.
 
De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la 'bruja' como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva.
Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de que la 'bruja' me gane de mano y sea yo el entregado.

    Hasta aquí Eduardo Galeano


--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

EL ULTIMO DISCURSO DE BACHELET: PIROTECNIA Y EL MISMO CAPITALISMO DE CADA DIA EN CHILE

Andrés Figueroa Cornejo (especial para ARGENPRESS.info)

1. Mientras en las calles aledañas al Congreso Nacional en Valparaíso, profesores, deudores habitacionales, cesantes, estudiantes y distintos sectores de trabajadores son duramente reprimidos por la policía blindada por manifestar sus demandas; al interior del edificio de pretensiones romanas edificado por Pinochet, la Presidenta Michelle Bachelet ofrece su última cuenta presidencial.

autocomplaciente y cosmeticada con sentencias vagamente progresistas (y absolutamente contradictorias con las medidas anunciadas) sobre el "Estado social y democrático" del cual estarían gozando los chilenos y que "el costo de la crisis no la pueden pagar los trabajadores". Curiosamente, ambas consignas son las que cuelgan en la sede capitalina de la Central Unitaria de Trabajadores que dirige el vicepresidente del Partido Socialista de la Concertación, Arturo Martínez. En tanto, en Santiago los deudores habitacionales son castigados con gases y agua combinada con químicos mientras marchan bajo el nivel de la calle, por las orillas sucias del río Mapocho.

2. En Concreto, la Mandataria en el informe tradicional del 21 de mayo, afirmó que su gobierno está concentrado en tres líneas de acción: superar la crisis; que las personas no paguen la crisis; y que el país salga fortalecido de la crisis. Para cumplir esas metas, Bachelet anunció una batería de subsidios para los dueños de la industria forestal, el BancoEstado, para que concesionarios privados realicen obras públicas, y subsidios habitacionales que reduzcan la sobreproducción de viviendas que tiene jaqueada a las grandes constructoras inmobiliarias. De esta manera, el Ejecutivo persigue paliar simbólicamente el desempleo (que ya alcanza el millón de cesantes) y satisfacer las reivindicaciones patronales, ya complacidas a través de último Acuerdo Laboral, disfrazado de pacto social y unidad nacional. Además, Bachelet –destruyendo en los hechos su retórica contra el populismo- notificó sobre un bono "helicóptero" para agosto de 70 dólares, por una vez y por carga familiar para los "los sectores más vulnerables". Asimismo, prometió que los estudiantes cuyos padres estén cesantes, para costear sus aranceles del segundo semestre de 2009 podrán endeudarse con créditos provenientes de la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO). Hace una semana, el 14 de mayo, los gremios patronales que controlan el comercio en Chile ya habían dictado con sus solicitudes gran parte del discurso de la Presidente, exigiendo flexibilidad laboral (más todavía), nuevos bonos para los pobres, ventajas tributarias y obras de infraestructura para reactivar el consumo y dinamizar ese sector ferozmente deprimido por la crisis capitalista en curso. En síntesis, y más allá del uso y abuso de una pobre poética dirigida a la izquierda ingenua y combinada con emocionales lugares comunes alusivos a la violencia contra la mujer y la desigualdad de género existentes en Chile, la Jefa de Gobierno fortaleció con sus noticias el Estado subsidiario y antisocial, manteniendo intacto el actual orden de cosas.

3. El ex presidente del Banco Central, cuya dirección terminó a fines de 2007, Vittorio Corbo, indicó que respecto de la crisis "No hay ninguna evidencia de que haya tocado fondo". Asimismo, analizó que "Con la quiebra de Lehman Brothers se desató un congelamiento del sistema financiero y comenzó un derrumbe sistémico", y enfatizó que "La proyección de crecimiento para este año que tiene el Banco Central muestra un rango de entre - 0,75% y 0,25%. El Consensus Forescast de abril proyecta - 0,5, y el Economist Intelligence Unit (EIU) de mayo muestra una caída de 0,8%. Y los analistas tienen una expectativa de caída de 0,7%. Yo creo que lo más probable es que el crecimiento vaya entre 0 y -1,5%." Pero Corbo no terminó allí sus vaticinios: "…no veo la economía mundial volando. Por ejemplo, el peak del desempleo será a mediados del próximo año (2010). Tampoco veo el consumo ni la inversión saltando rápido (…) puede que el próximo año se requiera tener de nuevo programas de estímulo fiscal. Guardemos municiones para ese momento. Pero no gastemos más plata, si ya vamos a terminar este año con un déficit fiscal por sobre el 3,5% del PIB". Por otra parte, las exportaciones chilenas en el primer trimestre de 2009 cayeron un 21% en relación al mismo período de 2008. Estados Unidos y Perú lideran la compra de productos manufacturados del país. En este marco, la OCDE (el "Club de países desarrollados") advirtió que el Comercio mundial podría retroceder hasta un 13%. Contradictoriamente, de acuerdo a EIU, Chile estaría en el lugar 15 de países con "mejor ambiente empresarial", entre 82 naciones evaluadas. Naturalmente los criterios de EIU para la evaluación están sujetos a los ajustes estructurales, reducción de las regulaciones estatales, leyes laborales que benefician ampliamente al capital contra el trabajo asalariado y gobiernos obedientes a las políticas económicas, sociales, políticas y militares que emanan de la hegemonía del capitalismo corporativo en su período imperialista, financiero y otoñal. Pero mientras el bloque en el poder en Chile, campea en los ranking de la ganancia fácil y con menores riesgos, las exportaciones de cobre cayeron un 52% en abril de 2009 respecto del mismo mes del año pasado, esto es, el cuarto mes de este año se exportaron 1.753,7 millones de dólares. Las causas se encuentran en la menor demanda cuprífera y su consecuente baja vertical de precio. El metal rojo corresponde a la principal materia prima de exportación de Chile, al más importante soporte productivo del ahorro fiscal y dínamo de la economía nacional.

4. Cuando se multiplica la reorganización por abajo de las expresiones de la izquierda anticapitalista en Chile a través del Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores (MPT), su unidad política, sus posibilidades de ser mañana alternativa genuina para participar-conduciendo el movimiento real del pueblo trabajador castigado cotidianamente por los efectos de la crisis capitalista mundial a escala criolla; por arriba la Concertación se hace trizas por un costado, y procura actualizarse ilusoriamente, por otro. Con la colaboración desembozada de la colusión mediática del poder –tutelada por el diario El Mercurio-, el candidato presidencial y diputado Marco Enríquez Ominami trata aceleradamente de ordenar alrededor suyo los desprendimientos de la componenda en el Ejecutivo, a 7 meses de las elecciones presidenciales y parlamentarias. De este modo, desde el derechista Partido Regionalista Independiente del ex DC Adolfo Zaldívar; el ex miembro del Partido Socialista y senador Alejandro Navarro; el Partido Ecologista; ex militantes de Chile Primero (micro tienda liderada por Fernando Flores que ya es parte de la candidatura del ultraderechista Sebastián Piñera); y recientemente, el Partido Humanista (distanciado del Juntos Podemos, que agrupa a la izquierda tradicional, por quedarse fuera del acuerdo parlamentario entre la Concertación y la organización capitaneada por la dirección del Partido Comunista), están conjuntándose con la esperanza, en boca del diputado Esteban Valenzuela de que "Este puede ser el nacimiento de un nuevo arco iris, que reúna a todas las fuerzas que no son de la Concertación y de la Alianza." Lo cierto, es que el nuevo panorama político –regido estratégicamente por el mismo modelo de explotación capitalista, apenas matizado retóricamente- daña de inmediato a la candidatura del oficialista y DC, Eduardo Frei Ruiz Tagle, descalcifica la capacidad de negociación y potencias políticas y electorales del Juntos Podemos, y mantiene intacta la candidatura de Sebastián Piñera. Ello explica, en gran medida, la profusa publicidad en los medios de comunicación de masas controlados por la minoría que manda y que es dueña de alrededor de un 90% de los canales televisivos, radios y medios de papel en el país. Esta suerte de "Concertación chica" o despechada, tiene sus fundamentos no tanto en aspectos programáticos (de hecho, Marco Enríquez llegó a postular la privatización de un 5% más de lo que queda de propiedad estatal del cobre, yendo más a la derecha en este aspecto sustantivo que el propio Piñera), sino más bien con el deseo de desplazar a los grupos de poder que no se han movido de manera significativa desde hace 20 años de los mejores lugares en el Ejecutivo y el Legislativo, provocando así, ante la opinión pública un "cambio de rostros", y hacia adentro del nuevo pacto, construir una componenda de fuerzas que, manteniendo los ejes estructurales del actual modelo de dominación, despeñe "los viejos estilos" y a sus viejos personajes. Es decir, tras y alrededor de Marco Enríquez, por ahora mediante una lista parlamentaria única y distinta de la Alianza por Chile y la Concertación "tradicional", se compondría un arco político de recambio generacional, y la renovación de una fracción de la fachada del bloque en el poder. Todo esto, apoyado electoralmente a través de la capitalización del descontento ambiental que reina en Chile ante la mala vida. En fin, en torno a palacio se observa el más puro gatopardismo a la chilena, aparentemente audaz y, por el momento, que beneficia en las encuestas a la ultraderecha.



--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.