Pemex primero, el PRD luego: AMLO

Heliodoro cardenas.  milenio

En pleno Zócalo, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer que tiene listo prácticamente un ejército (en principio integrado por 56 agrupamientos con 28 mil brigadistas hombres y mujeres) para pasar de las palabras a los hechos en las acciones de resistencia civil pacífica que se activará en cuanto se presente la reforma energética en el Congreso.

"En los últimos días hemos avanzado en la construcción de las bases organizativas del movimiento de resistencia", indicó al informar que para garantizar la organización de brigadas en todo el país decidió suspender temporalmente sus giras por los municipios para encabezar reuniones en cada uno de los estados con los comités de defensa del petróleo y proceder a organizar brigadas en todas las regiones de México.

Para dejar en claro que su plan de resistencia en defensa del petróleo va en serio, sentenció: "no vamos a estar cuidando nuestra imagen. No importa que al final de esta jornada patriótica nos desgastemos políticamente. La lucha que tenemos que enfrentar es superior a cualquier interés personal o de grupo por legítimo que sea. No vamos a dar ni un paso atrás, aunque se nos vengan encima los medios de comunicación".

Ante miles de personas reunidas en lo que fue la tercera movilización en un mes con la misma consigna, López Obrador recordó que llamó a la concentración de ayer por si se presentaba la iniciativa energética en el Congreso y aunque al parecer las cúpulas de PRI y PAN "hasta el momento no han presentado nada, es obvio que no han desistido y sólo aguardan el momento oportuno".

Seguramente creen, dijo, que con el conflicto al interior del PRD y la campaña en los medios para agigantarlo podrán eclipsar nuestro movimiento y desgastar nuestras razones.

"Están equivocados, porque aunque deseamos con toda el alma el fin de los problemas internos en el PRD, más allá de nuestro partido y de cualquier otro asunto está el interés de la nación. Lo verdaderamente importante es que logremos mantener bajo el dominio de la nación nuestros recursos naturales".

López Obrador habló de que las acciones de resistencia civil son inminentes y para ello "hemos decidido organizarnos y movilizarnos, para detener este terrible agravio a la nación", pero fue más lejos al advertir: "todas nuestras acciones van orientadas hacia la resistencia civil pacífica, pero en el entendido de que esta estrategia es más eficaz cuando, además de resistir y protestar se logra avanzar en el objetivo superior que perseguimos de transformar la vida pública de México. Es decir, abolir el régimen de opresión, corrupción y privilegios y establecer una nueva República, más digna, más humana, más justa e igualitaria".

En la estructura de resistencia creada por el tabasqueño, se incluyen también coordinadores y coordinadoras de brigadas.

López Obrador llamó a evitar protagonismos para no caer en provocaciones, "no queremos que los espías del Cisen, los espías del gobierno usurpador o cualquier otra organización del régimen o de la derecha formen sus brigadas o nos infiltren para provocar violencia y afectar nuestro movimiento.

"Hemos tomado la decisión de no reconocer a ninguna brigada que no esté registrada y encausada en este esquema de organización, éste tiene que ser un proceso ordenado y cuidadoso porque ellos le apuestan a imponerse con el aparato y los medios de comunicación y están en espera de que cometamos errores o nos desgastemos, por eso debemos evitar el desparpajo, los protagonismos innecesarios y el extremismo", apuntó.

- claves

Los números

• 280 brigadas de cinco personas cada una

• Coordinadas en 56 columnas con quinientas personas cada una

• Un coordinador por brigada
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

dia de campo, blog del economista

Marzo 17, 2008 Por: David Israel Lecona Categoria: Regreso a Walking Around

Estábamos en las postrimerías de la Huelga, la UNAM había pasado a ser una trinchera en la que los grupos radicales florecían sin brida. Por un lado los ultras, por el otro el c.u., también los perredistas, los punks, y desde luego la mega ultra. Allí conocí a Nacho. Sus inclinaciones políticas eran claras, se sentía a sus anchas leyendo los clásicos marxistas, Lenin, Mao, Trotsky a veces, e incluso Stalin. Habíamos tenido discusiones bastante pesadas, yo siempre lo vapuleaba con una frase de Nietzsche: "La diferencia entre un idealista y un embustero es que el embustero le miente a los demás, y el idealista a sí mismo". Nacho sólo reía y continuaba con su prédica comunista. Frecuentaba algunos cubículos, algunas "tribus" estudiantiles admiradoras de los movimientos insurgentes latinoamericanos, el MRTA, la URNG, el FPMR, y en particular las FARC colombianas. Nacho estaba dispuesto, según me lo había confesado tras beber unas cervezas en una de las famosas fiestas que algunos estudiantes de la Facultad de Políticas organizaban en el barrio Santo Domingo, a sacrificar su vida por el sueño revolucionario. En México, solía decir, no habrá cambios hasta que se le haga ver al Estado su condición putrefacta, corrupta, su desmedida indolencia ante más de 40 millones de mexicanos en la extrema pobreza. Era necesario un grito armado, aun más profundo que el zapatista del 94. Al final, decía, Marcos no era sino una parodia de líder guerrillero, más interesado en salir en las portadas de los periódicos europeos y en las playeras en venta en la rambla española, que de realizar un cambio profundo en el país. Razones no le hacían falta a Nacho, a pesar de su extremismo voluntarista. Prepararían algo, una rebelión que aglutinara los descontentos, que surgiera de la nada a lo largo y ancho de México, solamente hacía falta gente dispuesta a llevar a cabo la hazaña. Fue entonces que lo vi cercano a algunos estudiantes pro-zapatistas, y el Nacho radical negoció un poco consigo mismo su aversión a Marcos, necesitaban alianzas decía. Algunos viajaron a Chiapas, otros pretendían ir más lejos.

Un día vi los carteles del Frente Patriótico Ricardo Flores Magón, los difundían para citar a una manifestación, entre los convocantes se encontraba Nacho, a quien a partir de entonces vería con menos frecuencia. El tiempo pasó rápidamente, en la elección presidencial por primera vez ganaba un partido diferente al PRI. El giro que daba el país era hacia la derecha, con el paso del sexenio las cosas empeoraban, lo peor de lo peor culminaría con el fraude de Julio del 2006. Ya entonces las "inscripciones" a los grupos insurgentes desperdigados por el territorio nacional se incrementaban. Decenas de jóvenes decepcionados de la vía legal se cuestionaban si la vía armada podría contribuir al despertar de la nación.

Lo último que supe de ellos fue debido a un encuentro fortuito con Nacho. Todo apuntaba al 2010, año simbólico en más de un sentido, independencia y revolución se conjuntaban. Antes de despedirse, Nacho me dijo que habían decidido ir a Colombia a recibir algunos cursos, yo le dije que tuviera cuidado, que la selva colombiana con su guerra de guerrillas y un ejército tratando de aniquilarlas no sería un día de campo, él sonrió condescendiente, sus ojos tenían ese fuego romántico que se encendía cuando hablaba de la lucha social, de la final redención de los miserables de la tierra. No lo volví a ver más, supe de las actividades clandestinas de un grupo llamado Milicias Insurgentes Ricardo Flores Magón, después nada, solo la lamentable noticia de un grupo de universitarios mexicanos masacrados en un campamento fariano

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

el dilema

Octavio Rodríguez Araujo

Como veo las noticias sobre lo ocurrido en el Partido de la Revolución Democrática, ningún arreglo cupular lo salvará del desprestigio que sus dirigentes y grupos de incondicionales promovieron en la pasada elección interna. Podrán resolver la elección "limpiándola" (cualquier cosa que esto signifique), podrán incluso negociar los cargos en disputa, pero lo que no podrán hacer será unir su partido, no realmente. Se han dicho entre ellos tantas cosas, algunas muy duras, que difícilmente se restañarán las heridas abiertas en el proceso. El PRD está, si no polarizado, sí dividido, y quizá más que antes en su todavía corta historia.

Sería más difícil encontrar inocentes que culpables, por lo que no interesa mucho especular al respecto. Hicieron mal las cosas y este es el dato importante. Les faltó, digámoslo con cursilería, amor por su partido, cariño a lo que han estado construyendo, lealtad a quienes han depositado fe y confianza en sus dirigentes y en la organización como un todo y como una alternativa a la derecha. Les guste o no a Ortega o a Encinas, ya defraudaron a mucha gente y debilitaron a su partido. Flaco favor le hicieron a las corrientes llamadas progresistas del país. Si éstas, como bien sabemos, requerían de una dirección política y de una coordinación de esfuerzos por la emancipación de los más pobres, lo que han recibido es un espectáculo de ambiciones mal orientadas y de rebatiñas muy poco decorosas.

A la derecha, por si no fuera suficiente lo anterior, le han dado armas para que sus ataques, sobre todo al "malo de la película", se multipliquen como si fueran conejos, o más bien ratas. Los betetas y otros de su especie en la radio han encontrado la ocasión para darle rienda suelta a sus fobias y, como el ambiente está enrarecido, han ampliado sus audiencias proclives a ser convencidas de que la izquierda no tiene remedio. Y es que lo grave del asunto es que así parece, aunque no sea del todo cierto.

En muchos de mis escritos he querido insistir en la necesidad de la unidad en el PRD, y no porque yo sea de este partido. Lo he hecho porque creo conocer muy bien a las izquierdas (que he estudiado por más de 40 años) y porque como ciudadano común veo con preocupación que se estén diluyendo, desdibujando, con el riesgo de desaparecer. ¿Qué sería del país sin izquierdas, con gobernadores como el de Jalisco que no vacila en gastar el dinero del pueblo, de sus gobernados, para erigirle un templo-monumento a una de las fuerzas más reaccionarias de nuestra historia contemporánea: los cristeros? Sin izquierdas, este país se desnacionalizaría más, la intolerancia sería mayor, la concentración de la riqueza aumentaría todavía más, y grupos con razón desesperados, como los de La Montaña, en Guerrero, tratarían de adelantar revoluciones que muy pocos secundan o quieren.

Sé que me arriesgo a ser calificado de romántico. Sin embargo, puedo asegurar que no lo soy; todo lo contrario. Pero una cosa es que yo no suela ser un sentimental y otra que acepte una suerte de pragmatismo suicida entre las izquierdas. Entiendo la política como pragmática, a veces cínica, pero todo político debería saber que tal pragmatismo sólo es útil si lo lleva a alcanzar sus objetivos. ¿Creerán o habrán creído Ortega, Encinas y sus compañeros que sin su partido podrían estar donde están o donde quieren estar? Si es el caso, se parecerían al campesino del cuento que teniendo una gallina que le daba un huevo de oro diario le entró la ambición y terminó abriendo su animalito para buscar en su interior muchos huevos de oro que, obviamente, no tenía. Ese campesino ambicioso se quedó sin los huevos de oro que la gallina ponía diariamente, y sin la gallina. ¿Un esfuerzo de casi 19 años, en el que han participado millones de mexicanos incluso posponiendo muchas veces sus diferencias con la dirección de su partido, lo echarán a la basura por la vanidad y la ambición de dirigirlo y con esto llevar agua a su molino? Si es o fue así, no merecen dirigir el PRD, pues éste es un partido que merece una dirección inteligente, sólida pero no intransigente, de principios sin ser dogmática y, sobre todo, que no lo maten por ambición.

Yo no sé si los que no están con López Obrador merecen ser llamados traidores o cosa semejante. No lo creo, como tampoco creo que sólo los que estén con él merezcan el calificativo de izquierda o cosa semejante. Para mí este no es el dilema. El dilema, como lo veo, es que si la izquierda o el centro-izquierda no se enriquece fortaleciéndose y agrandándose en su número de militantes, la derecha se apoderará de todo el país y, como lo establece muy bien la física, no habrá lugar para ninguna izquierda, ni acertada ni desacertada: dos cuerpos no pueden ocupar el mismo espacio al mismo tiempo. Así de simple o, si se prefiere, si una parte se convierte en el todo o se apodera de éste, ninguna de las otras partes podrá sobrevivir; quedará excluida, marginada, destinada a su desaparición, como ya lo hemos visto con muchas organizaciones que no quisieron entender a tiempo este sencillo argumento.

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

responde IMO a ortega

Ortega sólo podría ganar con trampas, asegura IMO

■ No fuimos presionados, sostiene Morones Servín, director del instituto

Alma E. Muñoz y Enrique Méndez

El director del Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO), César Augusto Morones Servín, declaró ayer que el candidato de Nueva Izquierda (NI) a la presidencia del PRD, Jesús Ortega Martínez, sólo podría ganar "con trampas. Sin ellas es imposible. No tiene posibilidad numérica alguna de ganar: su mejor escenario es perder por 4.4 por ciento y, en el peor, por 11 puntos".

En entrevista con La Jornada, rechazó que el actual presidente del partido, Leonel Cota Montaño, lo haya presionado para dar a conocer con anticipación el sondeo que se levantó el día de la elección, el 16 de marzo pasado, e informó que los sobres con el resultado de las encuestas de IMO y de Consulta Mitofsky se abrieron en presencia de todos los representantes de los candidatos, incluido el de Ortega.

NI no ajustó sus datos

Lamentó que NI sólo haya utilizado la base de datos que el IMO cedió al PRD para cuestionar los sondeos, pero que no haya enviado, a su vez, la documentación que avale que el conteo rápido de la empresa le restó a Ortega 2 mil 684 votos.

Refirió que NI tuvo la posibilidad, del martes 18 al viernes 21 pasados, de revisar los datos del instituto, "teniendo la oportunidad de ajustar sus propios datos, tanto en el Programa de Resultados Electorales (PREP) como en las actas, mientras IMO no ha tenido la correspondencia indispensable para darle la justicia necesaria para defenderse".

Por tanto, insistió, al no tener datos contra qué comparar sólo puede conceder la posibilidad de que de las 90 casillas que NI dice tener de diferencia, ellos tengan razón en 50 por ciento de los casos y en las otras el IMO.

Insistió: "cabe la posibilidad de que NI esté mal en esas 90 secciones que ha señalado y el IMO esté bien en todas, en este caso cabría la hipótesis de que con los resultados del instituto, con la totalidad de las 353 casillas en su base de datos, Encinas ganó la elección con una ventaja de 11.1 por ciento sobre Jesús Ortega".

Señaló que si bien NI puede argumentar la necesidad de realizar una proyección al ciento por ciento, a partir de la supuesta discrepancia con los números del IMO, aun así Encinas obtendría 40 mil 632 votos y Ortega 36 mil 949; es decir, 48.9 y 44.5 por ciento, respectivamente, una diferencia de 4.4 por ciento en favor del primero.

–¿Los presionó el presidente nacional del PRD para dar a conocer los resultados?

–No nos presionó el presidente nacional del PRD, Leonel Cota, para nada. Yo no recibí llamada alguna de parte de él durante todo el día de la jornada electoral, ni durante la noche.

"No tuvimos el más mínimo contacto entre las casas encuestadoras, ni antes ni después. La noche del domingo, después de las 22 horas, Roy (Campos) traía bajo el brazo, igual que yo, un sobre cerrado. Cota, ya cuando había quórum y estaban los representantes de todos los candidatos, nos requirió los sobres; se los entregamos, los abrió delante de todos; dio lectura primero al de Mitofsky, luego al de nosotros y los dos venían con los resultados que ya todo mundo conoce: cinco puntos de diferencia en favor de Encinas, de acuerdo con Mitofsky, y ocho en favor de Encinas para IMO. Entonces no fuimos presionados".

–Tal como está la situación, y por lo que ustedes tienen de los conteos rápidos, ¿Jesús Ortega tiene posibilidad de ganar?

–Si nos basamos en el documento que pretende ser la respuesta a las denuncias de NI, no hay posibilidad alguna, numérica, de que Ortega gane.

"Sí habría posibilidades de que Ortega ganara, si el equipo de Encinas permite que se contabilicen actas de escrutinio de casillas que no se instalaron. Si permite esto, entonces sí sería una perturbación tremenda y un resultado totalmente artificial. También si el equipo de Encinas permite que se contabilicen casillas con más de mil votos, eso sería aberrante y también se afectaría el resultado."

Sostuvo que el instituto se reserva el derecho de, una vez con la información detallada del total de las actas de escrutinio y de los registros del PREP casilla por casilla, hacer un análisis pormenorizado para corroborar la contundencia de sus datos. "Llegaremos hasta las últimas consecuencias".

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

AL PLEITO DE NUEVO

al parecer el espurio contrato a todos los participantes, para destruir al prd, incluido el peje.

 

 

Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Ciudad de México
Jueves 27 de marzo de 2008

08:28 Conforme avanzan las horas, el PRD se hunde en una crisis sin precedentes no sólo por el cómputo de 9 estados de la república que se mantienen en conflicto, sino ahora por la realización del Consejo Nacional de ese partido este fin de semana.

La pugna es ahora entre el presidente del PRD, Leonel Cota Montaño y el presidente del Consejo, Camilo Valenzuela ya que mientras el primero se opone a su realización, el segundo asegura que sí se hará pues los miembros de la mesa directiva del mismo tienen facultades para convocarlo.

Además, en un hecho que agrava la situación, la elección del PRD podría parar en el Tribunal Electoral al consolidarse las versiones de que los paquetes para la contienda interna de ese partido contenían más de mil boletas útiles porque no fueron contadas sino "pesadas", lo que pudo haber distorsionado seriamente la elección.

Ese es sólo uno de los varios elementos que, de llegar al TEPJF, podrían invalidar la elección. La pugna entre las planillas de Jesús Ortega y Alejandro Encinas está centrada en mil 189 casillas donde existe controversia. Nueva Izquierda planteó la apertura de todas estas, pero presuntamente Izquierda Unida no aceptó.

Según versiones extraoficiales, el lunes pasado se reunieron Alejandro Encinas y Jesús Ortega. El primero propuso no acudir al TEPJF a impugnar la elección; planteó resolverlo todo por los canales adecuados del partido. No llegaron a un acuerdo y la situación se entrampó.

En medio de esta crisis, el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta, señaló que ese partido se encuentra en una situación extrema porque "algunos convirtieron esta elección en un acto de fe".

Acosta declaró que "el problema está en que ellos creen que somos infiltrados y al servicio de la derecha, y afirman que la victoria de la derecha es moralmente imposible por eso no debemos de ganar... es un acto de fe y de dogma... es moralmente imposible que nosotros ganemos", y agregó, "nos ven como enemigos, como traidores", lamentó.

Explicó la ausencia de Nueva Izquierda en el mitin del martes con Andrés Manuel López Obrador, pero a la vez advirtió que "el zócalo no es el país… son muy respetables los que asisten y tienen nuestra solidaridad, pero no está ahí la nación mexicana… que intolerancia de pensar que la República está en un cuarto de la plancha del Zócalo".

Además advirtió que el Consejo Nacional de ese partido sí se reunirá este sábado y domingo en sesión extraordinaria para analizar la crisis interna "pese a la oposición" del propio líder nacional. Advirtió que sus cinco integrantes "son los únicos facultados" para convocarlo con base en lo que estipula el artículo 31 del Reglamento del PRD.

Cota Montaño se pronunció en contra de la realización de dicho Consejo Nacional y a su vez el director de Comunicación Social del CEN del PRD, Gerardo Fernández Noroña se negó a ordenar la publicación de la convocatoria en un diario nacional por considerarla un "nuevo intento de albazo".

Camilo Valenzuela, presidente del Consejo, tuvo que tramitar personalmente la publicación del desplegado, lo que provocó versiones sobre la presunta ilegalidad de la convocatoria, pese a que el acuerdo fue aprobado por cuatro de los cinco integrantes de dicho órgano.

El equipo de campaña de Alejandro Encinas se sumó a las críticas a la convocatoria para este Congreso. Hortensia Aragón, compañera de formula de Encinas, la catalogó "ilegal" e "inconveniente", porque nunca fue consultado el Comité Ejecutivo Nacional. "Es una actitud rupturista de Nueva Izquierda", dijo.

Reprochó la actitud del presidente del Consejo, Camilo Valenzuela y lo acusó de convocar de manera unilateral. "Una vez que convocas así, de manera unilateral, pues ya puedes sacar lo que quieres. Es un error político, de desesperación de Nueva Izquierda que no le va a dar más".

Según el artículo 31 del Reglamento, el Consejo puede convocar, por sí, a reuniones ordinarias y extraordinarias "cuando la situación así lo amerite". Además, según el artículo 34 párrafo 2º: "bajo situación de urgencia, el pleno extraordinario de Consejo podrá reunirse dos días después de expedida la convocatoria…"

Fernández Noroña emitió un comunicado bajo las siglas del CEN del PRD, en el que aduce que la convocatoria es ilegal porque no fue consultada con el presidente del partido y porque no fue publicada en el diario La Jornada "donde hace sus convocatorias el PRD", aclara el vocero.

Además señala que dicho Consejo se convoca bajo un clima "de tensión y provocaciones constantes", lo que la convierte en un acto "de irresponsabilidad extrema".

Aunado a toda esta controversia, el PRD tuvo que recurrir ayer a un imponente operativo policiaco, para continuar el análisis de al menos nueve entidades en conflicto sin poder destrabar el cómputo principalmente de Oaxaca, Chiapas, Tamaulipas, Zacatecas, Guanajuato, Tabasco, Estado de México, Distrito Federal y Puebla.

El operativo policiaco duró casi 20 horas y se implementó sin petición expresa, ni oficio del CEN del PRD o de la Comisión Técnica Electora. Desde la noche del martes fueron apostados 4 camiones con 200 granaderos; 7 camionetas antimotines; 3 camionetas tipo suburban y 5 cinco patrullas.

El subsecretario de Seguridad Pública del Distrito Federal, Raúl Rosales Gamboa estuvo en las inmediaciones del PRD la noche del martes para revisar el operativo a presunta petición del PRD. El operativo quedó al mando del primer inspector Mario Esteban Mendoza.

Dirigentes de Nueva Izquierda catalogaron este despliegue como un "error político" y el secretario general de ese partido, Guadalupe Acosta Naranjo aseguró que la petición no partió del Comité Ejecutivo Nacional ni de la de la Comisión Técnica Electoral, que preside el senador Arturo Núñez.

"No es buena imagen para el partido ante los problemas que están viviendo", señaló el dirigente, al tiempo que Núñez Jiménez dijo que él solamente reportó al área de seguridad del partido que tenían noticias de que venían personas de Oaxaca "pero no pedí ningún tipo de seguridad, sólo que se tomaran las precauciones".

iqr/grg

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

SUBEJERCICIO EN EL PRESUPUESTO DEL CAMPO: NAVARRO LOPEZ

Ante el subsecretario de egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito publico (SHCP), Carlos Navarro López reclamó que el gobierno federal haya tenido un subejercicio de más de 11 mil 440 millones de pesos en el presupuesto para el campo en 2007.

Señaló que según un estudio del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria de la Cámara de Diputados la secretaría de agricultura dejó de gastar 2, 017 millones de pesos.

De la misma forma, mil 150 millones de pesos relacionados con la construcción de caminos rurales no fueron aplicados por parte de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (SCT).

Calificó como muy grave la falta de cumplimiento del presupuesto de egresos, dada la enorme marginación que subsiste en el medio rural.

Cuestionó el hecho de que programas sociales no hayan sido ejecutados eficazmente como en el caso del Seguro Popular que sólo ejerció el 49 por ciento de su presupuesto total y devolvió más de 7 mil 214 millones de pesos a Hacienda.

"Es sumamente injusto que siendo las comunidades rurales las que más carecen de acceso a la atención de la salud, sean ellas las que se vean afectadas, todavía más, por la forma que trabaja la Secretaría de Salud".

También criticó diciendo que en los programas hidráulicos y de infraestructura que son urgentes para el desarrollo del campo no se aplicaron casi mil 100 millones.

En la reunión de trabajo convocada por el la Comisión de Desarrollo Rural, que preside Navarro López, se abordaron los temas relacionados con el ejercicio del gasto de 2007 y el avance que se lleva en este año.

Por parte de la SHCP asistió el subsecretario Dionisio Pérez Jácome, quien en su oportunidad detalló la forma en que la secretaría entrega los recursos a los gobiernos estatales, municipales y a las dependencias federales relacionadas con el Presupuesto Especial Concurrente del campo.

En el encuentro legisladores de todos los partidos exigieron al representante de Hacienda mayor transparencia en la forma que se ejercen recursos financieros destinados a los programas sociales.

Asimismo, reclamaron que la dependencia demore la entrega del dinero presupuestado.

Al respecto, Navarro López le reveló que los titulares de las dependencias relacionadas con el sector rural les han comentado que la culpa de los subejercicios es a causa de la tardanza de Hacienda en radicar el dinero.
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

A NUESTROS POLITICOS

 

A LA OPINIÓN PÚBLICA

En el ejercicio de comunicación se da la política como símbolo, desafortunado hasta el momento, de poder, más que para promover el bien común de los elementos que conforman la estructura social que, de acuerdo con el significado de política, debiera ser el "arte de gobernar a los pueblos y promover el bien común" según la Real Academia Española de la Lengua (Enciclopedia Hispánica, 2002, t. II, p. 275).

Los políticos son líderes sociales, los cuales deben tener ciertas características que, entre otras, están tener autoridad, integridad, ser éticos en su actuar, delegar funciones, capacidad en toma de decisiones, comunicar, llegar a acuerdos, actuar en forma propositiva y eficaz con visión de futuro, que entre otras es también velar por la autonomía de sus gobernados y la conservación de su medio ambiente, por lo que debe entender y atender el proceso de la vida y su preservación como objetivo primordial de toda política, de toda relación humana, ya que de sus decisiones depende la existencia de ella.

Sr Gobernador, Presidente Municipal, señores del Cabildo: Nuestros gobernantes, que acaso ¿no se dan por enterado que los árboles son la esencia de la vida?, no se dan cuanta de que las "piedritas pateadas" son árboles destruidos y humanos golpeados, detenidos, encarcelados con testimoniales falsos para amedrentar, que son personas como nosotros que se atreven a defender no nada más a árboles sino también su producto (oxígeno, regulador de la temperatura, barrera de corrientes de aire con polvos y partículas suspendidas, esparcimiento y relajación, entre otros) además de espacios comunes y que no están en contra del proyecto "musas", si no, simplemente de su ubicación, ¿No se han fijado que esos árboles y plantas son poca carga para el erario público ya que tienen años sin echarles una gota de agua y siguen vivos y creciendo?, lo que se puede traducir que en ese subsuelo puede existir mantos acuíferos tan necesarios y urgentes para Hermosillo, y en consecuencia cualquier construcción que se realice ahí atenta contra todos incluyéndolos. el medio ambiente es común de todos (ricos pobres, poderosos o no) y de que reprimiendo encarcelando es incrementar enconos, resentimientos, odios y sobre todo distancias.

A mi entender a ustedes les faltó tacto y talento para convencer de que ahí es el mejor lugar. Persuadir ¿es deber obligatorio de todo gobernante?

Las relaciones humanas que se presentan con los líderes políticos son parte de la estructura social y de la vida diaria, solo que con características propias, como son la de mando y sumisión, las de índole económico, de decisiones de poder de vida o muerte. Muchas de las veces el líder no ve, o no le interesa saber, que los problemas sociales involucran interrelaciones con factores económicos y medioambientales y que las soluciones a esos problemas deben considerar las implicaciones para el futuro; debe entender que la política es un invento del propio hombre, la cual está llamada a fomentar y crear tejidos de relaciones humanas basadas en el respeto y fomento a la vida, a preservarla en todos los niveles, a llegar a acuerdos en las discrepancias propias de las relaciones de esta maraña de la vida y de la propia existencia humana pero resulta que "nuestros líderes han fallado en ver cómo los diferentes problemas están intercalados; también se rehúsan a reconocer cómo sus llamadas soluciones afectan a las generaciones futuras" (Capra, 1996, p. 4), donde al romper las redes de la naturaleza (que en este caso podríamos señalar la destrucción del segundo pulmón de Hermosillo) impiden su funcionamiento armónico frenando de esta forma la sustentabilidad, en perjuicio de generaciones futuras, sustentabilidad : "el proceso que permite satisfacer las necesidades de la población actual sin comprometer la capacidad de atender a las generaciones futuras". (Leff, 2001, p. 152).

Al parecer, los políticos se han olvidado que la evolución humana implica evolución en las relaciones sociales (no del arcaico encarcelamiento y vejaciones a sus semejantes), se han olvidado de que la democracia es un descubrimiento, invención o construcción de las sociedades actuales para modificar su realidad social, de tal forma que ésta no es solo palabra escrita ya que es, o debiera ser, un "sistema de gobierno en el que la soberanía es ejercida por el pueblo" (Enciclopedia Hispánica 2002, t. I, p. 293),

La democracia se organiza no sólo para un fin o meta, debiera también ser la primordial herramienta para dar uso apropiado, y en común acuerdo, de la riqueza de la diversidad presente en la naturaleza donde se incluye al hombre. Ya que la democracia desplaza hacia el propio humano la responsabilidad de ser esencialmente ético.

Atentamente

Jorge Flores Barbosa

Cirujano Dentista por la UNAM

Profesor por la ENS de Hermosillo

Pasante de Maestría por la UPN Hermosillo

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

adriana

Cervando Flores

No lo tenían contemplado....

En los cálculos del Clan Bours sobre el asunto del Parque de Villa de Seris nunca estuvo incluido que desde la cárcel, una valerosa mujer no solo los retara si no que además pusiera al desnudo su abusivo actuar.

Decidieron darle carpetazo a costa al asunto de la destrucción del parque, "a patadas" pues, esto incluyó orquestar toda una campaña de linchamiento en contra de los defensores del parque de Villa de Seris complementada con la aplicación de una represión despiadada, además de la fabricación de delitos en contra de los opositores, todo esto operado desde la dirección de comunicación del gobierno del estado con un evidente control de ciertos medios de comunicación sobretodo en los espacios radiofónicos, donde fue muy evidente la subordinación de los "comunicadores" a la nota editada desde la oficina que tiene a su cargo Daniel Duran, lo cual incluyó también la decidida actuación de la Dirección de Seguridad Publica Municipal de Hermosillo al mando de Ramses Arce implementando un gorilesco operativo y para finalizar no podría faltar el eficiente "empapeleo" ministerial a los opositores por parte de la Procuraduría General de "Justicia" del Estado de Sonora.

El otrora oculto alcalde, Ernesto Gándara tomó como personal la consigna de sacar adelante la concreción del proyecto Musas y también la persecución de los opositores y particular la de Adriana Gonzáles a partir del desaguisado con el Gobernador, cobrar "la afrenta" de su jefe político fue también prioridad en su agenda.

Decisión que nos hubiera gustado a los hermosillenses hubiera asumido el Presidente Municipal para defender el intereses ciudadano cuando el asunto del SUBA.

Ya puesta en prisión junto con otros cinco personas y en condiciones anímicas que vencen a cualquiera esta dama ha demostrando una gran fortaleza de espíritu.

Adriana ha fijado una postura que rebaso el actuar timorato de otros de sus compañeros y a costa de su integridad física y emocional nos esta dando a todos una muestra de congruencia, valentía y dignidad.

Imposible que el gobernador mismo y su equipo lo previeran ya que razonan en función de sus propios intereses personales y de grupo, por ejemplo jugoso el negocio que implica el Proyecto Musas.

Las razones de Adriana no caben en el "entender" o el ideario de sus represores quienes también cegados por su soberbia y el hacer las cosas a patadas, vean en el pundonor y la entereza de esta dama algo que les es imposible de asimilar.

Son los defensores del reino del Kong quienes irónicamente hoy están presos de su torpe proceder escudados en la búsqueda del "progreso" para Hermosillo, en un largo capitulo que aun no termina por cerrarse.

Adriana no premedito que las cosas así se dieran, quizás jamás pensó que los acontecimientos llegaran tan lejos, ni mucho menos caer en prisión o llegar a pensar en realizar una huelga de hambre.

Adriana debe ser liberada inmediatamente tal y como ella lo esta exigiendo, libre de toda culpa por que efectivamente no ha cometido ningún delito, por lo contrario quienes debieran estar bajo proceso son quienes abusaron del uso de la fuerza y quienes actuaron con tal celeridad como siguiendo consigna de mas arriba.

En lo particular es muy reprobable lo que en estos días esta pasando en relación a este asunto, en lo general el país y el estado vive una gran descomposición de la vida política.

Para quienes expresamos posiciones críticas respecto a este gobierno estatal nos lleva a preocuparnos y pensar en la regresión de los tiempos de represión vividos en décadas anteriores.

El mensaje es claro para los movimientos y los lideres sociales la utilización del poder público para quien discrepe y/o se oponga a los planes del clan bours, al igual lo que sucede a nivel nacional con la derecha troglodita que gobierna este país.

Solo la unidad y la respuesta organizada del movimiento social junto con las organizaciones políticas de oposición podrán hacerle frente a la intolerancia y a la cerrazón gubernamental.

Lamentable también es la forma tan poco ética de algunos "comunicadores" que inmoralmente le han servido de comparsa al clan Bours y de tapete para justificar el excesivo e ilegal uso de la fuerza publica cuando debieran de propagar y no ocultar la flagrante violación de los derechos humanos de los compañeros y particularmente los de Adriana.

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.