Fwd: La izquierda revolucionaria esta de luto

A PROPOSITO DE PRINCIPIOS Y CONVICCIONES VERDADERAS

 

un gran ejemplo aseguir por las generciones nuevas que buscan una manera diferente, basada en principios y convicciones, la vida que continua.

 

Luis Hernández Navarro

Othón Salazar: el predicador rojo

AmCuando el pasado 4 de diciembre el corazón le dejó de latir, Othón Salazar tenía 84 años de edad, los riñones dañados y un derrame cerebral reciente, pero aún así estaba dedicado a tratar de reconstruir el partido comunista, levantar la conciencia del pueblo y luchar por el socialismo.

Othón vivió como quiso vivir: como revolucionario. Murió como quiso morir: entre su gente, en una sencilla cama hecha de varas de bambú y petates, enterrado en Alcozauca y con la bandera de la hoz y el martillo, la bandera comunista, en su ataúd. A su viuda, Ester Edita Bazán, le alcanzó a decir antes de irse: "me voy contento porque estuve a tu lado, con la gente, aunque no te dejo nada".

Sobre advertencia no hay engaño. Ocho años atrás, el maestro declaró: "Si mañana fuera el último día de mi vida, las horas que me restan las entregaría a poner mi grano de arena en la tarea gigantesca de lograr que resurja la izquierda revolucionaria en el país".

Así lo hizo. Moribundo, seguía con entusiasmo la lucha de los trabajadores de la educación contra la Alianza por la Calidad de la Educación. "Él decía –recuerda su hija– que le recordaban sus tiempos, sus momentos cuando estaba en la lucha y que ojalá los maestros lograran todas sus demandas, que ellos deberían defender sus derechos".

Nacido el 17 de mayo de 1924 en Alcozauca, Guerrero, en el seno de una familia de campesinos y panaderos, Othón Salazar se enfrentó muy pronto al dilema de escoger entre su temprana vocación de sacerdocio, estimulada por el rector del seminario de Chilapa, o la de convertirse en normalista, apoyada por sus tíos Florencio y Celestino Salazar. Y aunque finalmente se formó como maestro, ateo y comunista, conservó muchos rasgos propios de un hombre religioso. Fue una especie de predicador rojo.

Sin haber hecho nunca un voto de pobreza explícito, a pesar de haber sido dos veces diputado federal y en una presidente municipal de su pueblo, vivió con sencillez y sin lujos. No hizo negocios ni acumuló riquezas. Despojado de sus dos plazas como maestro por su participación sindical, vivió sin empleo fijo, apoyado por sus compañeros de partido o del movimiento, sin seguro social y sin pensión. Fue congruente con sus ideas.

Creyó siempre en las bondades de la palabra y la educación. Orador fuera de serie, aunque de otra época, estaba convencido de que su misión central era la de hacer conciencia, iluminar con el farol de la dignidad la oscuridad del racismo y la abyección, llamar a los oprimidos a levantar la voz y no dejarse.

Normalista rural, primero en Oaxtepec y luego en Ayotzinapa, asistió luego a la Escuela Nacional de Maestros. La educación y la escuela pública debían tener para él una misión liberadora. En ellas se requería enseñar las causas que originan la pobreza y la desigualdad. De allí que, al final de su vida, expresara un profundo pesar con la transformación de los centros de formación para el magisterio en instituciones para preparar sólo enseñadores, y de la conversión de las escuelas en templos del individualismo. Según él, la escuela pública casi había sido ganada por los intereses del capital nacional y extranjero.

Dirigente del Club Estudiantil Normalista de la Juventud Comunista entre 1952 y 1953, presidente del Comité de Huelga de la Escuela Normal Superior de maestros en 1954, líder del magisterio democrático de la sección nueve del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Othón desempeñó un papel clave en la formación de un sujeto magisterial de izquierda. En septiembre de 1958 fue secuestrado por la Policía Federal de Seguridad y torturado en cárceles clandestinas. Estuvo detenido 89 días.

Fue, durante años, uno de los villanos favoritos del régimen. La campaña en su contra fue implacable. En el artículo "El fascismo rojo en la huelga escolar", aparecido en Excélsior del 2 de mayo de 1958, Rodrigo García Treviño escribió: "en el movimiento otonista anda la mano rusófila (...) si no se arroja de la educación pública a los sovietófilos, no habrá nada capaz de normalizar perdurablemente la situación en ella." El periódico Tabloide le dedicó su titular del 22 de julio de 1960: "SE LE SUBIÓ LA CUBA LIBRE A OTHÓN SALAZAR. Bien pisto, en un mitin, ofreció su incondicional apoyo a Castro Ruz."

Después de plantearse la posibilidad de pasar a la lucha armada junto con maestros del Movimiento Revolucionario del Magisterio (MRM) y campesinos jaramillistas, se integró finalmente al Partido Comunista Mexicano (PCM) en 1964, y pasó a formar parte de su Comité Central. Sin embargo, años después, a pesar de su rechazo a la opción político-militar, consideró "la insurgencia armada indígena en Chiapas como uno de los datos de más alta valía y peso histórico para la vida nacional".

Candidato a gobernador de Guerrero por el PCM en 1980, ganó, siete años después, la presidencia municipal de Alcozauca con las siglas del Partido Socialista Unificado de México (PSUM). Fue el primer edil comunista en México del fin del siglo XX.

Convertido en hombre de partido buscó siempre tener un pie en el movimiento social. "Nunca –dijo refiriéndose a Elba Esther Gordillo– ni en los peores momentos, conocí a una dirigente magisterial sindical con un estado de conciencia tan vendido a los intereses económicos y del gobierno".

En 1998, decepcionado, renunció al Partido de la Revolución Democrática (PRD). Argumentó que "mi formación es marxista leninista y ya no encajaba en el ambiente político del PRD. No conozco mayor crimen que el que uno le dé las espaldas a sus ideas, prefiero quedarme silbando en la loma a dejar de luchar por mis ideales".

Para él, fue un error histórico haber disuelto el PCM. Decía que los métodos de hacer política del PRI y del sol azteca eran semejantes, pues el segundo "no se compromete con una política anticapitalista, como tampoco el PRI; el PRD lo ofrece todo a cambio de conseguir votos. Lo increíble, lo que es público además, es que también en el PRD se compran votos; se compran con dinero, y me pareció que esas formas de hacer política no tenía por qué compartirlas ni directa ni indirectamente".

En 2003 Othón Salazar, el predicador rojo plebeyo, advirtió: "Quiero merecer de por vida el título de revolucionario". Nadie podrá negar que con justicia y congruencia se ganó esa dignidad nobiliaria.

-- 
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

SOLIDARIDAD CON EL SINDICATO MINERO

EN SOLIDARIADAD CON EL SINDICATO MINERO Y SUS TRABAJADORES EN HUELGA EN 4 ESTADOS DE LA REPUBLICA, PUBLICO ESTE BOLETIN DEL PROPIO SINDICATO ANTE LA EMBESTIDA GUBERNAMENTAL-PATRONAL PARA DOBLEGAR A LOS TRABAJDORES

 

 

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES MINEROS, METALÚRGICOS, SIDERÚRGICOS Y SIMILARES DE LA REPÚBLICA MEXICANA 

--BOLETÍN INFORMATIVO— 

81/2008

 

Viernes 5 de diciembre de 2008

 

*Paros mineros en cuatro estados en demanda

de liberación inmediata de los dirigentes sindicales

Juan Linares Montufar y Carlos Pavón Campos

*Exigimos también la perentoria liberación de

los fondos sindicales ilegalmente incautados,

que son propiedad de los trabajadores mineros

*Hay un creciente repudio nacional y mundial

contra las acciones anti obreras del gobierno

 
En protesta contra la embestida y agresiones del actual gobierno y de las empresas Grupo México y Altos Hornos de México contra el Sindicato Nacional de   Mineros, este día se realizaron combativos paros escalonados de labores en las Secciones y Fracciones de los estados de Durango, Zacatecas, Tamaulipas y Coahuila.  
Los trabajadores mineros, metalúrgicos y similares de estos estados, como todos los del país, demandan en esta forma la inmediata liberación de los fondos sindicales incautados ilegalmente por el gobierno, así como la de los compañeros Juan Linares Montufar y Carlos Pavón Campos, dirigentes nacionales del Sindicato, detenidos ilegalmente por agentes de la AFI-PGR, respectivamente el miércoles 5 y el jueves 6 de este mes. 
Los paros de labores son legítimas y justificadas protestas ante los abusos de poder que significan la arbitraria congelación de fondos del Organismo Sindical, los cuales son propiedad de los trabajadores, y las detenciones ilegales y también arbitrarias de los compañeros dirigentes nacionales Juan Linares Montufar, Presidente del Consejo General de Vigilancia y Justicia, y Carlos Pavón Campos, Secretario de Asuntos Políticos de la Organización Minera, con todo lo cual este gobierno pretende asfixiar y descabezar al Organismo Sindical para favorecer los intereses espurios de Germán Larrea Mota Velasco, de Grupo México y asesino hasta hoy impune de mineros, y de Alonso Ancira Elizondo, dueño de AHMSA y corrupto empresario terrorista antisindical. 
El Sindicato Minero, en referencia a estos hechos, declara que no nos van a detener, seguiremos luchando contra este gobierno que pisotea los derechos obreros y arremete contra la libertad y la autonomía sindical, para favorecer a empresarios voraces y arrogantes, con la complicidad de autoridades corruptas que están al servicio de estos oscuros intereses, en vez de resolver los múltiples y agudos problemas del país, que se están agudizando día con día.  
Los paros de labores fueron aprobados en la H. XXXV Convención General Ordinaria efectuada en mayo de este año, y ratificados en la Reunión de Secretarios Generales de las Secciones y Fracciones de todo el país efectuada posteriormente, como recurso de acción sindical ante la eventualidad de atentados contra la seguridad y la vida de los dirigentes sindicales mineros. 
Las múltiples agresiones sufridas en casi tres años de conflicto minero no nos han doblegado ni nos harán flaquear en nuestra justa lucha por la dignidad sindical, por la autonomía e independencia de nuestra organización y por los derechos obreros, como el de huelga, sobre los cuales este gobierno y los empresarios rapaces pretenden pasar por encima. 
Por otra parte, comunicamos que crecientes fuerzas federales y estatales, armadas hasta los dientes, están llegando a Cananea, Sonora, con la evidente pretensión de romper la huelga legalmente declarada que allí se desarrolla. Los trabajadores de la Sección 65 en huelga, están preparados  para repeler cualquier agresión de las fuerzas armadas y como consecuencia, tanto ellos como el Sindicato Nacional de Mineros responsabilizamos al gobierno federal de las graves consecuencias que la presencia y acción de dichas fuerzas armadas puedan acarrear. Los trabajadores nos estamos anticipando ante las evidentes intenciones de reprimir la huelga de Cananea y advertimos que no nos sorprenderán.  
Queremos hacer notar que para hoy ya son incontables las expresiones de apoyo a la lucha de los mineros que han llegado hasta nosotros, tanto de sindicatos (por ejemplo, del Sindicato Mexicano de Electricistas) como de organismos no gubernamentales (Frente Nacional Contra la Represión), muchas de las cuales se han hecho públicas, procedentes tanto de México, como de federaciones y agrupaciones de todo el mundo.


--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

CAZA DE BRUJAS EN MANAGUA, TOMADO DE LETRAS LIBRES, DICIEMBRE 2008

DICIEMBRE DE 2008

Caza de brujas en Managua

por Gilles Bataillon

Gilles Bataillon documenta en este texto el retroceso democrático en Nicaragua desde la llegada al poder de Daniel Ortega, genio y figura hasta la sepultura, quien ha traicionado todas sus promesas electorales de concordia.

Indagaciones y amenazas

El domingo 13 de octubre la policía nicaragüense incautó los archivos y las computadoras de la fundación Cinco. Requerido unos días antes por el Ministerio Público, su presidente, el periodista Carlos Fernando Chamorro, no fue informado previamente de los hechos que se le imputaban, y una vez ahí fue acusado de "actividades ilícitas", un delito que no existe en el código penal nicaragüense. Esas primeras irregularidades fueron seguidas de muchas más. La víspera, la policía ya se había presentado para efectuar una indagación con una orden que no precisaba el nombre del oficial de la policía responsable de la operación. En vista de la presencia de numerosas personalidades que llegaron a exigir que se respetaran los procedimientos reglamentarios y de la firmeza de los custodios del pequeño edificio sede de Cinco, la policía se retiró, para regresar al día siguiente. De nuevo procedieron con una orden cuestionable y forzaron las rejas que protegían la entrada del inmueble. Y una última irregularidad que deja la puerta abierta a toda clase de manipulaciones es que no se realizó ningún inventario del contenido de las computadoras incautadas. Los locales del Movimiento Autónomo de las Mujeres (MAM) fueron incautados de la misma manera un día antes, es decir, sin el el menor respeto por el procedimiento legal.¹

 

Estas indagaciones tuvieron lugar luego de toda una serie de medidas intimidatorias dirigidas contra Carlos Fernando Chamorro y el MAM. Hijo de Pedro Joaquín Chamorro, el director de La Prensa asesinado en 1978, Carlos Fernando Chamorro participó en la insurrección contra la dictadura somocista en las filas del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN). Desde el comienzo de la revolución se convirtió en director del diario sandinista Barricada. A principios de los años noventa, él y su equipo de redacción, relacionados con los renovadores del FSLN, transformaron ese diario partisano en un muy buen periódico informativo. Su espíritu independiente y el de su equipo de redacción provocaron que, en 1994, Daniel Ortega y Tomás Borge lo destituyeran. Entonces lanzó un semanario que se convirtió en toda una referencia, Confidencial, y dos emisiones informativas, Esta noche y Esta semana. Transmitidos por el Canal 8, ambos noticieros se cuentan entre los más respetados por su independencia y profesionalismo. En junio de 2007, Esta semana presentó un reportaje de investigación que daba cuenta del primer gran caso de corruPCión en el gobierno de Daniel Ortega: una operación de extorsión millonaria concebida desde la secretaría del FSLN y la Presidencia de la República. El Ministerio Público enterró el asunto en la mayor de las impunidades; el empresario que denunció los hechos fue condenado por calumnias e injurias; el diputado que apoyaba el proceso legal fue arbitrariamente destituido de sus funciones por el comité de la Asamblea. Desde entonces, Carlos Fernando ha sido objeto de una campaña de difamación continua por parte de la radio y la televisión oficiales, ambas sometidas al control de Rosario Murillo, esposa del jefe de Estado. También ha sido acusado "de narcotráfico, de asociación delictuosa, de ofender a sus connacionales y ser un mafioso, ladrón de tierras". El MAM es una organización que condenó la prohibición del aborto terapéutico votada por el régimen de Ortega, contraria al acuerdo de cooperación firmado por ocho gobiernos europeos y administrado por Oxfam (Gran Bretaña) que busca promover la "plena ciudadanía de las mujeres". En eso, una vez más la mujer de Ortega se adelantó a las operaciones policiacas al denunciar el acuerdo llamándolo el "fondo satánico" y los "fondos del mal".

 

Un proyecto dictatorial

Los hechos mencionados no son actos aislados, sino un testimonio de la voluntad de Daniel Ortega y su equipo de perseguir sistemáticamente a quienes denuncian su proyecto político de establecer una dictadura política personal y familiar, con la pantalla de "democracia directa". El primer paso de la puesta en marcha de ese proyecto fue un decreto presidencial que instituyó a principios de 2007 los Consejos del Poder Ciudadano (CPC), presididos por la esposa de Ortega, Rosario Murillo, y cuyos responsables departamentales son también los responsables locales del FSLN, quienes actúan bajo la responsabilidad de esta última.² De este modo los Ortega pretenden sustituir al Parlamento y a los comités de desarrollo municipal de los órganos de democracia directa estrechamente controlados por un partido que obtuvo el 38 por ciento de los votos en las elecciones presidenciales de noviembre de 2006. El segundo paso de este avance "legal" hacia la dictadura fue la exclusión del juego político de los partidos que denunciaron el pacto entre Daniel Ortega y Arnoldo Alemán, mismo que asienta el dominio total de las instituciones por el FSLN y el Partido Liberal, así como la ley electoral, que atribuye la victoria en la elecciones presidenciales al candidato que haya obtenido más del 35 por ciento de los sufragios en la primera vuelta y que tenga una ventaja del cinco por ciento sobre su más cercano competidor. De esta manera, en junio pasado el Movimiento Renovador Sandinista (MRS), fundado en 1995 por iniciativa de Sergio Ramírez, Dora María Téllez y otros opositores internos al FSLN, el Partido Conservador (PC) y el Partido Movimiento por la Unidad de la Costa Atlántica (Pamuc), fueron despojados de su personalidad jurídica por el Consejo Supremo Electoral, mismo que les prohibió participar en las elecciones municipales de noviembre de 2008.

 

A esas medidas estatutarias se sumaron numerosas medidas intimidatorias hacia la oposición y de llamado al linchamiento en los medios de comunicación en manos de la familia Ortega. En abril, los habitantes de Bilwi, la capital administrativa de la región autónoma del Atlántico Norte, que se manifestaban contra la suspensión de las elecciones municipales –organizadas por Brooklyn Rivera, el antiguo dirigente de la guerrilla misquita en los años ochenta, quien luego se convirtió en diputado sandinista–, fueron atacados con piedras y palos por los militantes sandinistas y partidarios de este último. Uno de los seguidores de Rivera no dudó en disparar a los manifestantes, mientras que otro, alcalde de Bilwi, se contentó con amenazarlos con su revólver. Por otra parte, el 20 de septiembre en León, la segunda ciudad del país, una manifestación de la oposición, que, sin embargo, había sido autorizada por la policía, fue atacada de manera muy violenta por las turbas, los grupos de choque del FSLN, a la cabeza de las cuales iba... el candidato sandinista a las elecciones municipales. Se trataba nada menos que de Rufus Calderón, jefe político militar en la Mosquitia en los años ochenta, que se volvió célebre por la brutalidad con que trató a los misquitos y persiguió a los militantes indigenistas. Es el responsable de varias ejecuciones extrajudiciales en los primeros meses de la revolución, entre otras la del dirigente misquito Lysther Ather; así como de numerosos arrestos, torturas y desapariciones, a raíz de los enfrentamientos entre sandinistas y misquitos a principios de 1981. Así, literalmente, las turbas tomaron control de las inmediaciones de la ciudad, parando los autobuses y agrediendo a los pasajeros de los que sospechaban que venían a manifestarse; luego atacaron a los habitantes de la ciudad e incendiaron un vehículo de los dirigentes del MRS, todo ante la mirada cómplice e indiferente de la policía. La violencia de los militantes sandinistas fue tal que Dora María Téllez habló, con toda razón, de "hordas fascistas". Una semana después, en Managua, diez destacados miembros del FSLN, encabezados por un alto dirigente de ese partido, agredieron con lujo de violencia a una decena de estudiantes que se manifestaban ante la sede del Canal 4, la cadena de televisión sandinista, con pancartas que rezaban "la razón puede más que el fanatismo". Además de esos actos de violencia masivos, hubo agresiones personales contra algunos militantes del MRS, en especial a partir de la huelga de hambre emprendida por Dora María Téllez al día siguiente de la proscriPCión de su partido. Atacados y empujados por miembros del FSLN o gente cercana a ellos, se vieron citados por el Ministerio Público para responder por supuestas agresiones a quienes, de hecho, fueron sus agresores.

 

La última parte de esta política ha sido una campaña de difamación sistemática y de llamado al linchamiento de los intelectuales independientes y de las ONG que trabajan con agencias de cooperación internacional. Entre los artistas que han pasado por esto están Carlos y Luis Enrique Mejía Godoy,³ dos cantautores cuyas canciones acompañaron la revolución del 19 de julio y que actualmente son miembros del MRS; Ernesto Cardenal, el poeta y ex ministro de Educación; periodistas independientes como Jaime Arellano, de Canal 2; Edgard Tijerino, un periodista deportivo; Sofía Montenegro, periodista feminista, colaboradora de Carlos Fernando Chamorro en Barricada, y el humorista Enrique Calderón. Los primeros fueron despojados de sus canciones, que, pese a sus protestas, siguen siendo utilizadas por el FSLN en sus mítines y otras ocasiones. Como Rosario Murillo declara, "las canciones de Carlos, a pesar de su compositor, siguen perteneciendo al Frente sandinista que hizo la revolución y que, en esa lucha mítica, las inspiró y dictó. A un Frente sandinista que, por otra parte, continuará revolucionando la Historia". Un juez sandinista reabrió un juicio, ganado hace tres años por Cardenal, y acaba de condenarlo, de manera completamente ilegal, a una multa de más de mil dólares. El programa de Jaime Arellano fue cancelado, y los medios oficiales lanzaron las acusaciones más inverosímiles y difamatorias contra los demás periodistas, pues, junto con los responsables de las ONG independientes del movimiento sandinista, son acusados de estar coludidos con narcotraficantes. De acuerdo con los medios sandinistas y las declaraciones del Ministerio Público, los depósitos de fondos de la cooperación internacional serían operaciones para ocultar un vasto mecanismo de blanqueo de dinero.

 

Los crímenes de la intelligentsia

¿Qué le reprochan el clan Ortega y sus partidarios a esos intelectuales independientes, periodistas y encargados de ONG?

 

Su primer crimen, sin duda alguna, es estar en desacuerdo con el FSLN, es decir, haber hecho un balance crítico de la experiencia de la Revolución sandinista. Si bien no todos han hecho un aggiornamento socialdemócrata, todos han comprendido a qué fracasos condujo la idea de un partido omnisciente que encarnaba la Historia y, por ese hecho, quedaba autorizado a actuar por la fuerza y aplastar cualquier oposición. Muchos se dieron cuenta de cómo ese voluntarismo a ultranza favoreció, a fin de cuentas, la constitución de una oposición armada y cómo una política represiva la alimentó y cómo sin ese sustrato el dinero estadounidense no habría podido hacer la contra. También todos ellos meditaron sobre la manera en que la obediencia ciega a una Dirección Nacional omnisciente y a la que no se puede criticar propició, muchas veces, el peor de los oportunismos. Desde ese punto de vista, las memorias de Sergio Ramírez, el ex vicepresidente de Nicaragua de 1984 a 1990, Adiós, muchachos,⁴ las de Ernesto Cardenal, La Revolución perdida,⁵ o El país bajo mi piel, de la poeta Gioconda Belli,⁶ son indispensables. Todos hablan por sí mismos y ya no comulgan con el Uno revolucionario. Dan testimonio de sus dudas, interrogan el pasado con una distancia crítica y revelan sin disfraces ciertas prácticas sectarias o dictatoriales de la revolución. Compartamos o no sus conclusiones, quizá nos gustaría que fueran más elocuentes sobre ciertos momentos de los comienzos de la Revolución y el culto del unanimismo que dio el tono en los primeros meses y pesaría no poco en ciertas derivas totalitarias. De cualquier manera, es imposible no saludar la manera en la que desbrozaron y balizaron un espacio crítico.

 

Su segundo crimen es haber participado en la develación de dos escándalos particularmente emblemáticos de las derivas del sandinismo. Todos describieron y denunciaron sin ambages la voluntad prevaricadora de ciertos altos mandos sandinistas, quienes, favorecidos por la piñata, esas apropiaciones indebidas llevadas a cabo in extremis al día siguiente de la derrota electoral de 1990, se convirtieron en verdaderos oligarcas. Esos intelectuales, esos artistas y los comandantes revolucionarios miembros del MRS, Henry Ruiz (Modesto) o Dora María Téllez, cometieron el inmenso error de no servirse con la cuchara grande, como la familia Ortega o el ex ministro de Gobernación Tomás Borge, por nombrar apenas a los más tragones. Y, para colmo, ambos fueron héroes de la contienda revolucionaria. Modesto formó parte de la columna Pablo Úbeda, que combatió en las montañas centrales hasta 1978. Dora María dirigió esa operación relámpago que fue la toma del Palacio Nacional en 1978, y participó en combates en León, en 1979.

 

Algunos intelectuales de este movimiento, como Sofía Montenegro y Vilma Núñez de Escorcia,⁷ además decidieron ayudar a la hijastra de Ortega legitimando públicamente su derecho a denunciar el acoso sexual y las repetidas violaciones a las que su padrastro la sometió desde 1978 (cuando él tenía treinta años y ella once) hasta 1998. Considerando que se trataba de una serie de crímenes injustificables, esas militantes feministas salidas de las filas del FSLN ayudaron a Zoilamérica Narváez a presentar su denuncia ante la justicia nicaragüense.⁸ Ante la determinación de Juana Méndez, ex guerrillera del Frente investida como juez –y quien condenó en 2003, con toda justeza en ese caso, a Arnoldo Alemán a veinte años de prisión por un desvío de fondos de 250 millones de dólares–, de enterrar el asunto, ellas ayudaron a Zoilamérica a presentar una queja contra el Estado nicaragüense, por obstrucción de la justicia, ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, que abrió el caso oficialmente el 8 de noviembre de 1999.⁹ El caso es particularmente explosivo pues pone de relieve la perversión de Daniel Ortega; perversión asociada a un sentido de la justificación de lo más pusilánime: "eres necesaria para mi estabilidad emocional, ese es tu papel en la Revolución", y cuando el caso estalló: "mis años en prisión perturbaron mi sexualidad". El caso también revela las increíbles cadenas de complicidad a las que conduce la ciega sumisión a un dirigente que pretende encarnar la revolución. Una mujer, Rosario Murillo, la madre de Zoilamérica, quien, luego de haber negado los hechos en repetidas ocasiones, acusó a su hija de haber tratado de seducir a su marido, acabó presionándola para que retirara su queja, cosa que acaba de lograr, y utilizó su don de gente para dominar a su marido y resurgir como personaje político. Los miembros del aparato político militar de la Presidencia de la República no pudieron más que ser los especialmente complacientes testigos del asunto, entre ellos los hombres a los que Zoilamérica Narváez fue entregada por Daniel Ortega para que la violaran en su presencia, y algunos curas sandinistas, que le aconsejaron que se resignara a la situación, como, por ejemplo, Miguel d'Escoto, ex canciller nicaragüense y hoy personaje de primera fila en la ONU.

 

El tercer crimen de los miembros de esa galaxia de intelectuales y de las ONG a las que pertenecen es el haberse tomado en serio el tema del derecho y haber planteado un análisis político de la situación. Como bien lo señalaron, el pacto sellado en 1999 entre Alemán y Ortega tenía como propósito no nada más controlar las instituciones, nombrando a una serie de testaferros, sandinistas o liberales, en la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Supremo Electoral, sino también garantizar para ambos la inmunidad parlamentaria. De ese modo, ninguno de los dos tendría que responder ante la justicia por los crímenes de los que estaban acusados: ¡robos escandalosos en el caso del primero y repetidas violaciones en el del segundo!

 

Fracasos electorales

No es solamente en función de ese pasado que hay que contemplar la persecución desatada en contra del MAM y de Cinco, así como de otras ONG, y de sus dirigentes, Carlos Fernando Chamorro y Sofía Montenegro, sino también de las inmediatas derrotas electorales –las elecciones locales de noviembre en las que Ortega quiso hacer un plebiscito para tratar de reformar la Constitución y permitir su reelección inmediata. Esos ataques contra el Movimiento de las Mujeres, como los orquestados contra Carlos Fernando Chamorro, Sofía Montenegro y quienes han acudido en su defensa, como los periodistas de La Prensa y del Nuevo Diario, una parte de los de las televisoras y la radio, los militantes del MRS que están conformando una vasta alianza con aquellos que, dentro del movimiento liberal, buscan denunciar el pacto con Ortega, son otras tantas amenazas contra los que encabezan la oposición a los proyectos de Ortega. Los paralelos entre el somocismo y el orteguismo, como la acusación de totalitarismo que le hizo el MRS, son considerados por Ortega como auténticos crímenes de lesa majestad. Respetuosos de la ley, estos intelectuales no contemplan dejar de cuestionar el poder de un presidente elegido para ejercer durante un periodo de cinco años, y sí pretenden, en cambio, convertir a los sandinistas en minoría en las elecciones locales, en especial en Managua, es decir, constituirse en contrapoderes. Es en esa circunstancia que los reportajes y editoriales de Carlos Fernando Chamorro le resultan insoportables a Ortega y su grupo, lo mismo que los señalamientos de las feministas sobre el hecho de que el poder orteguista "es el peor de los escenarios para la emancipación de las mujeres".

 

Para terminar, Ortega y su mujer están furiosos por el movimiento de opinión que tiene lugar entre las mujeres latinoamericanas que pretenden denunciar las violaciones de las que fue víctima Zoilamérica Narváez. En agosto, Ortega tuvo que renunciar a estar presente en la ceremonia de investidura del nuevo presidente de Paraguay, Fernando Lugo, luego de que la ministra de las Mujeres, Gloria Rubín, declaró indeseable la presencia de un hombre acusado de violación. Si bien pudo asistir a la cumbre del ALBA en Honduras, su presencia provocó escandalosas protestas de las organizaciones de mujeres que denunciaron cómo hasta ahora ha logrado sustraerse a la justicia. Una ministra hondureña, Selma Estrada, incluso decidió renunciar como protesta contra su visita. En la misma línea, las feministas salvadoreñas anunciaron que se manifestarán contra la llegada del presidente nicaragüense con motivo de la próxima cumbre centroamericana en su capital.

 

Las amenazas en contra de Carlos Fernando Chamorro, de Sofía Montenegro y, más recientemente, la agresión de la que fue objeto Vilma Núñez de Escorcia deben tomarse con la mayor seriedad, pues son similares a las que desembocaron en el asesinato de un periodista ex sandinista, Carlos Guadamuz, en febrero de 2004. Después de denunciar en la radio los desvíos de fondos en el seno de la Fundación César Augusto Sandino para beneficiar a los dirigentes del Frente Sandinista, Guadamuz sufrió una campaña de ataques por parte de los medios sandinistas, antes de ser asesinado por un ex oficial de la Dirección General de Seguridad del Estado. Cuando fue detenido por ese crimen, Lenin Cerna, su antiguo jefe en la DGSE y cercano a Ortega, declaró no sólo que el ex oficial siempre había sido un buen elemento, sino que Guadamuz era un personaje indefendible. Por si fuera poco, aunque el asesino fue condenado a una larga estancia en prisión, un juez acaba de liberarlo por "buena conducta". Muchos nicaragüenses ven en todas estas acciones una clara amenaza a la seguridad de los opositores. ~

 

______________________  

^{1. Pueden consultarse en internet los dos videos de las intervenciones policiacas, en el MAM, http://www.youtube.com/watch?v=9fjd14Xy?_XY, y en Cinco, http://video.google.com/videoplay?docid=2935904390580070485&ei=DezxSPiFLKP0.}

^{2. Los detalles sobre la implementación de los CPC pueden encontrarse en los artículos publicados por la excelente revista Envío (www.envio.org.ni) y en el estudio de Carlos Fernando Chamorro El "poder ciudadano" de Ortega en Nicaragua: ¿Participación democrática o populismo autoritario?, estudio realizado por el Wilson International Center en el marco del seminario Understanding Populism and Popular Participation: a New Look at the "New Left" in Latin America, mismo que puede ser consultado en el sitio www.aportescriticos.com.ar.}

^{3. Véase Sergio Ramírez, "Un cantante le dice que no al presidente Ortega", Le Courrier International, número 924, 17 de julio de 2008.}

^{4. México, Taurus, 1999, así como su libro-entrevista con Silvia Cherem, Una vida por la palabra, México, Fondo de Cultura Económica, 2004.}

^{5. Madrid, Editorial Trotta, 2004.}

^{6. Plaza y Janés, Vintage, 2002.}

^{7. A esos nombres habría que agregar también, entre otros, los de Michèle Najlis, Vidaluz Meneses, Margaret Randall y Silvio Prado.}

^{8. Hay que recordar también el importante papel que jugó en esto la Red de Mujeres Contra la Violencia. La inmensa mayoría de sus integrantes salieron del FSLN, y muchas de ellas siguen siendo cercanas a ese partido, a título personal.}

^{9. Sobre el asunto, pueden consultarse los artículos de El País de Madrid (29-6-2008) y de Búsqueda de Montevideo (5-6-2008), y la estremecedora declaración de Zoilamérica, "Testimonio de Zoilamérica Narváez en contra de su padre adoptivo Daniel Ortega Saavedra", www.sandino.org/zoila.htm.}

--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

HOLA GIRL POWER

TOMADO DEL BLOG DE UNA CIBERAMIGA...ESTA QUE VES

ME GUSTARON ALGUNAS COSAS, OTRAS ME PARECIERON MUY REALES Y LAS SUSCRIBO YLA MAYORIA ME CAUSARON MUCHA RISA, BUENO AQUI ESTA.

gIrL pOw3R!!!

 

 

  Hola niña mimada aprendiz de esposa insatisfecha con el culito apretado y las cejas tatuadas que vas por Polanco hablando por tu celular con cara de que vas oliendo mierda; hola solterita acomplejada profesionista y triunfadora de tetas chiquitas y grandes aspiraciones (de coca), que coges con medio mundo pero no te "entiendes" con nadie; hola Barbie, rubia oxigenada con las raíces negras, maniquí de Zara con anorexia, Chica Cosmo, totalmente Palacio, totalmente pendeja; hola novia de América, reina de corazones, amante de los niños pobres y minusválidos y de los ancianos decrépitos  y millonarios, que eres capaz de derramar tus lágrimas por un billete y de dar las nalgas por otro, siempre y cuando le toque una parte a tu amada madremadrota que tanto te quiere; hola eternamente alivianada chica superpoderosa, niña forever a base de tachas y raves y paletas Tutsi, sexo con coca y osito de peluche bajo el brazo que no sabes lo que es ponerle sin condón ni lo sabrás, calzón aventurero, Señorita Cometa, Señorita Camote; hola ñora gordísima sudada de la cola que compras alimentos bajos en calorías en Wall Mart mientras tu sangre galopa por tus venas como atole por el drenaje profundo; hola grupi de Marcos, adelita posmoderna de cabellos cortos e ideas pendejas pero revolucionarias que vas a cambiar al mundo con la fuerza de convicción y tus piernas abiertas al "movimiento", hija de papi aburrida de tanta frivolidad que luchas por los que menos tienen, por lo menos en lo que te vas a New York a estudiar foto; hola culera bajanovios, chavita trepadora que te tiras a quien te puede convidar un mendrugo de fama y que prefieres que te digan puta que frívola, aunque lo mejor sería llamarte "Puta frívola"; hola treintona histérica que a todos les encantas, ¡muac! ¡muac!; hola perra hipócrita; hola sufrida madre soltera; hola solterona paranoica espiritual, vegetariana, zapatista, protectora de animales, amiga de los gatos y las perras; hola madre inmaculada, racista y acomplejada, vieja mantis religiosa, fuente inagotable de mentira e hipocresía; hola pedazo parlante de una nalga de Britney Spears, incipiente actricita porno disfrazada de cantante juvenil que no eres capaz de enseñar los pelos, que coges por detrás para que cuando te cases tu mejor partido se haga a la idea de que eres virgen como un bisquet antes de convertirse en dona; hola elegante puta ejecutiva vestida en JC Penney con agenda llena y vertiginosa carrera en los "negocios", ¿cómo van las acciones de tus felaciones?, muñeca inflable, mordible, parchable, besable y rentable; hola mona vestida de seda; hola moda vestida de cerda; hola chica alborotada, agujetas de color de brosa salvaje, aspiradora Koblenz, virgen de Guadalumpen, María la del Barrio, Colorida, la intrusa, sin pecado concebida; hola devota de las cirugías plásticas y de las dietas de tres días; hola chica material, chica fresa, chica banda, chavita de la secun que te mojas viendo tu póster de los Backstreet Boys; hello! Remedo descafeinado y ultrapasteurizado de Frida Kahlo: Julietita, Salmita y Ofelita; hola burócrata solterona cargada de nicotina y cafeína que lees tu TVNotas mientras te pintas las garras; hola arpía intelectual reprimida sexual que te encabronas cada que contemplas la belleza ajena y supones que nada merece el favor de tus indulgencias; hola feminista hipermamona, machorra de mierda incapaz de amar a un hombre porque ya te convertiste en uno y ahora sólo te puedes amar a ti misma; hola vagina rasurada que te fumas un cigarro y te echas un monólogo de hueva ante tu querido público cuando bien podrías entablar un salvaje diálogo con la verguina sin salir de casa; hola señora presidenta, primera dama de la nación ranchera, que pena que no puedas pasar tu vida perdiendo el tiempo viendo telenovelas y lavando platos como las demás; hola ama de casa un poco triste que te sientes atrapada en tu "hogar dulce hogar" que tratas de subir tu autoestima yendo a los cursos de Leonardo Stemberg y a las conferencias de Deprak Chopra; hola chava bien helada, fan de Maná, doble de Fey, hija de Paty Chapoy, de Lorena Herrera, de Lupita D'Alesio, de Tatiana, de Gloria Trevi, de Alejandra Guzmán, de Lucerito; cristiana evangélica protestante mormona y mamona, testiga de Jehová, ¿crees que Dios no te metería su dedo divino por debajo de tu hábito de monja remilgada sólo porque no permites que nadie más lo haga? Hola señora de las cuatro décadas hipercaliente por no haber cogido en tu juventud, que te bajas las ganas lavando platos y ropa de día y de noche, fanática de las anfetas y del Prozac. ¿Crees que tu cabeza funciona bien? ¿Crees que ya ganaste? ¿Crees que eres más poderosa que antes con tu matriz lisa para engendrar un nuevo tumor y tu bolsa llena de tarjetas de crédito y cosméticos? ¿Crees que los hombres están a tus pies, mujer realizada del nuevo milenio, dinámica, independiente y trabajadora? Toma tu pequeña libertad, tu éxito profesional, toma tu pequeña subversión, tus pelos rojos y azules, tus tatuajes en las nalgas, tus labios de colágeno y tus tetas de silicón, tus aretitos en la lengua y en el clítoris, todos tus piercings, tu peeling, tu lipo, tu maquillaje dark, tu vestidito de cuatro mil pesos, tus zapatos de plataforma, tus discos de Arjona, tu wonderbra, tu crema que retarda el envejecimiento, tu tarjeta de crédito, el pito cortado y embalsamado de tu novio, tu coche, tu camioneta, tu niño y su bambineto; toma tu pequeño mundo de cristal cortado e introdúcelo suavemente en el agujero por el que expulsas lo que piensas. ¿Para qué sirve todo lo que eres y todo lo que tienes si ya no eres capaz de sentir?

--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

SALVEMOS AL PLANETA DEL CAPITALISMO

Evo Morales

Hoy, nuestra Madre Tierra está enferma. Desde el principio del siglo XXI hemos vivido los años más calientes de los últimos mil años. El calentamiento global está provocando cambios bruscos en el clima: el retroceso de los glaciares y la disminución de los casquetes polares; el aumento del nivel del mar y la inundación de territorios costeros en cuyas cercanías vive el 60% de la población mundial; el incremento de los procesos de desertificación y la disminución de fuentes de agua dulce; una mayor frecuencia de desastres naturales que sufren las comunidades del planeta; la extinción de  especies animales y vegetales; y la propagación de enfermedades en zonas que antes estaban libres de las mismas.

 Una de las consecuencias más trágicas del cambio climático es que algunas naciones y territorios están condenadas a desaparecer por la elevación del nivel del mar.

 Todo empezó con la revolución industrial de 1750 que dio inicio al sistema capitalista. En dos siglos y medio, los países llamados "desarrollados" han consumido gran parte de los combustibles fósiles creados en cinco millones de siglos.

 La competencia y la sed de ganancia sin límites del sistema capitalista están destrozando el planeta. Para el capitalismo no somos seres humanos sino consumidores. Para el capitalismo no existe la madre tierra sino las materias primas. El capitalismo es la fuente de las asimetrías y desequilibrios en el mundo. Genera lujo, ostentación y derroche para unos pocos mientras millones mueren de hambre en el mundo. En manos del capitalismo todo se convierte en mercancía: el agua, la tierra, el genoma humano, las culturas ancestrales, la justicia, la ética, la muerte… la vida misma. Todo, absolutamente todo, se vende y se compra en el capitalismo. Y hasta el propio "cambio climático" se ha convertido en un negocio.

 El "cambio climático" ha colocado a toda la humanidad frente a una gran disyuntiva: continuar por el camino del capitalismo y la muerte, o emprender el camino de la armonía con la naturaleza y el respeto a la vida.

 En el Protocolo de Kyoto de 1997, los países desarrollados y de economías en transición se comprometieron a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero por lo menos en un 5% por debajo de los niveles de 1990, con la implementación de diferentes instrumentos entre los cuales predominan los mecanismos de mercado.

 Hasta el 2006 los gases de efecto invernadero, lejos de reducirse, se han incrementado en un 9.1% en relación a los niveles de 1990, evidenciándose también de esta manera el incumplimiento de los compromisos de los países desarrollados.

 Los mecanismos de mercado aplicados en los países en desarrollo no han logrado una disminución significativa de las emisiones de gases de efecto invernadero.

 Así como el mercado es incapaz de regular el sistema financiero y productivo del mundo, el mercado tampoco es capaz de regular las emisiones de gases de efecto invernadero y sólo generará un gran negocio para los agentes financieros y las grandes corporaciones.

 El planeta es mucho más importante que las bolsas de Wall Street y del mundo

 Mientras Estados Unidos y la Unión Europea destinan 4.100 billones de dólares para salvar a los banqueros de una crisis financiera que ellos mismos  provocaron, a los programas vinculados al cambio climatico les destinan 313 veces menos, es decir, sólo 13 billones de dólares.

 Los recursos para el cambio climático estan mal distribuidos. Se destinan más recursos para reducir las emisiones (mitigación) y menos para contrarestar los efectos del cambio climático que sufrimos todos los países (adaptación). La gran mayoría de los recursos fluyen a los paises que más han contaminado y no a los países que más hemos preservado el medio ambiente. El 80% de los proyectos del Mecanismo de Desarrollo Limpio se han concentrado en sólo cuatro países emergentes.

 La lógica capitalista promueve la paradoja de que los sectores que más contribuyeron a deteriorar el medio ambiente son los que más se benefician de los programas vinculados al cambio climático.

 Asimismo, la transferencia de tecnología y financiamiento para un desarrollo limpio y sostenible de los países del sur se ha quedado en los discursos.

 La próxima cumbre sobre el Cambio Climático en Copenhagen debe permitirnos dar un salto si queremos salvar a la madre tierra y a la humanidad. Para ello planteamos las siguientes propuestas para el proceso que va de Poznan a Copenhagen:

 Atacar las causas estructurales del cambio climático

 

Discutir sobre las causas estructurales del cambio climático. Mientras no cambiemos el sistema capitalista por un sistema basado en la complementariedad, la solidaridad y la armonía entre los pueblos y la naturaleza, las medidas que adoptemos serán paliativos que tendrán un carácter limitado y precario. Para nosotros, lo que ha fracasado es el modelo del "vivir mejor", del desarrollo ilimitado, de la industrialización sin fronteras, de la modernidad que desprecia la historia, de la acumulación creciente a costa del otro y de la naturaleza. Por eso propugnamos el Vivir Bien, en armonía con los otros seres humanos y con nuestra Madre Tierra.

 Los países desarrollados necesitan controlar sus patrones consumistas —de lujo y derroche—, especialmente el consumo excesivo de combustibles fósiles. Los subsidios a los combustibles fósiles, que ascienden a 150-250 billones de dólares, deben ser progresivamente eliminados. Es fundamental desarrollar energías alternativas como la energía solar, la geotérmica, la energía eólica y la hidroeléctrica en pequeña y mediana escala.

Los agrocombustibles no son una alternativa porque anteponen la producción de alimentos para  el transporte frente a la producción de alimentos para los seres humanos. Los agrocumbustibles amplían la frontera agrícola destruyendo los bosques y la biodiversidad, generan monocultivos, promueven la concentración de la tierra, deterioran los suelos, agotan las fuentes de agua, contribuyen al alza del precio de los alimentos y, en muchos casos, consumen más energía de la que generan.

 Compromisos sustanciales de reducción de emisiones que se cumplan

 

Cumplir estrictamente hasta el 2012 el compromiso de los países desarrollados de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero por lo menos en un 5% por debajo de los niveles de 1990. No es aceptable que los países que contaminaron históricamente el planeta hablen de reducciones mayores para el futuro incumpliendo sus compromisos presentes.

Establecer nuevos compromisos mínimos para los países desarrollados del 40% para el 2020 y del 90% para el 2050 de reducción de gases de efecto invernadero tomando como punto de partida las emisiones de 1990. Estos compromisos mínimos de reducción deben hacerse de manera interna en los países desarrollados y no a través de mecanismos flexibles de mercado que permiten la compra de Certificados de Reducción de Emisiones para seguir contaminando en su propio país. Asimismo, se deben establecer mecanismos de monitoreo, información y verificación transparentes, accesibles al público, para garantizar el cumplimiento de dichos compromisos.

Los paises en desarrollo que no son responsables de la contaminación histórica deben preservar el espacio necesario para implementar un desarrollo alternativo y sostenible que no repita los errores del proceso de industrialización salvaje que nos ha llevado a la actual situación. Para asegurar este proceso, los países en desarrollo necesitan, como prerrequisito, el financiamiento y transferencia de tecnología.

 Un Mecanismo Financiero Integral para atender la deuda ecológica

En reconocimiento a la deuda ecológica histórica que tienen con el planeta, los países desarrollados deben crear un Mecanismo Financiero Integral para apoyar a los países en desarrollo en la implementación de sus planes y programas de adaptación y mitigación del cambio climático; en la innovación, desarrollo y transferencia de tecnología; en la conservación y mejoramiento de sus sumideros y depósitos; en las acciones de respuesta a los graves desastres naturales provocados por el cambio climático; y en la ejecución de planes de desarrollo sostenibles y amigables con la naturaleza.

 

Este Mecanismo Financiero Integral, para ser efectivo, debe contar por lo menos con un aporte del 1% del PIB de los países desarrollados  y contar con otros ingresos provenientes de impuestos a los hidrocarburos, a las transacciones financieras, al transporte marítimo y aéreo, y a las utilidades de las empresas transnacionales.

El financiamiento que aporten los países desarrollados debe ser adicional a la Ayuda Oficial al Desarrollo (ODA), a la ayuda bilateral y/o canalizada a través de organismos que no sean los de Naciones Unidas. Cualquier financiamiento fuera de la CMNUCC no podrá ser considerado como la aplicación de los compromisos de los países desarrollados bajo la Convención.

El financiamiento tiene que ir a los planes o programa nacionales de los Estados y no a proyectos que están bajo la lógica del mercado.

El financiamiento no debe concentrarse sólo en algunos países desarrollados sino que tiene que priorizar a los países que menos han contribuido a las emisiones de gases de efecto invernadero, aquellos que preservan la naturaleza y/o que más sufren los impactos del cambio climático.

El Mecanismo de Financiamiento Integral debe estar bajo la cobertura de las Naciones Unidas y no del Fondo Global del Medio Ambiente (GEF) y sus intermediarios como el Banco Mundial o los Bancos Regionales; su administración debe ser colectiva, transparente y no burocrática. Sus decisiones deben ser tomadas por todos los países miembros, en especial los países en desarrollo, y no sólo por los donantes o las burocracias administradoras.

 Transferencia de tecnología a los países en desarrollo

 Las innovaciones y tecnologías relacionadas con el cambio climático deben ser de dominio público y no estar bajo un régimen privado de monopolio de patentes que obstaculiza y encarece su transferencia a los países en desarrollo.

 

Los productos que son fruto del financiamiento público para innovación y desarrollo de tecnologías deben ser colocados bajo el dominio público y no bajo un régimen privado de patentes de forma tal que sean de libre acceso para los países en desarrollo.

Incentivar y mejorar el sistema de licencias voluntarias y obligatorias para que todos los países puedan acceder a los productos ya patentados en forma rápida y libres de costo. Los países desarrollados no pueden tratar las patentes o derechos de propiedad intelectual como si fueran algo "sagrado" que tiene que ser mantenido a cualquier costo. El régimen de flexibilidad que existe para los derechos de propiedad intelectual, cuando se trata de graves problemas a la salud pública, debe ser adaptado y ampliado sustancialmente para curar a la Madre Tierra.

 Recoger y promover las prácticas de armonía con la naturaleza de los pueblos indígenas que a lo largo de los siglos se han demostrado sostenibles.

 Adaptación y mitigación con la participación de todo el pueblo

 Impulsar acciones, programas y planes de mitigación y adaptación con la participación de las comunidades locales y pueblos indígenas en el marco del pleno respeto e implementación de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. El mejor instrumento para enfrentar el reto del cambio climático no son los mecanismos de mercado, sino los seres humanos organizados, conscientes, movilizados y dotados de identidad.

 

La reducción de las emisiones de la deforestación y degradación de bosques REDD, debe estar basada en un mecanismo de compensación directa de países desarrollados a países en desarrollo, a través de una implementación soberana que asegure una participación amplia de comunidades locales y pueblos indígenas, y un mecanismo de monitoreo, reporte y verificación transparentes y públicos.

 Una ONU del Medio Ambiente y el Cambio Climático

 

Necesitamos una Organización Mundial del Medio Ambiente y el Cambio Climático a la cuál se subordinen las organizaciones comerciales y financieras multilaterales para que promueva un modelo distinto de desarrollo amigable con la naturaleza y que resuelva los graves problemas de la pobreza. Esta organización tiene que contar con mecanismos efectivos de seguimiento, verificación y sanción para hacer cumplir los presentes y futuros acuerdos.

 

Es fundamental transformar estructuralmente la Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el sistema económico internacional en su conjunto, a fin de garantizar un comercio justo y complementario, un financiamiento sin condicionamientos para un desarrollo sostenible que no derroche los recursos naturales y los combustibles fósiles en los procesos de producción, comercio y transporte de productos.

 En este proceso de negociaciones hacia Copenhagen es fundamental garantizar instancias activas de participación a nivel nacional, regional y mundial de todos nuestros pueblos, en particular de los sectores más afectados como los pueblos indígenas que siempre impulsaron la defensa de la Madre Tierra.

 La humanidad es capaz de salvar al planeta si recupera los principios de la solidaridad, la complementariedad y la armonía con la naturaleza, en contraposición al imperio de la competencia, la ganancia y el consumismo de los recursos naturales.

 Noviembre 28 del 2008

 Evo Morales Ayma

Presidente de Bolivia

--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

ESPEJOS DE EDUARDO GALEANO

BOSQUE DE PALABRAS, publica el día de hoy estos textos de Eduardo Galeano,

ESPEJOS

Yo quería compartir con ustedes algunos de los relatos del último libro que cometí que se llama "Espejos" y que está armado sobre seiscientos relatos --no voy a leer los 600, que no cunda el pánico, que no panda el cúnico, que nadie se escape; no hay peligro-- voy a hacer una selección de unos pocos textos que me parece que son reveladores de lo que el libro quiso ser o hacer: (muy modestamente), contar nada más que la historia del mundo hasta donde se podía llegar.
Y eso a través de historias chiquitas, no sólo por su extensión sino también porque siempre se me da por mirar el universo pero a través del ojo de la cerradura, o sea, redescubrir las grandezas desde lo más chiquito. Viajando desde lo más chiquito a lo que de veras tiene grandeza (que no es lo más grandote), y recontando la realidad que es, la que fue desde el punto de vista de los que estuvieron pero no fueron recordados porque la historia oficial los suprimió.
Hay un primer relato que ahora voy a leer que de alguna manera sintetiza toda la intención del libro que se llama "El héroe" y que dice así: "Cómo hubiera sido la guerra de Troya contada desde el punto de vista de un soldado anónimo; un griego de a pie ignorado por los dioses y deseado no más que por los buitres que sobrevuelan las batallas. Un campesino metido a guerrero, cantado por nadie, por nadie esculpido. Un hombre cualquiera obligado a matar, y sin el menor interés de morir por los ojos de Elena.¿Habría presentido ese soldado lo que Eurípides confirmó después? Que Elena nunca estuvo en Troya; que sólo su sombra estuvo allí. Que diez años de matanzas ocurrieron por una túnica vacía. Y si ese soldado sobrevivió, ¿qué recordó? ¡Quién sabe! Quizás el olor. El olor del dolor y solamente eso. Tres mil años después de la caída de Troya, los corresponsales de guerra Robert Frisck y Frank Sevilla nos cuentan que las guerras huelen. Ellos han estado en varias, las han sufrido por dentro y conocen ese olor de podredumbre caliente, dulce, pegajoso que se te mete por todos los poros y se te instala en el cuerpo y es una náusea que jamás te abandonará".

El libro se propone hablar de lo no hablado, contar lo no contado. Intenta responder algunas preguntas que me zumban en la cabeza, la mayoría desde hace años ya, ­y que probablemente me van a seguir zumbando todavía­ pero que aquí encontraron una primera tentativa de respuesta como esta pregunta que yo me hice cuando hace ya tiempo tuve la suerte de ver las pinturas rupestres en la caverna de Altamira. Las pinturas rupestres más famosas del mundo en Altamira. Las vi tendido en una mesa de piedra (como ésta así), y mirando hacia el techo ­porque estaban pintadas en el techo de la caverna­ y entonces, me hice una pregunta, que es la pregunta que está aquí en el texto, que voy a leer ahora: "Están allí pintadas en las paredes y en los techos de las cavernas estas figuras: bisontes, alces, osos, caballos, águilas, mujeres, hombres... no tienen edad. Han nacido hace miles y miles de años, pero nacen de nuevo cada vez que alguien las mira. ¿Cómo pudieron ellos, nuestros remotos abuelos, pintar de tan delicada manera? ¿Cómo pudieron ellos, esos brutos que a mano limpia peleaban contra las bestias, crear figuras tan llenas de gracia? ¿Cómo pudieron ellos dibujar esas líneas volanderas que escapan de la roca y se van al aire? ¿Cómo pudieron ellos... o eran ellas... o eran ellas? Me hice la pregunta y durante muchos años, estuve leyendo los libros que iban apareciendo sobre el tema y comprobé que la pregunta no era muy frecuente porque a nadie se le había ocurrido la posibilidad de que las pinturas prehistóricas fundadoras de la belleza en el mundo, fueran obra de mujeres. Y eso no tiene nada de raro, porque las mujeres han sido ninguneadas por la historia oficial y maltratadas por la historia real. Estamos acostumbrados a condenar con toda razón, las atrocidades que contra las mujeres cometen los fundamentalistas islámicos, pero no estamos tan acostumbrados a enterarnos de las que hizo  por ejemplo, la Iglesia católica ­que me formó (yo tuve una infancia muy católica­) y que prohibió durante siete siglos y medio, hasta hace un ratito (hasta mil novecientos veinte y pico) que las mujeres cantaran en los templos. Y lo prohibió porque las voces de las hijas de Eva ensuciaban la pureza del aire. Tampoco estamos muy acostumbrados a enterarnos de que la revolución laica por excelencia, la revolución francesa que llegó para fundar la igualdad de derechos en el mundo, proclamó allá por 1793 la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, pero cuando una militante revolucionaria que se llamaba Olimpia de Gouche propuso una Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana, la Revolución Francesa le cortó la cabeza en la guillotina.
Hay otra pregunta que marqué aquí, porque hay muchas historias de mujeres, pero para resolverla con una más... Cuando yo era chico había... creo que hay todavía una calle llamada Concepción Arenal y yo quería saber quién era Concepción Arenal y nadie me contestaba, nadie sabía quién era Concepción Arenal, así que no tuve más remedio que averiguarlo por mi cuenta y escribí esto sobre ella: "Pasó la vida luchando con alma y vida, contra el infierno de las cárceles y por la dignidad de las mujeres presas de cárceles, disfrazadas de hogares. Contra la costumbre de absolver generalizando, ella llamaba 'al pan pan y al vino vino'. "Cuando la culpa es de todos, es de nadie", decía. Y así se ganó unos cuantos enemigos y aunque a la larga su prestigio ya era indiscutible a su país le costaba creérselo, ­y no sólo a su país­, a su época también. Allá por 1840 y algo Concepción Arenal había asistido a los cursos de la Facultad de Derecho, disfrazada de hombre. El pecho aplastado por un doble corsé, y allá por mil ochocientos cincuenta y algo seguía disfrazándose de hombre para poder frecuentar las tertulias madrileñas donde se debatían temas impropios a horas impropias. Y allá por el 1870 y algo, una prestigiosa organización inglesa, la Sociedad Howard para la reforma de las prisiones, la nombró representante en España y el documento que la acreditó fue expedido a nombre de 'Sir' Concepción Arenal.

Cuarenta años después, otra gallega, gallega como Concepción­, Emilia Pardo Bazán, fue la primera mujer catedrática en una Universidad española. Ningún alumno se dignaba a escucharla, daba clases a nadie... Algún amigo, de esos perversos que todos tenemos (que nunca falta) me ha dicho: "Por qué no te dejás de joder con las mujeres si ya el sistema te ofreció en bandeja a Margaret Thacher, a Condoleezza Rice y ahora a Sara Paling que parece que es la peor de todas". Y de lo que se trata no es de que las mujeres sean mejores que los hombres, sino que el camino hacia la igualdad de derechos ha sido un camino muy duro y todavía está a medio recorrer. Los derechos no se regalan, se conquistan y no me parece mal recordar que la igualdad de derechos que todavía las mujeres no han conquistado pero que evidentemente se ha avanzado en esa dirección, ha sido el resultado de la tarea de muchas mujeres que se jugaron por eso.
Tampoco creo que los negros sean mejores que los blancos, pero sí creo que el mundo está todavía enfermo de racismo y por eso me parece muy bien que Obama se haga ahora candidato con buenas posibilidades a la Presidencia de los Estados Unidos, no porque yo comparta todo lo que dice, especialmente lo que dice cuando anuncia que Irán es el peor enemigo de la humanidad, o cuando amenaza con invadir Paquistán o cuando emplea el lenguaje de Mac Caine a tal punto de que al final uno se aburre de escuchar lo mismo de un lado y del otro. Sino por el hecho simple de que es la primera vez que eso ocurre. Y eso ocurre en un país muy racista, gravemente enfermo de racismo. Para empezar con otra pregunta: ¿Adán y Eva eran negros? En Africa empezó el viaje humano en el mundo, desde allí emprendieron nuestros abuelos la conquista del planeta. Los diversos caminos fundaron los diversos destinos y el Sol se ocupó del reparto de los colores. Ahora las mujeres y los hombres arcoiris de la Tierra, tenemos más colores que el arcoiris del cielo, pero somos todos africanos emigrados... somos todos africanos emigrados. Hasta los blancos blanquísimos vienen del Africa, quizás nos negamos a recordar nuestro origen común porque el racismo produce amnesia o porque nos resulta imposible creer que en aquellos tiempos remotos el mundo entero era nuestro reino; inmenso mapa sin fronteras y nuestras piernas eran el único pasaporte exigido.

Cuando digo que lo de Obama es importante, ­sobre todo en un país como los Estados Unidos­ me estoy refiriendo a cosas que pasaron hace digamos quince minutos, porque en términos históricos... por ejemplo en 1943 que es hace un ratito nomás, el Pentágono prohibió las transfusiones de sangre negra. Cuando Estados Unidos entró en la guerra, para que no se hiciera por inyección la mezcla de razas prohibida en la cama... y entonces el presidente de la Cruz Roja que era el científico que había hecho posible con sus investigaciones el desarrollo del plasma o sea, de la conservación de la sangre, el hombre que millones de vida salvó... dijo que él se negaba a cumplir la orden porque era un disparate y la sangre negra no existía. "Toda la sangre es roja, por lo menos la que yo conozco". Y lo renunciaron... se llamaba Charles Drew y era negro. Era negro. Pasaron los años, poco después murió y ahora hace poco la Cruz Roja de los Estados Unidos resolvió llamarse con su nombre... él no se enteró.Yo no creo mucho en eso, perdón es así, te pido perdón y sobre todo cuando son tan posteriores al crimen, pero casi en ningún caso también.

Palabras para la realidad y su memoria

El siglo XX que nació anunciando "paz y justicia" murió bañado en sangre y dejó un mundo mucho más injusto que el que había encontrado. El siglo XXI que también nació anunciando "paz y justicia", está siguiendo los pasos del siglo anterior. Allá en mi infancia yo estaba convencido de que todo lo que en la Tierra se perdía iba a parar a la Luna, pero... los astronautas no han encontrado en la Luna sueños peligrosos, ni promesas traicionadas, ni esperanzas rotas... si no están en la Luna ¿dónde están? ¿Será que en la Tierra no se perdieron? ¿Será que en la Tierra se escondieron y están esperando... esperándonos a nosotros "los humanitos"? Darwin nos informó que somos primos de los monos, no de los ángeles. Después supimos que veníamos de la selva africana y que ninguna cigüeña nos había traído en el pico desde París, y no hace mucho nos enteramos de que nuestros genes son casi igualitos a los genes de los ratones... ya no sabemos si somos obras maestras de Dios o chistes malos del diablo.

Nosotros "los humanitos"; los exterminadores de todo; los cazadores del prójimo; los creadores de la bomba atómica, la bomba de hidrógeno y la bomba de neutrones que es la más saludable de todas porque liquida a las personas pero deja intactas las cosas. Los únicos animales que inventan máquinas, los únicos que viven al servicio de las máquinas que inventan. Los únicos que devoran su casa; los únicos que envenenan el agua que les da de beber y la tierra que les da de comer; los únicos capaces de alquilarse o venderse y de alquilar o vender a sus semejantes. Los únicos que matan por placer; los únicos que torturan; los únicos que violan y también... y también los únicos que ríen. Los únicos que sueñan despiertos; los que hacen seda de la baba del gusano; los que convierten la basura en hermosura; los que descubren colores que el arcoiris no conoce; los que dan nuevas músicas a las voces del mundo y crean palabras para que no sea muda la realidad y su memoria.
"¿LOS INDIOS ERAN CIEGOS?"
Cuando yo estaba en la escuela... la maestra nos explicó que Vasco Núñez de Balboa había sido el primer hombre que vio los dos océanos, -vio los dos mares a la vez, el Pacífico y el Atlántico desde una cumbre de Panamá- el primer hombre. Y yo levanté la mano y dije: --"Señorita, señorita".
--"¿Sí?"
-- "¿Los indios eran ciegos?"
--¡Fuera!
Fue mi primera expulsión.
¿Quiénes pusieron sus primeros nombres al maíz y a la papa y al tomate y al chocolate y a las montañas y a los ríos de América? ¿Hernán Cortez? ¿Francisco Pizarro? Los que allí vivían ¿eran mudos? Lo escucharon los peregrinos del My Flower... Dios decía que América era la tierra prometida. Los que allí vivían ¿eran sordos? Después los nietos de aquellos peregrinos del norte se apoderaron del nombre y de todo lo demás. Ahora americanos son ellos; los que vivimos en las otras Américas ¿qué somos? Los llamados indios, por un error geográfico notorio de Colón... y que prefieren llamarse a sí mismos naturales, que son una manera mucho más hermosa de decir quiénes son. Han sido muy maltratados y lo siguen siendo por una conquista que continúa, siglo tras siglo en tierras de América. Y podemos citar un par de ejemplos cercanos: la avenida más larga del Uruguay lleva el nombre de Fructuoso Rivera que asesinó a los últimos charrúas y la estatua más alta de la Argentina es la estatua del general Roca que limpió de indios toda la Patagonia. Miles de muertos sin sepultura deambulan por la Pampa argentina. Son los desaparecidos de la última dictadura militar. La dictadura del general Videla aplicó en escala jamás vista la desaparición como arma de guerra. La aplicó pero no la inventó... Un siglo antes el general Roca había usado contra los indios esta obra maestra de la crueldad que obliga a cada muerto a morir varias veces y que condena a sus queridos a volverse locos persiguiendo su sombra fugitiva. En Argentina como en toda América, los indios fueron los primeros desaparecidos. Desaparecieron antes de aparecer. El general Roca llamó "Conquista del desierto" a su invasión de las tierras indígenas. La Patagonia era un espacio vacío, un reino de la nada habitado por nadie. Y los indios siguieron desapareciendo después. Los que se sometieron y renunciaron a la tierra y a todo fueron llamados "indios reducidos". Reducidos hasta desaparecer...
EL CIUDADANO JOSE ARTIGAS

El país tuvo educación laica y gratuita antes que Inglaterra; voto femenino antes que Francia; jornada de trabajo de 8 horas antes que los Estados Unidos y Ley de Divorcio setenta años antes que la ley se restableciera en España. El presidente José Batlle (don Pepe), nacionalizó los Servicios Públicos; separó la Iglesia del Estado; le cambió los nombres del almanaque. La Semana Santa todavía se llama --entre nosotros--, Semana de Turismo como si Jesús hubiera tenido la mala suerte de morir en una fecha así. La 'arquitectura de la muerte' es una especialidad militar. En 1977 la dictadura uruguaya erigió un monumento funerario en memoria de José Artigas. Este enorme adefesio fue una cárcel de lujo ­fue y sigue siendo­ hoy en la Plaza... una cárcel de lujo. Había fundadas sospechas de que el héroe podía escaparse un siglo y medio después de su muerte. Para decorar el Mausoleo y disimular la intención, la dictadura militar buscó frases del prócer, pero el hombre que había hecho la Primera Reforma Agraria de Europa, medio siglo antes que Lincoln, un siglo antes que Zapata; el general que se hacía llamar 'ciudadano Artigas', había dicho que 'los más infelices debían ser los más privilegiados'; había afirmado que jamás iba a "vender nuestro rico patrimonio al bajo precio de la necesidad" y una y otra vez había repetido que "su autoridad emanaba del pueblo y ante el pueblo cesaba". Los militares no encontraron ninguna frase que no fuera peligrosa (risas); entonces decidieron que Artigas era mudo, y en las paredes de mármol negro no hay más que fechas y nombres.
Desde hace más de medio siglo Uruguay no ha ganado ningún Campeonato Mundial de Fútbol, pero durante la dictadura militar concilió, conquistó otros dudosos trofeos: fue el país que más presos políticos y torturados tuvo en proporción a la población. 'Libertad' se llamó la cárcel más numerosa y como rindiendo homenaje a su nombre se fugaron las palabras presas a través de sus barrotes; se escurrieron los poemas que los presos por eso se escribieron en minúscula en hojitas de papel de fumar... como éste.

"A veces llueve y te quiero.

A veces sale el Sol y te quiero.

La cárcel es a veces...

siempre

te quiero".

Eduardo Galeano,
Uruguay.

--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

EL REGRESO DE LUCIA

Alberto Híjar.

 

El miércoles 3 acompañada por dos diputados perredistas, regresa a México desde Managua la pasante de Letras Dramáticas Lucía Andrea Morett, sobreviviente de la masacre de Sucumbíos del 1º de marzo de 2008. El ataque alevoso y premeditado, violador de la soberanía de Ecuador, arrasó el campamento del Comandante Raúl Reyes de las FARC-EP donde atendía las visitas que hombres y mujeres de buena voluntad de América y Europa interesadas en discutir los pormenores de una guerra de más de cuarenta años contra el Estado colombiano corrupto. Once bombas de fragmentación arrasaron las instalaciones y masacraron a 22 personas más los cuatro estudiantes mexicanos que venían del Encuentro Bolivariano celebrado en Quito unos días antes. Verónica, Soren, Juan, Fernando y Lucía Andrea de la Cátedra Bolivariana en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, habían llegado al caer la tarde anterior del bombardeo proveniente de la base militar yanqui en Manta, Ecuador, la misma que el gobierno ecuatoriano ha decidido expulsar al término del convenio de operación en 2009. Lucía Andrea fue encontrada malherida por el ejército colombiano que remató con tiros en las espaldas a los sobrevivientes. A ella y a dos compañeras colombianas decidieron dejarlas vivas como testigos para inculparlas de su presencia en el campamento de Raúl Reyes y justificar la brutal agresión planeada con alevosía.

Una infame campaña internacional acompañó las imágenes de Lucía Andrea en el hospital de Quito. Televisoras y radios, periódicos y revistas, compitieron por el título más inculpatorio y escandaloso hasta llegar a presentar a los estudiantes mexicanos como terroristas internacionales al servicio de las FARC-EP con un proyecto insurgente en México y relaciones de colaboración con los gobiernos de Cuba, Venezuela y organizaciones como el EPR, ETA y Al Qaeda. La Organización de la Democracia Cristiana presidida por el expresidente del PAN Manuel Espino perteneciente al clandestino Yunque, rápido facilitó patrocinios del gobierno de Álvaro Uribe y las organizaciones empresariales ante la pasividad del gobierno de Felipe Calderón pese a las protestas de los familiares de las víctimas y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en especial. La flagrante violación de la soberanía de Ecuador extendida al asesinato de los cuatro mexicanos, fue malversada por periodistas sicarios como Jorge Fernández Meléndez, Carlos Marín y otros en competencia por la inculpación más extrema. Dos organizaciones de ultraderecha comandadas por vividores del cuento del comunismo terrorista, disputan desde entonces los favores de Álvaro Uribe, buscan a Vicente Fox, vicepresidente de la Democracia Cristiana y logran patrocinios de la ultraderecha como la de los gobernantes de Jalisco y Guanajuato, el Cardenal Sandoval Iñiguez y a tras mano así sea por omisión, del gobierno de Calderón y su cancillera.

Una asombrosa computadora sobreviviente de las altas temperaturas del bombardeo y de la destrucción del tiroteo, se ha ostentado como prueba contra el masacrado Comandante Raúl Reyes. Hay quien hizo cuentas de los mensajes registrados para probar que hubieran sido necesarios más de cien años para procesarlos. La anulación jurídica de la computadora como prueba es evidente por haber permanecido todo el tiempo en poder de las fuerzas armadas de Colombia. Nunca tuvo custodia debida como exigen los juristas. Desesperados ante la evidencia de corrupción del gobierno de Álvaro Uribe con acusaciones a granel de ejecuciones masivas, desapariciones forzadas, paramilitarismo, contrabando y recientemente por el fraude de las pirámides, los patrocinadores han pagado un costoso libro de Fernández Meléndez, editado por la trasnacional Alfaguara con prólogo infame de Joaquín Villalobos el excomandante del ERP salvadoreño ganado como asesor contrainsurgente para el exterminio del EZLN y otras organizaciones americanas semejantes. Ahora anuncia Antonio Ortega, abogado de la reacción clerical, otro libro una vez que la denuncia de su organización disfrazada de Consejo Ciudadano y la de Guillermo Velasco Arzac, Mejor Sociedad Mejor Gobierno (sic), no prosperaron por su pésima fundamentación en títulos de prensa amarillista, rumores y presunciones fantasiosas. Intentan ante la PGR impulsar el procesamiento de los masacrados, la sobreviviente y los convocantes al Encuentro Bolivariano de Quito del mes de febrero.

Refugiada pro el gobierno de Nicaragua, Lucia Andrea Morett ha decidido regresar para graduarse en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM donde el Consejo Técnico y el Director han acompañado los pronunciamientos de la Rectoría y del Consejo Universitario en defensa de la autonomía universitaria y de la libertad de cátedra e investigación puestos en duda por los embajadores de Colombia sin que la Cancillería mexicana llame su atención. Ni García Márquez se sustrajo a recibir en su casa a Álvaro Uribe acompañado de fotógrafos de prensa. Pero la autonomía universitaria es poderosa y recibirá a Lucía Andrea en la Facultad el jueves 4 en un acto en donde el director, la Consejera Universitaria de Letras Dramáticas y quien esto escribe como asesor de la tesis profesional sobre Teatro Latinoamericano, ofrecerán apoyo y solidaridad a la pasante reintegrada a su Patria. De su calidad como investigadora académica del teatro latinoamericano dimos ya un adelanto en El Unicornio de POR ESTO!.

--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

operacion limpieza a discrecion del jelipe

tomado de la cronica   Operación Limpieza a discreción
Aurelio Ramos Méndez | Opinión	Sábado 29 de Nov., 2008 | Hora de creación: 00:00| Ultima modificación: 00:32
¿Tolerancia cero? Le asiste por entero la razón al presidente Felipe Calderón al afirmar –como hizo ayer durante la sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública— que para frenar a la delincuencia primero hay que sacarla de nuestra casa. Eso es exactamente lo que del gobierno espera la población, de cara a la rebosante corrupción que desde sus instancias más elevadas presentan las instituciones policíacas, de seguridad pública y procuración de justicia. Para expulsar de casa a la delincuencia, sin embargo, se requiere empezar por aplicar en ese ámbito el concepto cero tolerancia, mismo que el propio mandatario y el procurador Eduardo Medina-Mora le exigen a la sociedad observar en forma valerosa. Induciéndola así a meterse en la boca del lobo, porque a eso, y no a otra cosa, equivale la petición de delatar delincuentes ante organismos de seguridad infiltrados hasta la cocina por los más desalmados criminales. A estas alturas del partido está claro que el jefe del Ejecutivo tiene predilección por la metáfora según la cual en nuestro país se ve polvo y se oye ruido –es decir, se observa un reguero de cadáveres y se escucha el traquetear de las metralletas—, debido a que "estamos limpiando la casa". Esta figura literaria banaliza la realidad y despoja de dramatismo el baño de sangre que en realidad está ocurriendo. En todo caso, nunca tuvo mejor aplicación, a la luz de la indignante aparición de cómplices de peligrosos delincuentes entre los más altos funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública federal, la PFP, la SIEDO y en general el aparato que en teoría existe para proteger a los ciudadanos. En este ejercicio de limpiar la casa del Ejecutivo y pasar el trapo húmedo por todos los rincones, se vio pésimo y suscitó toda clase de sospechas el que Calderón se olvidara de la cero tolerancia, para atravesarse con todo el peso de su investidura cuando la lumbre empezaba a chamuscar a Genaro García Luna. Porque sobre este funcionario existen fundadas sospechas, si no de complicidad, sí al menos de incompetencia. Aún para el menos avezado de los observadores, está claro que si ya suman por lo menos cinco los personajes del entorno más cercano al titular de la SSP-F que han sido arrestados o están prófugos, o en el mejor de los casos han sido nada más citados a rendir declaración ministerial, señalados de corrupción; el jefe de todos ellos algo debe saber del asunto. Un enorme signo de interrogación flota, sin embargo, sobre los motivos que Calderón tuvo para meter las manos en las brasas y rescatar a su secretario de Seguridad Pública. Cualesquiera que hayan sido, está claro que en esta cartera se desempeña un funcionario desprevenido, a quien lo menos que se le puede reprochar es la estulticia de haber estado rodeado —supuestamente sin saberlo— de presuntos delincuentes. En lugar de alentar la investigación que recomendaba incluso el sentido común, el Presidente de la República pretendió con su ardorosa defensa que los mexicanos nos adscribiéramos a la advocación de San Genaro, adoptando como un acto de fe la convicción de que este servidor público se halla sorprendentemente inmaculado en medio de un lodazal. La defensa presidencial, apoyada en malas lecturas de titulares de prensa y aderezada con críticas a medios de comunicación supuestamente interesados por cuenta propia o ajena en tumbar al secretario de Seguridad, naturalmente tuvo el efecto de dividir al respetable. Se conformaron así varios bloques. Uno integrado por quienes sin más lo consideran involucrado con la delincuencia; otro —el gobierno y sus corifeos— por quienes suponen que toda crítica a García Luna está atizada por mafiosos que aspiran a quitarlo de su camino porque no conviene a sus intereses; otro más, por quienes honradamente creen que hay que ser bobo para presumir inocencia en alguien cuyos más conspicuos colaboradores tienen líos con la justicia; y uno más por quienes creen que una investigación a fondo debe poner las cosas en orden. El apuntalamiento presidencial tuvo el efecto de anular la discusión sobre el caso y dejó a García Luna en aptitud de presidir ayer la sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública. Reunión que, por cierto, resultó lamentable ejercicio de autocomplacencia, precariamente disfrazado con tenue autocrítica y calculadas frases desdeñosas del triunfalismo. En esa reunión, que llevó a la dirigente de México Unido contra la Delincuencia, María Elena Morera, a decir que las cosas no están mejor que como estaban la última vez, y señalar que la voluntad no basta, sino los hechos son los que cuentan, se dieron optimistas cifras de cumplimiento de compromisos tendientes a reducir la inseguridad. Datos frente a los cuales no queda más que arquear la ceja, si uno repara en la violencia inaudita que sacude a Chihuahua, Baja California, Sinaloa, Michoacán... o en el niño Rubén Emir Serrano Maldonado, de sólo seis años, a quien una bala perdida le provocó la muerte cerebral mientras jugaba en el patio de su escuela, en Morelos. No queda más que arquear la ceja e indignarse si uno piensa en la niña a quien también una bala perdida, que penetró las paredes de su casa, le perforó los intestinos mientras dormía en su cama. O en la niña cuya familia fue baleada por error por policías de Nuevo León y a ella le incrustaron una bala en el pulmón… Al encuentro en Palacio Nacional, no concurrió el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Guillermo Ortiz Mayagoitia, y el procurador Medina-Mora estuvo en el mismo como convidado de piedra. Se trata de dos hechos elocuentes en una película en que no hay buenos. No es improbable que la ausencia de Ortiz Mayagoitia haya sido reacción a la demanda presidencial de que la pomposa Operación Limpieza alcance también a ministros, magistrados y jueces. Y que el bajo perfil del procurador sea producto del ascenso a la cúspide, con apuntalamiento presidencial, del titular de la SSP, con quien no tiene eso que suele llamarse cordialidad y ni siquiera buena química. Todo lo cual agrega preocupación al estado de cosas en el campo de la seguridad. Porque la limpia de la casa ha derivado en la captura no sólo de personajes tales como Eduardo Arellano Félix, El Doctor; Reynaldo Zambada, El Rey; Antonio Galarza Coronado, El Amarillo; Jaime González, El Hummer, personajes abiertamente dedicados a delinquir, sino también de Noé Ramírez Mandujano, Rodolfo de la Guardia y decenas más de afis y pefepos, teóricamente encargados de cuidar a la sociedad. Y al tiempo que todo esto sucede, los mexicanos estamos sin saber a ciencia cierta que tan alto llega la corrupción dentro de las entidades de gobierno. Y sin posibilidad siquiera de llegar a saberlo, mientras desde la cúspide del poder del Estado se ejerza un concepto discrecional de la tolerancia cero, equivalente a desear que se haga la voluntad de Dios, no en las reses propias, sino solamente en los bueyes del compadre. aureramos@cronica.com.mx

--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.