martes, 9 de junio de 2009

IMSS OTRO BOTIN DE LOS PINOS

FRANCISCO RODRÍGUEZ

Un hombre de estado es el que pasa la mitad de su vida haciendo leyes, y la otra mitad ayudando a sus amigos y parientes a no cumplirlas.

Noel Clarasó

LOS GÓMEZ DEL CAMPO son legiones. Aparecen en cuanto organigrama de dependencia pública federal usted se imagine. Primos y por supuesto hermanos de la señora Margarita Zavala, han obtenido bien remuneradas "chambas" y "aviadurías", desde que la estrella política de su primo y cuñado Felipe Calderón empezó a titilar: en la organización partidista, primero, pero después en otras relacionadas con los encargos que el michoacano fue escalando solo y, claro, la que ahora tiene with a little help from his friends o "haiga sido como haiga sido", cual lo interpreta él.

Dos Gómez del Campo, cuando menos, han pasado un fin de semana más que amargo. Desde la mañana del viernes, Carlos Castañeda Gómez del Campo, al hacerse pública una mega transa por 3 mil 103 millones 440 mil 809 pesos, unos 260 millones de dólares, en contra de las finanzas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que él apadrinó en su "calidad" de director de Innovación y Desarrollo Tecnológico de ese organismo que se sostiene con las cuotas de los empobrecidos trabajadores y los cada vez menos prósperos empleadores.

También el viernes, sólo que por la tarde, el apellido brincó a las primeras planas al darse a conocer que una de las propietarias de la ahora trágicamente famosa guardería que el IMSS subroga en Hermosillo –y en donde, usted lo sabe, una cuarentena de infantes han perdido la vida, luego de que ahí se registrara un incendio— es Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, quien junto a Gildardo Francisco Urquídes Serrano y Sandra Lucía Téllez Nieves obtuvieron este "contratito" del Seguro Social para unas instalaciones que ni remotamente presentaban las mínimas condiciones de seguridad, higiene ni atención para los hijos de las trabajadoras que, eso sí, religiosamente cotizan al rubro de dizque "seguridad social".

Estamos frente a dos criminales. El que asalta las arcas del IMSS y la que consigue contratos y recibe fondos de Procampo, aparentemente sin necesidad, sólo por cuestiones de parentesco con quienes desde el 2006 ocupan Los Pinos: Felipe Calderón y Margarita Zavala.

Son legiones los Gómez del Campo. Habría que ¿agradecer? que, a diferencia de los parientes de Margarita Zavala, los hijos de Marta Sahagún sólo sean tres y que, en apariencia, sólo dos de ellos estén directamente involucrados en actos de corrupción que, por complicidad –hoy es evidente— permanecen impunes.

Ya se lo he comentado aquí. Los Gómez del Campo son los Bribiesca Sahagún de este fallido periodo sexenal.

Ahí está muy visible Mariana Gómez del Campo, dirigente (jejeje) de lo poco que hay del PAN en el Distrito Federal, quien no sólo reparte las tajadas del pastel electoral entre sus amigas, amigos y pretendientes –hoy le sobran–, lucra incluso con los apoyos económicos que la Secretaría de la Reforma Agraria por ley otorga a los campesinos.

Y la hermana de Mariana, Teresa Gómez del Campo Gurza, quien durante meses gozó de una "aviaduría" –de casi medio millón de pesos— en el Instituto de la Juventud, que encabeza una de las amigas de la "dirigente" panista en la capital nacional.

Todo ello, claro, adosado con la omnipresencia del hacedor del milagro, Hildebrando Zavala Gómez del Campo, sobre quien pesan indelebles acusaciones de corrupción, sí, pero también de participación criminal en las fraudulentas elecciones federales del 2006.

¡Qué bonita familia!

Rete-chula, desde la madrugada misma de aquel primer en la que el pariente llegó a ocupar Los Pinos, escoltado por una partida militar.

Los sucesos del viernes por la tarde en Hermosillo hacen hervir la sangre.

Tráfico de influencias… apropiación indebida de recursos públicos… súmele usted todos los delitos que se esconden tras el incendio que mató a tantísimos niños y que, como en el caso del robo en despoblado que es el contrato del IMSS con la empresa de informática de origen hindú, quedará impune.

Porque como fueron los Bribiesca, ahora los Gómez del Campo son los nuevos "dueños" de México.

Índice Flamígero: De un lector: "Si desaparece Aviacsa, ¿quién gana? Volaris (de Pedro Aspe, cuatazo de Salinas, que dicen que tiene amigos entre los actuales "gobernantes"), que se quedaría con sus instalaciones en el aeropuerto Benito Juárez. No puede pasarse por alto que Volaris publicita que su flota es muy joven, y que lo que dijo la PANdilla de MMMolinar para tratar de bajarla es que los aviones de Aviacsa son peligrosos. (¿Un peligro para México?) Sólo queda recomendarle a Aviacsa que vaya a algun foro a cantar las glorias y la sabiduría y el patriotismo y etc, etc, de Calderón, para que tal vez lo dejen en paz. Esa fórmula ya probó ser exitosa con Humberto Armenta, que sigue sin hacer el Hospital del IMSS en San Pedro Xalpa sin que lo molesten. No sé por qué me late que la guardería de Hermosillo se la dieron, vía "licitación" o adjudicación directa a algún panista, durante el paso de MMMolinar por el IMSS. Ya ve que, como dijo "germamoncito", ese sí es leal." Sin comentarios.



--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

lunes, 8 de junio de 2009

GUARDERIA ABC : CONTUBERNIOS Y PARENTELAS

 LA OPINION PÚBLICA

La verdad tras la tragedia en la guardería ABC

 

Esta tragedia se origina en una bodega, contigua a la guardería ABC. El inmueble estaba rentado por Gobierno del Estado para la Secretaría de Hacienda Estatal.

 

Tanto la bodega de hacienda como la guardería ABC están en el mismo inmueble, separado únicamente por una pared, compartiendo el mismo techo.

 

El dueño del inmueble (ABC y Hacienda) es el CP. Sr. Gildardo Urquidez Serrano, uno de los tres socios de la guardería ABC.

 

Gildardo Urquidez Serrano es coordinador de fiscalización del PRI Sonora, coordinador de enlace empresarial de la campaña de Alfonso Elías Serrano candidato al Gobierno de Sonora por el PRI. Urquidez Serrano es primo de Alfonso Elías.

 

Gildardo Urquidez Serrano es socio de Sandra Téllez y Marcia Gómez del Campo, en la empresa que maneja la guardería ABC y otras más.

 

Sandra Téllez es hermana de la esposa de Gildardo Urquidez Serrano y es esposa del actual subsecretario de ganadería estatal Alfonso Escalante Hoeffer.

 

Escalante Hoeffer  es cuñado de Ricardo Mazón, compadre de Eduardo Bours Castelo.

 

Escalante Hoeffer y Urquidez Serrano son miembros distinguidos de la asociación conocida como "Yo Con Bours" e íntimos amigos de Juan Carlos Lam, presidente de dicha asociación y secretario técnico del Gobierno del Estado.

 

Marcia Gómez del Campo, es la otra socia. Ella es sobrina de Lourdes Laborín de Bours y casada con el actual director administrativo de la SIUE, Antonio Salido.

 

Antonio Salido es primo de Epifanio "Pano" Salido, actual candidato del PRI a la alcaldía de Hermosillo por el revolucionario institucional. Por su relación intima con el gobernador y ser miembro distinguido de la asociación "Yo con Bours", fue designado representante del Estado en la comisión Sonora-Arizona.

Antonio Salido es compadre de Antonio Astiazarán, coordinador de la campaña de Alfonso Elías.

 

Vecinos de la guardería, aseguran que en la bodega del Gobierno del Estado, se almacenaban documentos que relacionan a funcionarios del gobierno del estado en delitos fiscales y desvío de recursos. Además aseguran que los carros del gobierno del estado llegaban ahí para ser "ordeñados" y que el combustible se almacenaba en bidones mismos que se usaban por personas involucradas en la campaña de Alfonso Elías.

 

Ese día se realizaba un operativo para quemar la papelería y por un descuido, el fuego se disperso rápidamente hasta llegar al techo y a la guardería infantil ABC, provocando la muerte de 43 menores.

 

Los medios locales están tratando de ocultar la verdad por órdenes del propio Señor Gobernador Eduardo Bours Castelo, se pide la ayuda de los medios nacionales e internacionales para que se sepa la verdad.

 

Todo esto se pudo haber evitado si la corrupción del Gobierno de Bours, a través de sus funcionarios, hubiera sido combatida de raíz por el Gobernador.

 

Esto es fruto de la ambición de poder y dinero.



--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

domingo, 7 de junio de 2009

VESTIDO DE FARSA...Y FRAUDE

El Consejo Estatal Electoral de Sonora
Vestido de farsa y fraude
Por Alejandro De la Torre
 
Encabezado por el torpe y manipulado Marco Arturo García Celaya y por otros cuatro "ciudadanos" consejeros, que se cobran percepciones del monto del sueldo del mismo gobernador, no asumen ninguna función de no ser aquella que haga mella en la oposición, destruya las iniciativas ciudadanas allanando el camino a la continuidad del poder de Bours aceptando el excesivo e imparable gasto electoral de las campañas de los dos Elías.
 
A un mes de que se cumpla el plazo para enfrentar la prueba de fuego de la seudo democracia en Sonora un factor es el que sopesa la campaña electoral de 2009: el cacicazgo Bours.
Enfadado por la enorme influencia que ejerció el ex gobernador Beltrones antes de su gobierno, Bours al contrario aumentó la dosis de su cacicazgo personal convertido casi en un Calígula de su partido (el "PRI Sonora") y de la disputa por el poder.
Por que su caballo aunque no cónsul es "el candidato" y Alfonso Elías es su hechura, su frankestein, la armazón diseñada para perpetuar su proyecto. Y el resto de candidatos a diputados federales, locales, alcaldes del PRI Sonora, son pequeños monstruitos, los "igores" que cuidarán sus intereses y cesarismo.
Es en este escenario con el que actúa el artilugio creado para armar su democracia y la continuidad de su imperio;  la estructura cínica, simulada y fraudulenta que se ostenta dirigida por un autollamado organismo ciudadano: El Consejo Estatal Electoral.
El CEE encabezado por el torpe y manipulado Marco Arturo García Celaya y por otros cuatro "ciudadanos" consejeros Hilda Benítez Carreón,  Wilbert Arnaldo Sandoval Acereto, Fermín Chávez Peñuñuri y Marisol Cota Cajigas, que se cobran del erario público percepciones del monto del sueldo del mismo gobernador y de los principales funcionarios de su gabinete, no asume ninguna función de no ser aquella que haga mella en la oposición, destruya las iniciativas ciudadanas allanando el camino a la continuidad del poder de Bours aceptando el excesivo e imparable gasto electoral de las campañas de los dos Elías el numero uno y el numero dos, y de los candidatos del PRI a todos los puestos.
Bien es conocido que la labor del CEE se concentra en 9 meses y el resto de los 27 meses que no hay elección se tiran a la milonga los 26 jerarcas del organismo "ciudadano" avalados por el régimen político de partidos imperante, que han edificado un poder paralelo a los poderes del estado, ejecutivo, legislativo y judicial, con el pretexto de que forman un organismo autónomo con personalidad jurídica propia.
Los sueldos de los principales funcionarios son tan altos que se considera un privilegio ser personal de confianza del CEE, por ejemplo están en nómina 10 jefes de departamento que  ganan cada uno 28 mil 179 pesos mensuales, cuatro subdirectores que reciben 41 mil 619 pesos, cinco directores con un ingreso de 58 mil 697 pesos, sueldo mayor al secretario de la Siedue o al tesorero general del estado, o  cuatro consejeros propietarios que ganan 64 mil 161 pesos al mes y el consejero presidente con 86 428 pesos de sueldo mensual superior al ingreso nominal del gobernador del estado.
Las prestaciones son enormes y gratificantes que van desde estímulos económicos al personal que para el año 2009 son del orden de los 5 millones 653 mil pesos, así como 3 millones 917 mil pesos entregados como gratificación de fin de año, y el bono navideño de 391 mil 745 pesos, igualmente se les entrega un millón 337 mil pesos para alimentación de personas.
Además el gasto corriente es excesivo y fuera de límites pagando por ejemplo mas de un millón 270 mil pesos de combustibles que van a parar a los tanques de gasolina de sus funcionarios y empleados, un gasto por servicio telefónico exorbitado de 3 millones 263 mil pesos, arrendando camiones y automóviles por una cantidad cercana a los 2 millones de pesos, y apoyos para traslado por el monto de 5 millo-
-nes 626 mil pesos, y una cifra de asombro, se les entregan en viáticos y gastos de camino a los funcionarios y enviados que "impulsan la democracia en el estado", los 4 millones 427 mil pesos en este año.
Un gasto enorme es el destinado a estudios e investigaciones, más de 9 millones 230 mil pesos que no sabemos para qué es este rubro presupuestal: investigar qué, estudiar qué, si todo es ofrecer el camino de flores para perpetuar al gobierno en turno.
 
OTROS GASTOS DEL PRESUPUESTO 2009 DEL CEE.
1101 SUELDOS                                                 58,702,572
1350 RIESGO LABORAL                                    15,216,000
1400 APORTACIONES ISSSTESON                     7,211,722
1408 PRESTACIONES DE SEG SOCIAL              3,000,000
2206 ALIMENTACIÓN FUNC DE CASILLA            2,710,400
2701 UNIFORMES                                              1,054,359
3301 ASESORÍA Y CAPACITACIÓN                    1,597,423
3504 SERVICIO DE LAVANDERIA                         489,240
3603 GASTOS DE DIFUSIÓN                              4,284,800
3604 IMPESIONES Y PUBLIC OFICIALES           2,585,513
3701 PASAJES                                                    523,037
3702 VIATICOS Y GTOS. DE CAMIN0                 4,427,054
3801 GASTOS CEREMONIALES                           675,976
4101 TRANSFERENCIA DE RECURSOS           88,515,115
 
La partida 4101 es la que nos indica el dinero transferido al PRI y al PAN 28 millones de pesos y 15 millones para el resto de los 6 partidos políticos con registro que suman 43 millones 329 mil pesos para financiamiento de sus actividades anuales así como otros 45 millones para gastos de campaña de estas elecciones.
Lamentablemente y en deslealtad con los ciudadanos de Sonora, su misión y esta es su principal obra delatora es "hacerse de la vista gorda" sobre el origen y destino de decenas de millones de pesos que gasta el partido y los candidatos del gobernador Bours que han rebasado y triplicarán tal vez conforme vaya acercándose la fecha electoral los topes de gastos de campaña.
Al petulante Consejo Estatal Electoral de Sonora también le ha pasado por desapercibido el gasto excesivo del candidato del PAN Guillermo Padrés Elías, que es financiado en su campaña por la gubernatura de Sonora por empresarios panistas de Baja California Norte, -entidad con la mayor actividad de narcotráfico del país, que permea al 60 por ciento de su actividad empresarial según informes de la DEA-. En BC hace 19 años ganó la elección un comerciante que se hizo gobernador: Ernesto Ruffo Appel,  hoy empresario multimillonario.
De una forma ridícula los dos Elías rindieron un informe al CEE que se burla del sentido común con respecto a lo que gastaron en su precampaña; Padrés Elías: $1´898,027.12 aportaciones de militantes $680 mil pesos, gastó en medios impresos $630 mil pesos; Alfonso Elías: $5´075,084.15  aportaciones de militantes $4´407,267.05 gastó en medios impresos $1´486,828.96. Este solo informe debe alarmar a los ciudadanos por que entre los dos candidatos les pagaron a los medios impresos más de dos millones de pesos en 30 días de precampaña.
Ahora, el tope de gastos de campaña para cada candidato establecido por el aberrante artículo 209 del Código Electoral para el Estado de Sonora en la elección a gobernador si ya de por si es exagerado y cortado a la medida de los millonarios candidatos de los partidos gandallas, es de $33 millones 53 mil 105 pesos, pero por si fuera poco este tope, fue ilegalmente duplicado a un mes de la elección y probablemente triplicado de aquí a que termine el 3 de julio tanto por la campaña de Alfonso Elías como la de Padrés Elías (CRóNICA10 presentará en la próxima edición una evaluación que comprueba los gastos que han realizado estos dos candidatos en su campaña), esta sola razón puede dar pie a la anulación de la elección en curso por violar la Constitución
Política de Sonora y el Código Electoral del Estado ¿por qué el órgano electoral no interviene y sanciona esta violación en el rebasamiento del tope de gastos de campaña? ¿Por que ningún consejero hace una observación cuando lo obvio es inocultable?
La culpa y omisión al aplicar la Ley del CEE nos presenta un fraude descomunal y una burla para el electorado de Sonora. Por que los partidos con candidatos con menos posibilidades del gasto se quedan en completo estado de indefensión y con campañas pírricas aunque reciban financiamiento público para hacerles comparsa  a las muy superiores fuerzas en pugna y en franca vía de choque y realizar un papel de pasquines en el proceso electoral e incluso de legitimización de los candidatos del poder.
Centenas de candidatos inocentes que reciben financiamientos desde 10 mil hasta 50 mil pesos para hacer "campaña" tanto del PRD, del Partido del Trabajo, del Partido Social Demócrata y de Convergencia, en todo el Estado ocupando un papel demeritorio con respecto del abuso de poder de los dos partidos gandallas, el PAN y el PRI Sonora que tiene como aliados al Partido Verde Ecologista y al Partido Nueva Alianza que no presentan ningún candidato fuera de la coalición con el partido de Bours y fueron comprados por Bours.
Los candidatos a las alcaldías del PAN y PRI Sonora también mantienen una cerrada competencia para acaparar postes del alumbrado público, espectaculares con costos de 20 a 50 mil pesos mensuales, impresión de miles de pendones con caritas que nada dicen, y obviamente la compra de los grandes diarios de circulación en el estado empezando por El Imparcial, Expreso, Tribuna y Diario del Yaqui, con convenios que rebasan el millón y medio de pesos para cubrir la campaña.
CRóNICA10 presentará en la próxima edición una evaluación del gasto electoral que ha sido dos veces rebasado el tope de campaña por Ernesto Vargas Gaytán candidato a la presidencia municipal de Cajeme y el gasto electoral de Manolo Barro del PAN.
Los medios impresos descritos hacen su agosto con la publicación diaria de planas completas que tienen un costo de 50 a 70 mil pesos cada una.
Esto no es todo, dentro de los convenios con los candidatos del PRI Sonora y del PAN se encuentra la nada ética función de los diarios en referencia, de cubrir con notas continuas  y comentarios editoriales a favor de la campaña que mas dinero otorgue, poniendo en subasta a los medios impresos mas grandes del estado, deleznando la labor periodística y vendiéndole gato por liebre al lector que piensa que la prensa es libre.
Por si fuera poco, la facultad que le confirió la reforma electoral de octubre de 2008 para fiscalizar los tiempos en los medios de comunicación para los partidos políticos y sus candidatos esta invalidada, ya que el CEE no tiene la capacidad de vigilar y monitorear esos tiempos, por lo que en la campaña electoral que corre, el que tiene mas saliva ha tragado y tragará mas pinole, y por lo tanto los partidos "grandes" -que de grandeza no tienen nada, pero si de gandallas-, han hecho un festín del proceso electoral teniendo manga ancha para comprar planas completas en los principales periódicos del Estado y controlar los espacios en radio y televisión sin ninguna supervisión de la autoridad electoral.
De la misma forma el CEE no tiene la capacidad de detener el abusivo gasto electoral, menos investigar las fuentes de financiamiento de las campañas.
Dejando una grave crisis de credibilidad por que en reportes de la PGR se señala con sospechas de encontrar dinero del narcotráfico a las campañas electorales en el Estado de Sonora.
El proceso electoral en Sonora está sentado en un barril de pólvora y el que puede prender la mecha es el mismo que trae la caja de fósforos, o sea, la incompetente estructura y la desautoridad del CEE.
 
 
CRóNICA10

--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

CELABRANDO LA LIBERTAD DE EXPRESION EN CD JUAREZ

Somete Ejército a periodistas en Chihuahua; quita cámaras y golpea a fotógrafos

LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 5 de junio (apro).- Un grupo de militares destacados en Ciudad Juárez como parte de los operativos contra el crimen organizado, impidió la labor de la prensa de esa localidad fronteriza, y golpeó a fotógrafos y camarógrafos que realizaban la cobertura de un accidente. 
 
         Periodistas agredidos relataron que los hechos ocurrieron alrededor de las 22:30 horas del jueves, cuando cubrían el choque de una camioneta de la Policía Municipal contra un muro que dejó un saldo de cuatro militares y un policía gravemente heridos. 
 
         Los militares, al ver que los periodistas realizaban su labor informativa, comenzaron a empujarlos al mismo tiempo que les ordenaron que no hicieran tomas.  
 
         Inmediatamente, "les taparon las cámaras y a algunos los tiraron al piso y los golpearon. A otros los despojaron de sus equipos", publicó este viernes el periódico El Diario de Ciudad Juárez. 
 
Mientras tanto, la televisión local difundió imágenes en las que se aprecia el momento en que los soldados golpean con las culatas de sus rifles al periodista José Luis González, de El Diario, y lo mantuvieron en el suelo con la bota de un soldado sobre de él. Su equipo fue retenido por varios minutos. 
 
González relató que fue agredido por cinco soldados, quienes le dieron varias cachetadas y utilizaron sus armas para golpearlo dejándole la marca del cañón en la espalda. 
 
Otro periodista agredido fue un reportero gráfico del periódico PM cuando tomaba fotos de la agresión militar a su compañero. 
 
"Cuando llegamos buscamos un lugar para tomar fotos y ellos trataron de evitar a toda costa que hiciéramos el trabajo, lo que buscamos era encontrar un ángulo de los lesionados, pero ellos lo impidieron", explicó. 
 
El fotógrafo señaló que en el momento que tomó la foto de los militares agrediendo a su colega de El Diario, varios de ellos se le fueron encima y le arrebataron su cámara. 
 
"Me empezaron a jalar el equipo por el cordón y lo que hice fue a agacharme porque si me resisto me hubieran golpeado, porque ya me tenían maniatado enter vrios soldados. Me dijeron que traía una imagen que no debía haber tomado, por eso me la quitaron", agrego. 
 
De acuerdo con las versiones difundidas por la prensa local, también resultaron agredidos dos camarógrafos de los canales 44 y 2; los empjaron con sus propios equipos hasta lograr que dirigieran las cámaras hacia el suelo y no a los soldados. 
 
Desde que Felipe Calderón asumió la Presidencia de la República en el 2006, unos 8 mil 500 militares han sido destacados en Ciudad Juárez para combatir la creciente ola de violencia e inseguridad generada por la cruenta lucha que libran los cárteles de la droga por el control del mercado y las rutas de trasiego.
Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.



--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

sábado, 6 de junio de 2009

Manifiesta tu dolor sincero ante tragedia


Por favor, si estas de acuerdo con el siguiente pronunciamiento, suscríbelo, pega y reenvia.

 

MANIFIESTA TU DOLOR Y SOLIDARIZATE SINCERAMENTE CON LAS VICTIMAS DE LA TRAGEDIA OCURRIDA EN LA GUARDERÍA ABC DE HERMOSILLO, SONORA.

 

Hermosillo, Sonora a 6 de junio de 2009.

 

AL GOBERNADOR DEL ESTADO DE SONORA

AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE HERMOSILLO

AL CONGRESO DEL ESTADO.

AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL

A LOS CANDIDATOS A CARGOS DE ELECCION POPUILAR.

 

 

   Ante la tragedia de enormes proporciones, ocurrida hace unas horas en la guardería ABC de esta capital, donde han fallecido por quemaduras un numero indeterminado de niños hermosillenses (hasta el momento van 29 confirmados) y lesionados mas de 50 que se encuentran en distintos hospitales de la ciudad de Hermosillo, debemos de mostrar de que estamos hechos los hermosillenses y solidarizarnos con los familiares y padres de las victimas que ahorita requieren del apoyo sincero y sin cortapisas de todos nosotros y que tenemos alma  piadosa e incondicional para apoyarlos.

   En este aciago momento debemos hacer lo que sienta nuestro corazón  y rechazar lo que una mente calculadora y oportunista nos puede impulsar que hagamos, tal como se esta presentando en estos momentos con algunos desnaturalizados candidatos que ya revolotean arriba de la tragedia tratando de sacar provecho político del dolor que embarga a toda la ciudad.

 

Por lo anterior pedimos que cualquiera de las instancias con facultades decrete:

 

1.- al menos 3 días de duelo en el estado de sonora

 

2.- La suspensión de los spots electorales y toda actividad de los candidatos a cargos de elección popular.

 

3.- Que los candidatos suspendan por al menos 3 días sus campañas de promoción y entregen los recursos publicos que recibieron para ayudar a los niños sobrevivientes y lesionados con quemaduras.

 

4.- Que todos y todas vistamos de negro o portemos un cintillo de ese color en el brazo por al menos 3 días en señal de solidaridad y acompañamiento a las victimas y sus familiares.

 

5.- Que se esclarezcan las verdaderas causas del sinistro y se les brinde una atención absoluta y sin escatimar ningún recurso a la víctimas y sus familiares.

 

A t e n t a m e n te

 

MIGUEL ANGEL AVILES CASTRO

 

FERNANDO OCHOA VALENZUELA



--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

jueves, 4 de junio de 2009

MEXICANOS AL GRITO DE GUERRA

A ESTOS VATOS NI IDEA TENGO DE QUIENES SEAN, PERO LA ARGUMENTACION ME PARECE BASTANTE SOLIDA.

ARRE.

Lanzamos nuestra campaña. No votes… ¡bótalos!


Súmate a la campaña gráfica y de acción contra la farsa electoral del IFE, los partidos y las instituciones del Estado. 

¿Tu crees en el IFE?
Nosotros tampoco, junto con el porcentaje más alto de incrédulos en la historia de México
Mexicanos al grito de revolución
Mexicanos al grito de guerra 
http://mexicanosalgritodeguerra.cjb.net/
http://grupodeaccionrevolucionaria.cjb.net/
¿Qué es "Mexicanos al Grito de Guerra"?Mexicanos al Grito de Guerra somos graffiteros, artistas urbanos y diseñadores gráficos, que junto con el Grupo de Acción Revolucionaria, nos conformamos en un colectivo. El fin de nuestro colectivo es concientizar a la gente de la corrupción, falta de democracia y el régimen de miseria que se perpetúa desde las instituciones del Estado, y de la necesidad de luchar y organizarlos para cambiarlo. ¿Porqué "Mexicanos al Grito de Guerra"?Decidimos que para difundir nuestro mensaje teníamos que partir de algo que fuera común a todos los mexicanos. Recordamos que todos, absolutamente todos nosotros, pasábamos 15 minutos todos los lunes cantando el himno nacional. La letra, que por común pasa desapercibida, es un grito de combate contra la tiranía. Es por eso que decidimos adoptarla, porque ya no queremos tolerar un yugo sobre nuestras cabezas.Antes, Patria, que inermes tus hijosbajo el yugo su cuello dobleguen,


tus campiñas con sangre se rieguen,
sobre sangre se estampe su pie.
Y tus templos, palacios y torres
se derrumben con hórrido estruendo,
y sus ruinas existan diciendo:
de mil héroes la patria aquí fue.

¿Porqué llamamos a no votar?

La verdadera democracia se construye diariamente, discutiendo, hablando, abriendo espacios, luchando. La democracia electoral en México no surgió de un genuino impulso social, sino que fue importada (y manipulada) por un pequeño segmento de la población urbana. Ya a finales del siglo XIX, Porfirio Díaz se había vuelto dictador del país, y lo sería hasta la revolución de 1910. Pero el régimen que surgió de esta revolución (donde fueron derrotados Villa y Zapata) no fue un sistema democrático, sino un pacto entre los líderes militares ganadores. Este sistema se institucionalizaría y se volvería los 70 años de PRI que conocimos. Ante un fuerte movimiento social, que tendría importantes momentos en 1958-59, 1968, 1988 y 1994, el gobierno inicia la "Apertura Democrática" que tendría cenit en la elección del 2000, donde se daría la tan aclamada "alternancia". Lo que no se dijo es que, para ese momento, ya existía un pacto de cinismo e impunidad, en el que participaban, en mayor o menor medida todos los políticos, del PRI, PAN, PRD o sus socios menores. Este pacto pasa por proteger los delitos de unos y otros, manipular al electorado en campañas inflamatorias y, sobre todo, en mantener intacto el "modelo" neoliberal. Votar por unos o por otros el abalar este pacto de cinismo, no votar es decirles que ya no les creemos. ¿Abstenerse o anular el voto?Ir a las urnas y anular el voto es un acto cívico, quedarse en casa y no votar es un acto cínico. Sin embargo, tras las reformas de 2007, ambas acciones son lo mismo. Hoy los criterios de cómputo (artículo 277 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales y relacionados) son anular del conteo, los votos nulos y sólo reconocer como válidos los que son por los partidos políticos. De tal forma que si quieres ser un buen ciudadano y demostrar tu indignación anulando tu voto, la "partidocracia" se apresura a responderte que no les importa, que no te van a tomar en cuenta. A nosotros no nos interesa si te abstienes o anulas, lo que nos interesa es qué es lo que vas a hacer a partir de tu conciencia de que el sistema no funciona. ¿Que hacer antes del 5 de Julio?Te invitamos a que participes en nuestra contracampaña. Desde el sitio http://mexicanosalgritodeguerra.cjb.net/ puedes bajar nuestros autoadheribles, imprimirlos y pegarlos. Pero también te invitamos a alterar, dañar o intervenir toda la propaganda electoral que veas. Ellos, los poderosos, los partidos políticos y sus aliados, las televisoras, etcétera, tienen un inmenso poder económico, y el monopolio de los medios masivos de comunicación. Ellos tienen la capacidad de llenar nuestras vidas de spots, espectaculares, carteles, anuncios, contándonos sus mentiras. Nosotros, el pueblo trabajador de a pie, tenemos la capacidad de decirles que ya no les creemos. ¿Cómo? Atreviéndonos a alterar, dañar o intervenir su propaganda. Píntale bigotes al candidato, ponle parche de pirata, escribe "Mexicanos al Grito de Guerra", has lo que quieras, pero demuéstrales que nosotros, los ciudadanos, los trabajadores, los jóvenes, tenemos más poder que los que tienen el poder. ¿Que hacer después del 5 de Julio?Ahí viene lo bueno. Si tuviste la conciencia de no votar, de no creer sus mentiras, entonces ten la conciencia de organizarte y seguir luchando contra el poder. Te invitamos a generar tu colectivo, grupo o asociación en tu escuela, centro de trabajo, tu barrio o con tus amigos, o bien a participar con nosotros. Hay miles de cosas que puedes hacer, arte callejero, periódicos y publicaciones, mítines, participar en campañas sociales, hacer trabajo social y comunitario. Pero lo más importante es que, hagas lo que hagas, lo hagas con la conciencia de que este sistema no funciona y que tenemos que quitarlo. También, hazlo sabiendo que si nos organizamos, nos informamos y luchamos, tendremos mucho más poder que los que tienen el poder. Conoce la historia de tu país, te invitamos a que te informes de las luchas de Atenco, la APPO, la Parota, las viudas de los mineros de Plaza de Conchos, así como el movimiento de 1968 y la revolución de 1910. ¿Somos nacionalistas o patriotas?No somos nacionalistas. Nacionalista es aquel que cree que su nación es mejor o superior que las demás. Nosotros no pensamos eso. Sabemos que México vive oprimido, económica y políticamente, por poderes extranjeros, muy en específico, por el Imperialismo de los Estados Unidos. En ese sentido defendemos el derecho de nuestra nación a la soberanía.Sobre si somos patriotas, Ricardo Flores Magón decía que una era la patria del patrón, de palacios y batallas, y otra la patria del obrero. Nosotros somos patriotas, pero de esa segunda patria. Somos patriotas de nuestras comunidades, de nuestros barrios, de la gente que tenemos cerca. Somos patriotas de las instituciones públicas donde miles de mexicanos estudiamos, trabajamos o recibimos algún servicio. Somos patriotas de la UNAM, del Instituto Politécnico Nacional, de la UAM, la UACM, Chapingo y las normales. Somos patriotas de una historia de lucha, de Zapata a Lucio Cabañas. No somos patriotas de la Selección Nacional, ni de la "excelencia", ni del dinero como único valor.

UNA HUELGA POR DEMAS EXTRAÑA

Isabel Dorado Auz

 

Al final del camino se aplicó la decisión tomada desde el inicio de la huelga, al STEUS le cumplirían ciertos reclamos y así, gobierno y líder sindical sellarían un pacto un tanto extraño que tuvo un fin inesperado. En el tránsito de la huelga tuvieron que pasar cerca de dos meses, para que la apuesta original no cumpliera las expectativas establecidas. Intentaron llevar a cabo una jugada de ajedrez y terminaron jugando damas chinas.

Voy a tratar de explicarme. Resulta que el STEUS, en realidad creo que su dirigente, decidió emplazar a huelga justo antes de las vacaciones de semana Santa. Un hecho inédito, ya que ninguna organización sindical, que presuma de estrategias de lucha, podría cometer tal pecado, ya que se "pierde" una semana de estrategia mediática y se consumen con mucha rapidez los escasos recursos considerados para todo el proceso de la huelga. Inició pues, extrañamente la Huelga de la UNISON.

Fiel a su costumbre, las autoridades universitarias le dieron prioridad al receso vacacional y retomaron las posibles negociaciones después de haber "descansado" de sus arduas tareas en paradisíacos lugares. La junta de "Conciliación", entre tanto, trató de darle un golpe de timón al STAUS al tratar de negarle el derecho de prórroga, que solicitaron los académicos, en función de la huelga del STEUS. Sería lo único aportado por la Junta, ya que quién asumió la conciliación, de facto, fue la Secretaría de Gobierno, una vez que el candidato del PAN intentó sacarle raja política al conflicto universitario. Quedó claro, la inutilidad de las instituciones cuando el gobernante le da prioridad a sus intereses personales. Recordar la pifia del poder judicial al actuar de manera servil en el caso de Adriana González Celaya, de los defensores del Parque de Villa de Seris; el papel de la Comisión Estatal de Derechos Humanos declarando culpables a los defensores del Parque antes de que dictaminara en definitiva el Juez Tercero de lo Penal; ni que hablar del Instituto de Transparencia que estuvo mas de un año negando la existencia de un Manifiesto de Impacto Ambiental.

Regresando a la Unison, vaya papel que hizo el encargado de los Derechos de los Universitarios, Manuel Tapia Fonllem, tratando de romper la Huelga llamando a los profesores a impartir clases extramuros. Es decir, el encargado de los derechos de los universitarios boicoteando el derecho de Huelga, establecido en la Constitución, solo podría pasar en una Institución manejada desde Palacio de Gobierno sin ningún asomo de autonomía.

No conozco a profundidad la estrategia de Eduardo Bours respecto a la Universidad, pero fue tan burda la forma en que enfrentaron el conflicto que es posible pensar que los beneficios esperados terminaron siendo pérdidas importantes pensando en el proceso electoral en que estamos inmersos. Aún más, desde el inicio de la carrera por la gubernatura creí que todo estaba perfectamente controlado para la llegada de Alfonso Elías: un Consejo Estatal Electoral a modo, un aparato de Justicia que no se atreve a mostrarnos autonomía y todo un despliegue propagandístico, obras incluidas. Por eso, me resulta bastante extraño el manejo tan inadecuado de un conflicto de Huelga que debió haber terminado en el receso vacacional. Ahora, hay que pagar las facturas correspondientes.

Será que en realidad se le está escurriendo entre las manos todo el poder acumulado en los últimos años a Eduardo Bours, o la dimensión del Fraude que se avecina será de tal magnitud que provocará una reyerta social. La verdad no lo sé, en lo personal, no veo en Guillermo Padrés al Maquío de estas épocas, pero cuando se apuesta al enfrentamiento, los líderes corren el riesgo de ser rebasados por las bases y el clima electoral se está enrareciendo de tal manera que, sin querer, se puede estar fabricando una bomba con una rara mezcla de inconformidad social, llamados a nulificar el voto, una posible "alternania" y muchos intereses mezclados de los grupos de poder económico en el Estado. Mi sugerencia, es que los dejemos actuar, después tendremos la oportunidad de reconstruir lo que los grupos de derecha, del PRI y del PAN, con la complacencia del PRD en Sonora, habrán destruido para entonces.



--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo

miércoles, 3 de junio de 2009

¿Cuba en la OEA?

Atilio A. Boron

ALAI AMLATINA, 03/06/2009.- Luego de 47 años la 39ª Asamblea General de la OEA selló ayer un acuerdo para derogar por unanimidad la exclusión de Cuba aprobada en 1962. La resolución no impone condiciones a Cuba, aunque establece mecanismos que deberían ponerse en marcha en (el improbable) caso de que La Habana expresara su deseo de retornar a la OEA. La noticia da pie a diversas consideraciones.

Primero, la resolución es un síntoma de los grandes cambios que han tenido lugar en el panorama sociopolítico de América Latina y el Caribe en los últimos años y cuyo signo distintivo es la persistente erosión de la hegemonía norteamericana en la región. La derogación de aquella ignominiosa resolución impuesta por la administración Kennedy revela la magnitud de las transformaciones en curso y que la Casa Blanca acepta a regañadientes. De este modo se repara –si bien tardía y parcialmente- una decisión de inmoralidad manifiesta y que ha pesado como un intolerable baldón sobre la OEA y sobre los gobiernos que con sus votos, o su abstención, facilitaron los planes del imperialismo norteamericano. Este, al no poder derrotar militarmente a la Revolución Cubana en Playa Girón optó por erigir un "cordón sanitario" para evitar que sus influjos emancipadores se contagiaran a los demás países del área. Intento que, por cierto, fracasó rotundamente.

Segundo, el debilitamiento de su hegemonía no significa que Estados Unidos renuncie a apoderarse, por otros medios, de los recursos y las riquezas de nuestros países o a tratar de controlar a nuestros gobiernos apelando a otros expedientes. Sería un error imperdonable pensar que debido a este declive de su capacidad de dirección política -e intelectual y moral a la vez- el imperialismo depondrá sus armas y comenzará a relacionarse con nuestros países en un pie de igualdad. Todo lo contrario: ante el declinar de su hegemonía su respuesta fue nada menos que la activación de la Cuarta Flota, con el propósito de lograr por la fuerza lo que en el pasado obtenía por la sumisión o complicidad de los gobiernos de la región. Y Obama no ha emitido la menor señal de que piensa cambiar esa política.

Tercero: Cuba, así como los demás países de Nuestra América, nada tienen que hacer en la OEA. Tal como lo hemos señalado en innumerables oportunidades, esta institución reflejó un momento especial en la evolución del sistema interamericano: el de la absoluta primacía de Estados Unidos. Esa etapa ya ha sido superada, y no tiene vuelta atrás. La maduración de la conciencia política de los pueblos de la región hizo que aún gobiernos muy afines a la Casa Blanca no tengan otra opción que enfrentarse a Estados Unidos en la condena al bloqueo de Cuba y, en San Pedro Sula, a derogar la decisión de 1962. Ante esta situación, la OEA está condenada por su larga historia como dócil instrumento del imperialismo: legitimó invasiones, asesinatos políticos, magnicidios, (algunos, como el de Orlando Letelier, perpetrados en Washington), golpes de estado y campañas de desestabilización contra gobiernos democráticos. Fue ciega, sorda y muda ante las atrocidades del "terrorismo de estado" auspiciado por Estados Unidos y ante políticas criminales como el Plan Cóndor. Cuando en Mayo del 2008 estalló la crisis en Bolivia el conflicto fue rápidamente solucionado por los países de América Latina sin que la OEA jugara papel alguno. No hizo falta. No hace más falta.

Cuarto: lo que sí hace falta es fortalecer y coherentizar sin más dilaciones los diversos proyectos de integración de los países de América Latina y el Caribe, como el ALBA o la UNASUR, iniciativas distintas pero que expresan la realidad contemporánea de la región. La OEA, en cambio, es una institución insanablemente anacrónica y por eso mismo inservible: representa un mundo que ya no existe sino en los delirios de los nostálgicos de la Guerra Fría y por eso no puede hacer ninguna contribución para enfrentar los desafíos de nuestro tiempo. Después de haber derogado la resolución de 1962 le haría un gran servicio a la humanidad si decidiera disolverse.

- Dr. Atilio A. Boron, director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED), Buenos Aires, Argentina. www.centrocultural.coop/pled - http://www.atilioboron.com


Más información: http://alainet.org
--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo