lunes, 17 de noviembre de 2008

EZLN -25 AÑOS DE RESISTENCIA

EZLN-¡25 años de DigNiDad rEbeLdE!


Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte; pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pie derecho, o empiecen el año cambiando de escoba.
Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada.
Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos:
Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones, sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos, sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos.
Que no tienen nombre, sino número.
Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local.
Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata.
(Los Nadies,Eduardo Galeano)

17 de noviembre 1983-2008
...trabajo, tierra, techo, alimentación, salud, educación, independencia, libertad, democracia, justicia y paz...

por un mUnDo muy OtRO


--
Visita nuestro Blog: http://contraimpunidad.blogspot.com/

--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

domingo, 16 de noviembre de 2008

ORGULLO POR SONORA

Que grave lo que sucedió en la cabalgata orgullo por sonora, ¿deberás será un orgullo que los ricos y potentados del Estado llamen a los plebeyos a pasearse con ellos a caballo?

 

Pero el colmo de la denigración para el Estado es usar a los elementos policiacos  de cuida caballos y de vayas, para evitar que los rojos y los blancos se junten cuando ambos son iguales, no mas faltaron tres amarillos para completar el cuadro y bien pudieran ser los que con la lengua le limpian las botas al PAN y al PRI, uno dice que tiene un rancho, otro se puso una camisola amarilla una vez para ir a una cabalgata y el otro pide transporte prestado al PRI vía los membrilleros de Magdalena.

 

¿Como se combate la pobreza y la inseguridad pública así?, en estos momentos los zetas  los amados y los números se están carcajeando de la policía en todos sus niveles. Analicemos las notas de los periódicos, algunos destacan que los blancos por fuera y negros por dentro, hicieron una distracción para romper el cerco, y enfrentaron a la policía y triunfaron, por que rompieron el cerco encabezados por un senador en un caballo blanco, sino es blanco me lo imaginó así, porque a lo mejor se creyó Alejandro magno, dudaría mucho que fuera gay, por que en el Congreso del Estado dicen no me consta fue muy galán (así son los panistas mochos).

 

Pero no acaba ahí, el gobierno del Estado acusa al senador de herir a uno de sus acompañantes en tan destacada maniobra digna de cualquier estratega en guerra, la guerra por el dinero del erario público estatal, de quien es más cínico y corrupto para gobernar.

 

Para eso sirve la policía del Estado, para cuidar a los ricos y gobernantes, no hay cosas más importantes que hacer en materia de seguridad pública, pero aquí no va haber procesados por delito, ya es común que se perdonen entre ellos y si no ahí esta el caso del cercogate de Hermosillo. Y María Dolores del Río haciendo una marcha por la seguridad del Estado, jajajajaja, quien  les cree, por favor, debió ir a la cabalgata y hacer tandeo primero 5 horas de blancos y después otras cinco horas de rojos, para que no se pelearan. (Aclaro no quiero a nadie en la cárcel, pero que no son cuidadores ambos bandos del Estado de derecho, frasecita con que nos quieren encalar).

 

¿Para qué sirven las leyes en el Estado? Sobre todo las referentes a seguridad pública, como se puede tener policías respetuosos de los derechos humanos y profesionales si los traen de cuida cantinas, por que lo único que se ve en la tele de las cabalgatas son los botes de cerveza empinados por los budys (película "toys story").

 

Esto no lo inventa uno esta en los medios, los medios lo destacan, que vergüenza, que se peleen por iniciar una cabalgata, que muchos sonorenses no les importa, no creo que la sociedad sonorense este pendiente de tanta tontería, hay muchos que si se preocupan por cosas mejores, como comer, beber agua y no andar borracho y ser comparsa del que se cree dueño del Estado, junto con los de blanco, no más falto el Mónico de lila o de PANAL.

 

De plano, lo que si no hay que negar que la nota de escándalo da para bien o para mal, benditos sean los medios, que todo lo captan y transmiten, espero nunca  se acaben..

 

Miguel Haro.



--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

Unanimidad sospechosa

De: Leopoldp Escudero <leopoldo04@hotmail.com>
 

La decisión TEPJF sobre las elecciones internas del PRD son poco menos que sospechosas,la Comisión de vigilancia y garantias del partido político había determinado anular la elección dando cómo causa las anomalías en 22.8 de las casillas,La Ley Federal de impugnaciones establece  dicha causa cómo motivo de anulación en las elecciones federales,el Tribunal electoral federal reconoce la existencía de los agravios sin embargo argumenta que no modifican el resultado de la elección,el Artículo 76 de la citada Ley es claro al respecto y no menciona si es o no necesario el que las casillas impugnadas modifiquen los resultados para anular la elección.
 La decisión del poder judicial de la federación en materia electoral  ni perjudica ni  beneficia a la izquierda legitima,únicamente  pone en evidencía al tribunal quienes espontaneamente o inducidos deciden favorecer a la izquierda obsecuente.
Es lamentable la ceguera de los poderes institucionales y fácticos en mantener a nuestro país marginado en el desarrollo social,político y económico,nuestro vecino paradigma nos ha dado una formidable demostración de civilidad y democracía ante la catastrofe económica que enfrentan ha decidido el cambio, nosotros no lo hemos podido hacer. La oportunidad dorada se presento el año 2000,desafortunadamente el partido político agraciado con el voto popular y su líder no supierón responder al reto y prefirieron disfrutar los privilegios (el poder corrompe y ellos estan muy lejos de ser inmunes),
En el 2006 se presento una nueva oportunidad, los poderes fácticos no pudierón transar a un lider auténtico y optarón por derrotarle con todos los medios a su alcance(haiga sido como haiga sido).Las consecuencias las pagamos todos :inseguridad,violencia,narcotrafico,delincuencia,pobreza,marginación. rezago alimentario, cientifico,tecnologico
sanitario y una dependencia del extranjero que día a día se vuelve más agobiante y que nos arrastra en sus problemas sin benefícianos en sus bonanzas 
Vemos con envidia cómo otros paises se superan y avanzan en el desarrollo integral liberandose de tutelas asfixiantes,es cierto que nuestra cercanía con el Imperio nos pone en condiciones especiales que no hemos podido superar,nuestros gobernantes han optado por la incondicionalidad,cuando ejemplos históricos cómo el periodo cardenista nos demuestran que nuestros vecinos respetan a quien se gana el respeto(Europa occidental, Rusia,India,Japón,China,Brasil,Argentina, Cuba,Chile Venezuela)son ejemplos fehacientes .
Nuestros dirigentes insisten en la dependencia, tecnocrátas educados en las Universidades norteamericanas pretenden imponernos políticas ajenas a nuestras circunstancias,las implementan con notable retraso,la mayoría de paises lamentan las consecuencias del neo liberalismo y nosotros insistimos en el. La presencia de un Estado que defienda el interes nacional se vuelve indispensable incluso en el Imperio y nuestros dirigentes claman por la inversión extranjera entregandoles nuestros bienes más preciados.
Los hechos estan a la vista y los resultados de 26 años de gobiernos tecnocrátas neoliberales hacen indispensable el cambio,el voto popular es la herramienta civilizada en nuestras manos para conseguirlo cómo lo han hecho los norteamericanos .El paradigma de la democracía es nuestra consigna" gobierno del pueblo,por el pueblo y para el pueblo".
 


ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

¡ES LA REPRESENTATIVIDAD, ESTUPID@!

"¡ES LA REPRESENTATIVIDAD, ESTÚPID@!"

 

 

Tal es la frase que debieran escribir,  en el mejor estilo de Bart Simpson y Bill Clinton, aquellos(as) que ahora cuestionan el posible comportamiento de los votantes de izquierda en el 2009. La clave para entender ese comportamiento puede estar en la paulatina y continua pérdida de representatividad de los partidos de izquierda, relevantemente el PRD.

 

Los personajes "de izquierda" que han accedido a puestos de gobierno y de representación han renunciado, en los hechos, a ejercer la representación de sus miles, en algunos casos millones, de votantes de izquierda. En la práctica, y en el mejor de los casos,  funcionan como gestores de los intereses del grupo en el que se apoyaron para ganarse su lugar en la lista pluri. Otros simplemente deciden representarse a sí mismos, y se ocupan en gestionar sus intereses privados (y a rescatar de barandilla a uno que otro conductor punible, que para eso se inventó la charola). Si acaso hay excepciones… la regla, ávida de confirmación, las anda buscando.

 

Los programas sociales implementados por Andrés Manuel en el DF son un referente incuestionable de que es posible gobernar en beneficio de sectores marginados. El éxito del liderazgo de López Obrador radica en que pudo demostrar, durante su gobierno, que se puede implementar una política diferente en beneficio de la sociedad. Es decir, que desde el gobierno se puede ejercer la representación de los intereses mayoritarios.

 

Por otro lado, la imagen de Cárdenas Batel garroteando y matando mineros es la más ilustrativa de que, desde la izquierda, se pueden administrar las políticas de la derecha. Representar los intereses de la derecha con el voto de la izquierda (¡Esas sí son chingaderas!). Desde luego que no es el único caso. ¿Alguien puede culparnos de no sentirnos representados en los patéticos chuchos sonorenses?¿Alguien podrá culparnos por negarles nuestro voto, so pretexto de que con ello estamos beneficiando a la derecha?

 

Pero la neochucha Mónica Soto dice que caemos en "las trampas del hígado y la frustración".  El asunto es en realidad muy simple.  Si las listas de candidatos presentados por el PRD incluyen a personas que puedan ejercer una representación social amplia, más allá de los intereses de sus grupos y sus personas, podrán aspirar al voto unificado de la izquierda. De otra manera tendrán que pedirle a Bours, que ya bajó el porcentaje mínimo para acceder a la gran ubre del 3% al 1.5%, que le baje un poco más….al 0.5%, por ejemplo.

 

Martín Vélez

 
---

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

MOURIÑO, LAS MANDARINAS Y EL FACTOR PMP

MOURIÑO, LAS MANDARINAS Y EL FACTOR PMP.

 

 

El factor PMP, tecnicismo poco conocido pero que aquí aclararemos, se está volviendo común en las explicaciones del gobierno? de Calderón respecto de los "accidentes" relevantes que han cobrado vidas humanas.

 

Primero fue lo de la plataforma petrolera accidentada. Los trabajadores de la plataforma, una vez declarada la emergencia, se subieron a las "mandarinas" (aquellos botes de emergencia en forma y color del cítrico que les da nombre), las mismas que fueron proveídas por la empresa Oceanografía, nave insignia del contratismo corrupto panista.

 

Las famosas mandarinas se hicieron gajos antes de llegar a tierra y los trabajadores resultaron muertos, ahogados en las agitadas aguas del Golfo de México. Para explicar las razones de sus muertes vendrían otros golfos, también de México.

 

Encabezada por el Nobel Molina, la comisión "independiente"  encargada de explicar el accidente de la plataforma, llegó a la conclusión de que los muertos tuvieron la culpa de sus muertes. Tiene, la comisión, toda la razón. Los muertos debieron saber, antes de morir por supuesto, que las tales mandarinas habían sido compradas por PEMEX a la empresa de los hijastros y cuñado de Fox.

 

De esa manera, los muertos debieron saber que tenían mayores posibilidades de sobrevivir si se quedaban en la plataforma petrolera, incendiada toda ella, que si se trepaban en la mandarina de la corrupción foxista. En el recurso de echarle la culpa al muerto es donde aparece el factor PMP (pinche muerto pendejo). No se necesita un premio Nobel para saber eso.

 

El factor PMP vuelve a aparecer en el "accidente" que cobró la vida de Mouriño, el impune. Según la versión oficial todo apunta a que la desgracia fue causada por la "falta de pericia y capacitación" de los pilotos (QEPD). Resulta que el mantenimiento y operación de la aeronave estaban a cargo, contrato de por medio, de una empresa privada. Esa empresa, al parecer, puso la nave en manos de pilotos con "poca pericia". Ronda de nuevo el factor PMP.

 

Se supone que los aviones en los que se mueve la cúpula de gobierno estarían a cargo de pilotos, mecánicos y técnicos del Ejército y Fuerza Aérea. No es así. La corrupta voracidad panista ha llevado, desde los tiempos de Fox, a concesionar hasta esa función, básica para la operación del gobierno y la seguridad nacional. Parece que en el pecado han llevado la penitencia.

 

No deja de haber un rasgo de justicia divina en el hecho de que Mouriño, el señor de los contratos, haya muerto merced a la concesión de una función básica del gobierno, mediante contrato, a la iniciativa privada. Normalmente las víctimas de los contratos privados no son los contratantes, sino la sociedad entera.

 

Pero en fin, no le demos vueltas. La culpa es del piloto y del factor PMP (pinche muerto pendejo)

 

Martin Velez


--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

viernes, 14 de noviembre de 2008

DE CABALLOS Y CANDIDATOS EN EL DIVAN DE MAAC

                                                                                 Miguel Ángel Avilés

                                                                           

                                                                                 avilesdivan@hotmail.com

 

 

DE CABALLOS Y CANDIDATOS

                                                         

 

   La historia registra a muchos a caballos famosos cuyos dueños, famosos también, los han adorado casi como si fueran sus hijos y desde luego el trato ha sido esplendido a favor de estos animales.

    Figúrese usted  que tanto habrá sido la querencia de estos personajes hacia sus respectivos equinos que al menos uno de ellos hasta un puesto público ocupó.

    Puede ser algo anecdótico y de risa pero el poder, la soberbia, incluso la locura da para eso y más. Lo peor es que si olvidamos esto, la historia, terca, se puede repetir, verdad de diós.

    El caballo pues ha sido muy importante dentro de la historia de la humanidad y ha acompañado al hombre (y a la mujer, me aventuro a decir) desde épocas muy antiguas. Pero dentro de esta enorme cantidad de jamelgos que contribuyeron paso a paso a forjar la historia moderna, hay algunos que ganaron fama al pasar de los años y que tienen un espacio privilegiado dentro de la memoria histórica e histérica.

     No esperen que el Diván les haga un padrón completo y puntual de todos ellos. Pero aquí le comparto algunos de los que encontré:

     Bucéfalo, por ejemplo; fue el nombre del caballo de Alejandro Magno. Su nombre significa "Cabeza de buey", apodo que al parecer recibió el animal por el aspecto redondeado de su cara y la considerable anchura de su frente, donde además resplandecía una mancha blanca en forma de estrella.
Bucéfalo, del que se pueden hablar muchas otras cosas mas(pero que lo haga otro, yo no.) acompañó a Alejandro Magno por toda su campaña en Asia, hasta que murió a los 30 años por las heridas sufridas en la batalla del río Jhelum en el año 327 a. de C. Alejandro honró la memoria de la batalla fundando la ciudad de Nicea, "Ciudad de la Victoria". Cerca de allí, hacia el poniente, fundó la ciudad de Bucéfala, en honor de su noble caballo, un sitio este sitio que se piensa, está localizado frente al moderno pueblo de Jhelum, en la provincia del Punjab, al noreste del actual Pakistán. Si no me créen, vayan y búsquenlo, pero de que Alejandro Magno fue agradecido con el mentado Bucébalo, ni que dudar.

    Tenemos también a Babieca. El que haya leído el Cantar del Mio Cid recordará el nombre de este caballo. De pelaje blanco y dicen que de raza Andaluza, fue criado en un convento español. Según se cuenta, era un caballo obediente, ágil y lleno de brío, ideal para la guerra. Es muy conocida la ultima batalla que ganó el Cid, gracias en gran medida a su brioso caballo. El cuerpo sin vida del Cid, fue atado a la silla de su corcel que a todo galope marcho frente a las tropas del Cid, levantando la moral de los soldados y amedrentando a los moros, que al ver semejante escena, pensaron que el Cid se había levantado de entre los muertos para seguir luchando. Tras la muerte de Rodrigo Díaz, Babieca no volvió a ser montado y murió dos años más tarde a la increíble edad de 40 años.

   Napoleón I  no se quedó atrás (contaba con unos 130 caballos para su uso personal) pero Marengo fue el corcel más conocido del emperador. Este era un caballo tordillo de raza árabe con unos 1.45m de alzada. Fué importado de Egipto a Francia en el año 1799, a la edad de seis años Marengo es recordado como un caballo de constitución férrea. Veloz y manejable, se dice que permanecía tranquilo durante los disparos de armas de fuego. Fue herido en batalla, ocho veces en toda su vida y finalmente fue capturado después de Waterloo y llevado a Inglaterra, donde murió a los 38 años.

    La gran hazaña de Aníbal fue atravesar los Alpes con cincuenta mil hombres, diez mil jinetes y cincuenta elefantes para derrotar a los romanos en su propio Imperio. El caballo que le acompañó en esta gesta fue "Strategos" que en griego significaba "General". Según cuentan era un caballo de gran alzada y color negro azabache. Inquieto, veloz y manejable eran otros de los adjetivos que calificaban al animal. Hay que recordar que los cartagineses montaban sin bocado, frenos y a veces sin bridas. Aníbal mandó traer de Tesalia a "Strategos" en su afán de imitar a Alejandro Magno, su gran ídolo de juventud.  "Genitor", de nombre casí impúdico, medio alburero, nació en la casa de Julio Cesar. Los arúspices predijeron que el dueño del caballo sería el dueño del imperio del mundo. "Genitor" que significa padre, reproductor o creador obtuvo su nombre en memoria del padre de Julio Cesar que murió cuando él tenía 14 años. He aquí del mimo del que hablábamos al principio y que sus dueños le profesan al animal pues ante las predicciones, Julio César alimentó al animal, lo cuidó y no permitió que nadie a parte de él montase al caballo. Mandó levantar una estatua de "Incitatus"(ya llegará el momento de hablar de él) frente al templo de Venus Genetrix para que lo protegiera. Con "Genitor" fue con el que Julio César traspasó el Rubicón cuando se decidió a la conquista del poder con una guerra civil. Cuenta la leyenda que en vez de patas tenía pies de hombre y que sus pezuñas eran como dedos.

  Otro caballo que no se quedó atrás fue "Lazlos", significa "caballo del desierto", y fue el primero que tuvo Mahoma con el cual hizo su primera peregrinación a La Meca. El caballo se lo regaló, mira que generoso, el gobernador de Egipto en los primeros años de la Égira. Aquí cabe decir que a pesar de tener a "Lazlos" y por motivos que no están muy claros pero que no deja esto de provocar la morbosa suspicacia, Mahoma  nunca abandonó a "Al Qaswá" (su camello favorito). Con todo, Mahoma tuvo una gran pasión por los caballos y en especial por las yeguas. Este amor le llevó a escribir: "El diablo nunca osará entrar en una tienda habitada por un caballo árabe". Más tarde, obsesionado el señor, empezó a preocuparse por la supervivencia de la raza. Así escribiría en el propio Corán: "Cuantos más granos de cebada proporciones a tu caballo, más pecados te serán perdonados…" Esto justifica la grandeza del caballo árabe y la relación con el hombre que dura ya 13 siglos.

  Hay otros caballos llamados de ficción, como "Pegaso" el caballo de los dioses que consiguió estar entre los dioses de la Mitología Griega y tratar de tú a los habitantes del Olimpo. Pegaso era el caballo de Zeus, el dios soberano y amo del Cielo y la Tierra. Caballos memorables como Rocinante, el don Quijote.

También están los caballos de la Ilíada", ya que sin ellos no se concibe la obra de Homero, ni la guerra de Troya. "Janto" junto con "Balio" formaban la pareja de "caballos inmortales" que "Peleo" recibió al casarse con la nereida Tetis, de cuya unión nació Aquiles. La yegua que los parió se llamaba "Podarga". Hay mucho mas que decir al respecto de ellos, pero ya sería mitote, mejor léanlo
Al-Borak que literalmente  "rayo o estallido, blancura cegadora" rivaliza con Lazlos pues se dice que fue la yegua fabulosa con la que Mahoma viajó de noche desde La Meca hasta Jerusalén y regresó al punto de origen atravesando los siete cielos; de aspecto resplandeciente y velocidad enorme.

Hay caballos famosos hasta en las historietas, en las series de televisión o en los dibujos animados. No están precisamente en la alfombra roja de la historia como los otros pero de que son famosos, los son: El llanero solitario por ejemplo, de que quiso a Plata lo quiso pues gracias a él de muchas broncas salió. Tiro Loco McGraw (Quick Draw McGraw, en el original en inglés) es un caballo antropomórfico de dibujos animados creados por Hanna-Barbera en 1959.En algunos episodios, Tiro Loco asume además la identidad del vigilante enmascarado, "El Relámpago" (una parodia del Zorro, llamado en el original inglés "El Kabong" y en algunos doblajes "El CabaZorro").

En el terreno vernáculo, ni se diga; allí los caballos sobran, principalmente en los corridos. El Moro de Cumpas, El Relámpago, el Tío Juan, el Caballo Prieto Azabache, el caballo blanco(aunque no era propiamente un caballo), el siete leguas, el Cantador, el Alazán y el Rosillo, en fin y cuya paternidad, cuando menos hay que dárselas a los autores de esos corridos

Ya con esta me despido y lueguito doy la vuelta pero tan presente que lo tenía ya se me estaba olvidando uno de los caballos más importantes y mas beneficiado por el nepotismo y la chipiloneada. Estamos hablando sin duda de iniciatus, el famoso caballo de calígula quien reino en Roma(calígula no el caballo) desde el año 37 al 41.  "Incitatus" (que significa "impetuoso") llegó a Calígula desde Hispania para las carreras. El emperador adoraba al animal así que mandó construir una caballeriza de mármol con pesebre de marfil. Más tarde le edificó una casa –jardín con sirvientes para que al corcel nunca le faltase nada y pudiera recibir a los invitados que el propio Calígula mandaba para que visitasen a "Incitatus". Cuenta la leyenda que antes de las carreras el emperador dormía al lado de su caballo y para no interrumpir el descanso de éste decretaba en la víspera el "silencio general" en toda la ciudad bajo pena de muerte. Además se cuenta que una vez "Incitatus" perdió una carrera y que Calígula indignado con el auriga lo mandó matar diciéndole al verdugo: "Mátalo lentamente para que se sienta morir."

  Pero antes pasó algo inusual que la historia-la que a veces se repite no lo olvida. Este calígula, en su carácter de emperador y que ya no andaba muy bien del coco convocó a la corte para comunicarles que había decidido nombrar cónsul a su caballo ¡cónsul a su caballo! Nadie replicó. Nadie opuso objeción alguna. Al día siguiente, su caballo gozaba de los honores propios del consulado. Durante años, se pensó que aquella excentricidad fue una expresión más, del desarreglo mental que le aquejaba. Hoy, los estudiosos de la Roma imperial sostienen mayoritariamente que, con aquel gesto, quiso demostrar al mundo conocido que el poder le pertenecía por entero y podía ejercerlo con absoluta arbitrariedad.

   Como les digo todo esto puede ser de risa pero el poder, la soberbia, incluso la locura da para eso y más.

A propósito del tema de los caballos y ya para terminar, dicen los que fueron que la formativa, cultísima cabalgata de este fin de semana estuvo de aquellas y que los cuacos se portaron de maravilla. Ya no tengo espacio para enlistar a los innumerables caballos que hicieron lucir a sus jinetes  pero cuando menos hay que hacer un reconocimiento al Candidato, a Barak y a Calesto, los mismos que hicieron lucir al señor gobernador  durante el imperial e insurgente recorrido. La que no salió a escena fue La Ángel por razones obvias (quien le manda)

  Los que si se vieron son los aspirantes y suspirantes al trono sexenal. Me refiero a los ya conocidos funcionarios que pueden recibir la bendición que muchos esperan pero uno solamente la recibirá. Pero también ahí andaba el candidato y de que se lució se lució por que en el fondo, uno ya no sabe ni que pensar: el cuaco tiene sus aspiraciones y la sombra contagiante  de "Incitatus" vaga  por tierras Sonorenses.

Por eso y más que nadie de los sonantes se sienta seguro. El Candidato, me refiero al caballo preferido del gobernador, ha hecho suficiente meritos para  estar entre los finalistas. Y no me crean mucho pero dicen los iluminados que el espíritu y las extravagancias de calígula andan sueltos…El Candidato puede ser el candidato…



--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

LLORA NAVARRO




De: CARLOS NAVARRO <carlosnavarrolopez@gmail.com>
Fecha: 13 de noviembre de 2008 20:30

Reclama Navarro López falta de respaldo del PRI y el PAN al Plhino

 

Durante la discusión de la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), el día de ayer, el diputado federal Carlos Navarro López reclamó la falta de apoyo de los legisladores del PAN y el PRI al Plan Hidráulico del Noroeste (Plhino).

 

Durante su discurso ante el pleno de la Cámara de Diputados, cuestionó que en los hechos no respalden la asignación de más presupuesto que permita llevar a cabo los estudios de factibilidad necesarios para la realización de las obras de dicho plan.

 

"Quiero decir que lamento que los compañeros del PRI y el PAN no respalden en los hechos el Plan Hidráulico del Noroeste; cuya puesta en marcha sería la única posibilidad de resolver el futuro agroalimentario de nuestro país, ya que se incorporarían más de 500 mil hectáreas a la superficie de siembra que poseemos", señaló.

 

Recriminó que durante los diversos foros que se han hecho, así como en la discusión de los diversos puntos de acuerdo aprobados por unanimidad en el Congreso de la Unión y en las legislaturas estatales de Sonora, Nayarit y Sinaloa, las fracciones parlamentarias del PAN y el PRI siempre han manifestado su respaldo, pero a la hora de asignar los recursos financieros vía el PEF sus acciones son distintas a sus dichos.

 

Asimismo, reveló que la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), que preside José Luis Luege Tamargo, sólo ejerció 8.5 millones de pesos de los 30 millones que el legislador Navarro López propuso se asignaran en el Presupuesto de 2008.

 

Explicó que mediante un convenio con el Instituto Mexicano de Tecnologías del Agua (IMTA), la CONAGUA en total ejercerá 14.5 millones, en dos años, del total asignado para que se realicen los estudios técnicos que avalen la realización del Plhino, por lo que se dejarán de gastar 15.5 millones.

 



--
CARLOS NAVARRO LÓPEZ
DIPUTADO FEDERAL

-- 
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

Autonomia Simulada, una colaboracion de isabel dorado

Isabel Dorado Auz

 

Mucho tiempo y esfuerzo le costó a la sociedad civil crear una serie de instituciones para garantizar el bienestar social. La autonomía, respecto a los poderes formales, constituía  un principio inquebrantable para servir de contrapeso a todos los posibles excesos. Sin embargo, poco a poco las "instituciones" desatendieron los reclamos de la sociedad y, hoy en día, son una extensión más del poder formal.

Urge volver a retomar el camino y juntos debemos exigir que se ejerza el principio de autonomía en instituciones como la comisión de Derechos Humanos, que próximamente habrá de renovarse, si no se cruza una mano negra gubernamental; el Consejo Estatal Electoral, a pesar de la forma tan desaseada en que fue electo; El Instituto de Transparencia Informativa, que más parece una tapadera de los gobernantes en temas tan importantes como el Fideicomiso Impulsor y el Proyecto MUSAS; la elección misma del Procurador de Justicia que debiera ser producto de la voluntad popular y no una designación del gobernante en turno; e incluso, la Comisión de Arbitraje Médico, con lo que podría frenarse la alta incidencia de negligencias médicas.

            Como se dijera en la rueda de prensa de la Mesa Colonial, "La democracia no se puede entender a cabalidad sin la presencia de estas instituciones; pero, lamentablemente,  más tardaron en nacer que verse como una extensión de los gobiernos". Se dijo además, que "la pérdida fundamental de autonomía estriba en la forma en que son nombrados sus funcionarios; quienes son apoyados por el Gobernador a través de una simulada participación de los Congresos".

            Obviamente, mientras los funcionarios sean designados por los poderes formales, a quienes primero le regresarán favores será a quienes los nombraron, ya sea el gobernador, la Cámara de Diputados o las instancias de Justicia. Por tanto, los más nobles objetivos que dieron origen a las instituciones pasaron a ser letra muerta en nuestras leyes. Por eso, no se sorprenda Usted cuando no escuche una sola referencia a la serie de conflictos que padece la sociedad de parte de los aspirantes, sin convocatoria de por medio, a la Comisión de Derechos Humanos. Acaso no estarán enterados que el actual gobernador ha hecho un uso abusivo de las fuerzas armadas para reprimir a los movimientos sociales. No sabrán que algunos luchadores sociales han pisado la cárcel y han permanecido en ella por razones políticas y no por ser delincuentes. Hoy están en campaña, ahora es cuando deben demostrar, al menos en el discurso, que realmente quieren llegar al puesto para cambiar radicalmente y propiciar un Comisión de Derechos Humanos realmente autónoma y no ser un apéndice del poder ejecutivo.

            Si es necesario revisar los procedimientos de designación, adelante. Si es necesario abrir el debate a la sociedad en su conjunto, hagámoslo, pero no podemos dejar pasar más tiempo. En cualquier momento, un familiar nuestro puede ser sometido como delincuente por el hecho de haber defendido un área verde; o bien, puede sufrir de una vejación en un retén ilegal; o quizás, pueda padecer de alguna negligencia médica que lo lleve a la tumba. Y todo, por no tener la capacidad de exigir que regresen a nuestras manos esas Instituciones que tanto trabajo nos ha costado crear y que por ningún motivo debemos dejar que mueran en las manos de quienes detentan el poder político.

La irrupción de varios suspirantes para el cargo de Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, puede ser la oportunidad para abrir el debate y generar las leyes necesarias para que, quien quede al frente responda a los intereses ciudadanos y no al interés de los poderes fácticos. De mi parte, externo mi aceptación de que tengamos a una mujer al frente de esta importante Institución, para con ello, darle no solo un nuevo rostro, sino más bien abrigando la esperanza de que las mujeres serán más sensibles a este tipo de problemática.



--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.