Corte revisará la decisión de negar el amparo para tener acceso a las boletas electorales de 2006

La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió revisar la decisión de un juez de distrito por la que desechó la solicitud del periodista y director del semanario Proceso, Rafael Rodríguez Castañeda, para tener acceso al material del proceso electoral federal de 2006. El Máximo Tribunal quiere estudiar y revisar los argumentos por los que el juez de distrito desechó la solicitud de amparo. La revisión no ahondará sobre si debe permitirse o no la apertura o la destrucción de los paquetes de la elección presidencial de 2006, dijo la Corte en un comunicado de prensa. Rodríguez Castañeda, como algunos otros ciudadanos, han solicitado tener acceso al material electoral a fin de llevar a cabo un recuento de los votos que se emitieron el pasado 2 de julio. Muchos mexicanos creen que un recuento voto por voto de las boletas comprobaría que Felipe Calderón no ganó la elección y que el triunfador fue Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática. Calderón, del Partido Acción Nacional, ganó la elección con un margen de 0.6% de la votación total. Sin embargo, López Obrador y algunos de sus seguidores han dicho que Calderón ganó por un fraude electoral, una acusación que rechazó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Ante la negativa del juez de distrito, Rodríguez Castañeda presentó un recurso de revisión ante el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. El tribunal, antes de estudiar el caso, solicitó a la Suprema Corte que atrajera el caso para que el Alto Tribunal determinara o no la validez de la decisión del juez de distrito. Ante la importancia del caso, la Suprema Corte optó por ejercer su facultad de atracción, dijo el tribunal en el comunicado
--
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/