martes, 30 de diciembre de 2008

GAZA, LA MAYOR PRISION ISRAELI DEL MUNDO

Gobierno de Israel convierte a Gaza en campo de concentración"

Carolus Wimmer:

El parlamentario comunista denunció que con el visto bueno de la Casa Blanca y bajo la complicidad de del sistema de Naciones Unidas, se permite al gobierno sionista de Israel convertir a Gaza en la mayor prisión a cielo abierto conocida en el mundo.

Caracas, 28/12/08 /Modaira Rubio. FDA. "Denunciamos que con el visto bueno de la Casa Blanca y bajo la complicidad del sistema de Naciones Unidas, se permite al gobierno sionista de Israel convertir a Gaza en un inmenso campo de concentración, convertir a Palestina en la mayor prisión a cielo abierto conocida en el mundo y tolerada por muchos de los supuestos países defensores de los Derechos Humanos", declaró Carolus Wimmer, Vicepresidente del Parlatino Grupo Venezolano, ante los recientes ataques de Israel contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza.

"Con esta acción genocida, Israel quiere cerrar todas las puertas para un posible diálogo que permita la solución pacífica al conflicto. Hay que recordar que ha sido la intransigencia de Israel lo que ha impedido una y otra vez una solución pacífica, primero con Arafat y la OLP, y en la actualidad tanto con Abú Abbas como con Hamas", puntualizó el parlamentario.

"Es indignante la pasividad de los gobiernos de la comunidad internacional que permiten a Israel la imposición de estos y otros castigos colectivos, claramente prohibidos por el derecho internacional, mientras que la maquinaria de guerra de ocupación sigue actuando sin compasión sobre la población civil Palestina", señaló Wimmer, Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela, PCV.

"En nombre del PCV, condenamos enérgicamente el ataque del gobierno ilegal y genocida de Israel contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza, como un acto de terrorismo de Estado perpetrado ante una población civil indefensa con consecuencia de centenares de víctimas mortales y más de mil heridos",declaró el diputado.

"El PCV hace un llamado al gobierno nacional venezolano para que considere la suspensión de las relaciones diplomáticas y comerciales con Israel en tanto su gobierno no respete los Derechos Humanos, la Ley Internacional, las Resoluciones de la ONU y el Dictamen del Tribunal Internacional de La Haya que condena el Muro del Apartheid", manifestó el dirigente comunista.

"Expresamos nuestra solidaridad ante el sufrimiento del millón y medio de personas que permanecen prisioneras en Gaza sin que se permita que hasta ellas llegue la ayuda humanitaria de alimentos, agua, medicinas o suministro de energía, con todo lo que estas carencias conllevan y hacemos un llamado al pueblo venezolano en estas fechas tan significativas, para que mostremos nuestra condena a la violencia de Israel contra el pueblo palestino", finalizó Wimmer.



--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

COMUNICADO DE DENUNCIA DE LAS FARC

FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA - EJÉRCITO DEL PUEBLO24 de Diciembre de 2008

COMUNICADO

Las FARC-EP denuncian ante la opinión pública nacional e internacional:

1. Que cumpliendo directrices directamente de La CIA y que son de pleno conocimiento del presidente narco-paramilitar Álvaro Uribe Vélez y del fascista ministro de defensa Juan Manuel Santos, el Ejército colombiano junto con sus paramilitares y en complicidad con algunos Oficiales del vecino país del Ecuador, sobre todo de la Marina, está incursionando en territorio ecuatoriano y realizando asesinatos y secuestros a nombre de las FARC y de la delincuencia común.

2. Que el objetivo intencional de la CIA y del sector narco-político paramilitar de Uribe es crear en la frontera colombo-ecuatoriana una situación caótica que obligue al Ejército ecuatoriano a tener presencia permanente y con patrullajes en la frontera, para después comprometerlo en operativos conjuntos contra-insurgentes, y así, implicarlo en el conflicto interno social y armado que vive Colombia.

3. Los sectores políticos Uribistas comprometidos en esta acción desestabilizadora contra el Gobierno ecuatoriano son los mismos que repartieron plata a diestra y siniestra para que los ecuatorianos residentes en las poblaciones fronterizas se pronunciaran en el pasado Referéndum por el NO; los mismos que en maridaje con la reacción venezolana y con la asesoría de la CIA, están infiltrando paramilitares colombianos a la hermana República Bolivariana de Venezuela, con fines también desestabilizadores para derrocar al Presidente Chávez.

4. Contraviniendo las órdenes del Presidente Correa, ciertos Oficiales de La Marina con las unidades bajo su mando, han estado realizando patrullajes conjuntos con el Ejército colombiano desde Puerto Colón, sobre el río San Miguel, hasta Puerto Nuevo (Ecuador); con menos constancia pero también lo han hecho, desde Puerto Ospina, sobre el río Putumayo, hasta la desembocadura de El Cohembí, demostrando que son más fieles a la CIA que a su propio pueblo y a su Presidente.

5. Las FARC le manifiestan al hermano pueblo ecuatoriano y a su presidente Rafael Correa, a quien admiran por su dignidad y patriotismo, que en calidad de prisionero de guerra mantienen al capitán Guillermo Solórzano, oficial activo de la policía nacional de Colombia, comandante de esa institución en Florida( Valle del Cauca), nacido en Barranquilla puerto colombiano sobre el océano Atlántico, capturado en el área de dicho municipio como permanente adversario de las FARC y de las luchas populares en esa región.

6. Las FARC nada tienen que ver con los secuestros recientemente denunciados por el Presidente, ni con otros hechos delictivos ocurridos en la frontera y atribuidos injustamente a ellas.

7. Las FARC-EP reiteran que acorde con su política de fronteras mandatada por la octava conferencia, de mantener buenas y fraternales relaciones con los países vecinos, no ha retenido a ningún ciudadano de nacionalidad ecuatoriana ni mucho menos ha realizado ni realizará retenciones en territorio de ese hermano país.

Secretariado del EMC
FARC-EP
Montañas de Colombia, diciembre 2008



--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

CERTEZA DE OTOÑO

suscrito en todos sus terminos
 
de Joaquin maruy
Yo fui un niño de muchas certezas
Mama y Papa, Dioses
Maestros,
Alejandro  Magno
Las guerras Púnicas
Los Halcones negros
Y la suma del cuadrado de los catetos
Es igual al cuadrado de la hipotenusa.
Yo fui un joven de puño en alto
De esquinas
Con banderas
Y canticos
Y sangre
Y juramentos
Y camaradas
Y la reforma agraria
Y el Principito
Y Neruda.
Hoy me queda el puño levantado
Y el Principito y Neruda
Y mis amigos
Y el amor
¡Vamos! ¡Todavía nos queda el futuro!

 
 

--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

lunes, 29 de diciembre de 2008

ESTAS NAVIDADES SINIESTRAS

por: Grabriel Garcia Márquez

Ya nadie se acuerda de Dios en Navidad. Hay tantos estruendos de cometas y fuegos de artificio, tantas guirnaldas de focos de colores, tantos pavos inocentes degollados y tantas angustias de dinero para quedar bien por encima de nuestros recursos reales que uno se pregunta si a alguien le queda un instante para darse cuenta de que semejante despelote es para celebrar el cumpleaños de un niño que nació hace 2.000 años en una caballeriza de miseria, a poca distancia de donde había nacido, unos mil años antes, el rey David. 954 millones de cristianos creen que ese niño era Dios encarnado, pero muchos lo celebran como si en realidad no lo creyeran. Lo celebran además muchos millones que no lo han creído nunca, pero les gusta la parranda, y muchos otros que estarían dispuestos a voltear el mundo al revés para que nadie lo siguiera creyendo. Sería interesante averiguar cuántos de ellos creen también en el fondo de su alma que la Navidad de ahora es una fiesta abominable, y no se atreven a decirlo por un prejuicio que ya no es religioso sino social.
Lo más grave de todo es el desastre cultural que estas Navidades pervertidas están causando en América Latina. Antes, cuando sólo teníamos costumbres heredadas de España, los pesebres domésticos eran prodigios de imaginación familiar. El niño Dios era más grande que el buey, las casitas encaramadas en las colinas eran más grandes que la virgen, y nadie se fijaba en anacronismos: el paisaje de Belén era completado con un tren de cuerda, con un pato de peluche más grande que Un león que nadaba en el espejo de la sala, o con un agente de tránsito que dirigía un rebaño de corderos en una esquina de Jerusalén. Encima de todo se ponía una estrella de papel dorado con una bombilla en el centro, y un rayo de seda amarilla que había de indicar a los Reyes Magos el camino de la salvación. El resultado era más bien feo, pero se parecía a nosotros, y desde luego era mejor que tantos cuadros primitivos mal copiados del aduanero Rousseau.

La mistificación empezó con la costumbre de que losjuguetes no los trajeran los Reyes Magos -como sucede en España con toda razón-, sino el niño Dios. Los niños nos acostábamos más temprano para que los regalos llegaran pronto, y éramos felices oyendo las mentiras poéticas de los adultos. Sin embargo, yo no tenía más de cinco años cuando alguien en mi casa decidió que ya era tiempo de revelarme la verdad. Fue una desilusión no sólo porque yo creía de veras que era el niño Dios quien traía los juguetes, sino también porque hubiera querido seguir creyéndolo.
 
Además, por pura lógica de adulto, pensé entonces que también los otros misterios católicos eran inventados por los padres para entretener a los niños, y me quedé en el limbo. Aquel día como decían los maestros jesuitas en la escuela primaria- perdía la inocencia, pues descubrí que tampoco a los niños los traían las cigüeñas de París, que es algo que todavía me gustaría seguir creyendo para pensar más en el amor y menos en la píldora.

Todo aquello cambió en los últimos treinta años, mediante una operación comercial de proporciones mundiales que es al mismo tiempo una devastadora agresión cultural. El niño Dios fue destronado por el Santa Claus de los gringos y los ingleses, que es el mismo Papa Noel de los franceses, y a quienes todos conocemos demasiado. Nos llegó con todo: el trineo tirado por un alce, y el abeto cargado de juguetes bajo una fantástica tempestad de nieve.
En realidad, este usurpador con nariz de cervecero no es otro que el buen san Nicolás, un santo al que yo quiero mucho porque es el de mi abuelo el coronel, pero que no tiene nada que ver con la Navidad, y mucho menos con la Nochebuena tropical de la América Latina. Según la leyenda nórdica, san Nicolás reconstruyó y revivió a varios escolares que un oso había descuartizado en la nieve, y por eso le proclamaron el patrón de los niños. Pero su fiesta se celebra el 6 de diciembre y no el 25. La leyenda se volvió institucional en las provincias germanicas del Norte a fines del siglo XVIII, junto con el árbol de losjuguetes. y hace poco más de cien anos pasó a Gran Bretaña y Francia. Luego pasó a Estados Unidos, y éstos nos lo mandaron para América Latina, con toda una cultura de contrabando: la nieve artificial, las candilejas de colores, el pavo relleno, y estos quince días de consumismo frenético al que muy pocos nos atrevemos a escapar.
 
Con todo, tal vez lo más siniestro de estas Navidades de consumo sea la estética miserable que trajeron consigo: esas tarjetas postales indigentes, esas ristras de foquitos de colores, esas campanitas de vidrio, esas coronas de muérdago colgadas en el umbral, esas canciones de retrasados mentales que son los villancicos traducídos del inglés; y tantas otras estupideces gloriosas para las cuales ni siquiera valía la pena de haber inventado la electricidad.

Todo eso, en torno a la fiesta más espantosa del año. Una noche infernal en que los niños no pueden dormir con la casa llena de borrachos que se equivocan de puerta buscando dónde desaguar, o persiguiendo a la esposa de otro que acaso tuvo la buena suerte de quedarse dormido en la sala. Mentira: no es una noche de paz y de amor, sino todo lo contrario. Es la ocasión solemne de la gente que no se quiere. La oportunidad providencial de salir por fin de los compromisos aplazados por indeseables: la invitación al pobre ciego que nadie invita, a la prima Isabel que se quedó viuda hace quince años, a la abuela paralítica que nadie se atreve a mostrar. Es la alegría por decreto, el cariño por lástima, el momento de regalar porque nos regalan, o para que nos regalen, y de llorar en público sin dar explicaciones.
 
Es la hora feliz de que los invitados se beban todo lo que sobró de la Navidad anterior: la crema de menta, el licor de chocolate, el vino de plátano. No es raro, como sucede a menudo, que la fiesta termine a tiros. Ni es raro tampoco que los niños -viendo tantas cosas atroces- terminen por creer de veras que el niño Jesús no nació en Belén, sino en Estados Unidos.

--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

EL CELULAR

ESTE ES UN CUENTO DEL NOBEL ESCRITOR MIGUEL ANGEL H. MORENO
A VER QUE LES PARECE
EL CELULAR

 

 

Se había comprado ese diciembre para festejar la navidad un Blackberry Storm 9500 Rim Thunder Gps 3.2 Mpx Con Autofocus, Mejor Que Htc Diamond Iphone N95 N96 8320 Bold 9000 8220 X1 Xperia 24h.

 

Lo mejor de lo mejor para él, pero eso si no cambio su línea a la que muchos y muchas le habían hablado por 10 años, pues en esos momentos era la mejor manera de comunicarse, mando los correos necesarios, para que la noche del 24 de diciembre le marcaran y también ha alguien especial, con quien quería hablar, estaba sólo pero no desolado decía y hizo las compras necesarias en Liverpool, fue a tucson, para estar ese día aquí en Hermosillo.

 

Tan anhelado día no puede dejarse pasar, a un en tiempo de crisis y de soledad, aunque la crisis a él no le llegaba, santiago se sentía realizado todos sus sueños se habían cumplido casa, carro y trabajo tenia, que mas podía faltarle probablemente nada.

 

Tres días habían pasado de su compra y nadie le marcó, era 24 y no era posible que nadie se comunicara con él, ni ella, menos ella. Llego la noche preparó la cena el famoso pavo, por que aparte era estupendo chef.

 

Las nueve, las diez se pone nervioso nadie llama, las once las doce no hay felicitaciones, su mente divaga, si muero a nadie le importa, siempre he estado sólo no tengo hijos, que importa a quien le importo le retumbaba en la cabeza.

 

Tranquilamente, se levanta de la mesa en que comió sólo, la soledad lo acompaña a la cocina, lava su plato, vuelve a tomar una copa de vino, agarra la botella y la estrella contra la estufa, el llanto lo invade, y se reclama por que tanta soledad, que había hecho mal si siempre tuvo la razón, es más cuando pudo ir con su familia lo evito para irse a Cancún.

 

15 minutos después de las doce toma un cuchillo, el mas filoso, se lo pone en la  muñeca derecha y jala rápido, la sangre le escurre, con rapidez, pero no se imputa el a quien le importo lo domina, lo posee como deseo interminable no hay dolor, ni apuro, hecha una ultima vista a su casa y cae.

 

A quien le importó su mente repite, a quien, la sangre cae y no regresa, y con ello se lleva su vida, un ultimo aliento por ella, por quien no hablo, la que en su mente pensó que hasta su vida se llevo.

 

Dos semanas pasaron para que lo encontraran, 300 llamadas perdidas en ese nuevo celular que nunca uso, con alguien ni con ella….

--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

domingo, 28 de diciembre de 2008

EL FIDEL QUE YO CONOCI

José Luis Díaz-Granados

2008-12-24

José Luis Díaz-Granados
No es casual que la parábola vital y revolucionaria de Fidel Castro haya ocurrido entre dos milenios.

 

Comienza su epopeya finalizando la década de los 40. Construye el primer pilar de su gloria en 1953, desembarca en el "Granma" con sus heroicos compañeros cuatro años más tarde, triunfa sobre la tiranía batistiana en 1959, derrota la flotilla mercenaria en Playa Girón en 1961, conduce y edifica la Revolución Cubana en los 60, 70, 80, 90  y, bloqueado y amenazado de muerte durante todos esos años por el más poderoso imperio jamás visto, lo desafía, lo reta y lo enfrenta, aún sin el apoyo de la superpotencia soviética que se derrumbó en el 90 y sigue adelante liderando su proyecto, resistiendo al frente de su pueblo y rompiendo el muro del tiempo para penetrar indemne en el siglo XXI.

 

Fidel habla y cada palabra suya se consigna en libros, medios de comunicación y memorias y la humanidad anota con asombro que es el único líder mundial que tiene ascendiente político en los pueblos de Asia, África y América Latina. Además, hay un hecho curioso corroborado en el mundo de la informática: es el personaje más fotografiado del siglo XX.

 

Este hombre entre dos siglos, entre dos milenios, tiene algo extraterrenal, rasgos de chamán hispano y precolombino, que le confieren una poderosa fuerza interior, insospechada, que hace que, por ejemplo entre una multitud heterogénea y ferviente alrededor del Lincoln Memorial en Washington, en 1960, sólo a él se le pose una paloma blanca sobre el hombro izquierdo. Posteriormente, este fenómeno se ha repetido muchísimas veces, en Cuba y en otros lugares del mundo.

 

Conociéndolo, conversando con él, escuchándolo, admirándolo de cerca o de lejos, cualquiera se da cuenta que Fidel es un ser humano excepcional, que puede ser amado u odiado, pero en todo caso grande, único e irrepetible.

 

2

Hubiera querido conocerlo en 1959 cuando mis 13 años se estremecieron, bajo el luminoso influjo de mi padre, con su ascenso al poder revolucionario de Cuba.

 

Acaricié ese sueño durante mucho tiempo, pero una y otra vez se desvanecía ante realidades de mi vida cotidiana. En 1992, después de haber presidido la delegación colombiana a un encuentro de solidaridad con Cuba, al momento de dirigirme al Aeropuerto "José Martí" para tomar el avión de regreso a Bogotá, me informaron que Fidel acababa de llegar al lugar del evento para saludar a los delegados.

 

No pude en esa ocasión estrecharle la mano al Comandante, pero lo haría más tarde.

 

Por fin el sueño se realizó en Bogotá, el 8 de agosto de 1994, después de haber asistido el líder cubano a la ceremonia de posesión del presidente Ernesto Samper Pizano.

 

Los integrantes de los diferentes comités de solidaridad con Cuba organizamos un acto masivo en el Salón Rojo del Hotel "Tequendama", que se inició a las diez de la mañana del citado día.

 

En la primera fila, junto a Gladys, mi compañera, mi hijo Federico, el poeta Armando Orozco Tovar y varias decenas de amigos y simpatizantes de la Revolución Cubana, adiviné tras las luces de los reflectores que fulguraban a un costado de la mesa de honor, el rostro esplendente de Fidel Castro. Vestido con uniforme de gala con las insignias de Comandante en Jefe, avanzaba hacia la mesa seguido por el entonces canciller Roberto Robaina y el embajador cubano en Colombia, Jesús Martínez Beatón, en medio de la más estruendosa y entusiasta ovación.

 

Fidel levantó el brazo y saludó a la multitud apiñada en aquel recinto legendario, testigo mudo de diversos actos y sucesos históricos de nuestro país. Dos o tres minutos después escuché que el embajador anunciaba mi nombre. Me situé justo frente al Comandante y leí el discurso de bienvenida que había preparado la noche anterior.

 

Le recuerdo que de Colombia, país donde es hoy el huésped más ilustre, partieron hace un siglo decenas de compatriotas a acompañar a Antonio Maceo en su hazaña de libertar a Cuba del imperio español; hago alusión a la solidaridad de los colombianos y de los habitantes del Tercer Mundo, como legiones jubilosas y crecientes, que en mil formas materializan día a día su comunión con la Revolución Cubana y reafirmo nuestra fe en la eternidad de su proyecto, recordando unos versos de Neruda (Cuando dije el mágico nombre, Fidel levantó las cejas en actitud de admiración y asombro), que dicen: "y si cayera Cuba caeríamos / y vendríamos para levantarla, / y si florece con todas sus flores / florecerá con nuestra propia savia".

 

En medio de los aplausos me acerqué a la mesa. El Comandante se puso de pie y con cálida cordialidad me estrechó la mano. Coloqué la otra mano encima de la suya y él hizo lo mismo. Sólo atiné a decirle: "Hace 25 años esperaba este momento". Fidel entrecerró los ojos, hizo una ligera venia al tiempo que sonreía y luego me siguió con la mirada hasta que ocupé de nuevo mi puesto.

 

Minutos más tarde, durante su brillante intervención ---en la cual recordó su estancia en Bogotá cuando los sucesos del 9 de abril de 1948---, me sentí muy halagado cuando dijo que escuchando a quienes lo habían antecedido en la palabra había reafirmado su convicción de que en Colombia se hablaba y se escribía el mejor español del mundo.

 

3

En noviembre de 1994 asisto en La Habana al I Encuentro Mundial de Solidaridad con Cuba. La sesión plenaria en el Teatro "Carlos Marx" la preside Fidel.

 

Intervienen delegados de Sudáfrica, Italia, España, Libia, Angola, Australia y Laos; también el Comandante sandinista Daniel Ortega, de Nicaragua, el pastor norteamericano Lucius Walker, la vicecanciller de Zambia y el exagente de la CIA Phillip Agee, quien denuncia horrores y atrocidades cometidas por la agencia gringa.

 

Entretanto, Fidel escucha con paciencia a cada orador; a veces toma nota, con mucha calma, con un bolígrafo. De pronto traza unas líneas sobre el papel, mira hacia todos los lados como si quisiera escudriñar cada uno de los tres mil rostros allí presentes. Si alguien anota algo gracioso, ríe; luego aplaude. Cuando un delegado formula una pregunta de teoría marxista, mira a sus compañeros de mesa y los señala bromeando como diciéndoles: "Esa respóndanla ustedes". }

 

En el intermedio, al mediodía, Fidel se levanta pausadamente y sale a pasos lentos, dejando en el piso la huella recia de sus botas. En la tarde, escucha un informe de un delegado mexicano que plantea la construcción de un canal interoceánico entre su país y Cuba, y parece que estuviera adormecido, pero de pronto sorprende al orador con una pregunta:

 

"¿Y en esa construcción no se contaminarían las aguas? ¿Ya consultaron la opinión de los ecologistas?". Se vuelve a sus compañeros de mesa y ríe irónicamente: "porque nosotros también debemos hacer preguntas"; otro orador se excede en el tiempo y Fidel, tolerante, abre los brazos y hace un gesto de resignación; de pronto ante alguna afirmación ingeniosa aplaude con entusiasmo. Se suceden varias intervenciones: a todos escucha respetuosamente; se frota las manos, alarga los dedos, levanta las cejas y se mira las uñas, una a una: cuando Agee narra las anécdotas del terror de la CIA, Fidel lo mira asombrado, luego nos mira  y se ríe de buena gana mostrando todos sus dientes. Cuando se acerca el fin de la sesión se queda mirando la madera de la mesa presidencial, coloca las puntas de los cinco dedos de su mano izquierda con firmeza y comienza a tocar un piano imaginario o a colocar objetos invisibles sobre la mesa. El moderador pide brevedad a los oradores. En esas, pasa el Comandante Shafik Handal de El Salvador con un centenar de hojas en la mano y Fidel lo señala con los índices de las dos manos, muerto de la risa.

 

A las 6 y15 de la tarde me anuncian y me dirijo al podio. Con voz serena y clara le expreso al "querido presidente, comandante y compañero Fidel" que vengo de un país sitiado por oscuras fuerzas que pretenden eliminar las expresiones de la inconformidad; le recuerdo que también Cartagena de Indias fue sitiada por otro imperio, pero que al final salió victoriosa; de ahí nuestra fe en el futuro de Colombia y de América Latina, estimulados por la fuerza extraordinaria de la Revolución Cubana. Y termino recitando una décima que escribí en 1966:

 

"Cuba, patria de Martí, / isla que Fidel libera, / cierta amenazante fiera / jamás podrá contra tí. / Nunca tanto valor vi, / ni tanta fértil pasión / que cuando con tu canción / valerosa y guerrillera / pusiste en jaque a la fiera. / ¡Viva la Revolución!".

 

Me parece que he sido objeto de una ovación atronadora. Los integrantes de la mesa, con Fidel a la cabeza, se ponen de pie y aplauden largo rato. Me acerco al Comandante, quien me da la mano efusivamente y luego me abraza juntando el rostro con el mío, al tiempo que dice, mirándome a los ojos: "Muy bonitos sus versos, José Luis".

 

La mirada penetrante, bajo las pobladas cejas, me envuelve en una conmoción jubilosa. Aguarda a que yo me despida, sin palabras, y me ve ir con una sonrisa plácida. Este momento único, indeleble, revive el saludo de Bogotá.

 

He sido el último orador de la plenaria. El moderador levanta la sesión y convoca a los delegados para las comisiones del día siguiente.

 

4

Entre las 11 de la noche del primero y las 4 de la madrugada del 2 de febrero de 2001, sostuvimos con el Comandante en Jefe Fidel Castro un extenso diálogo, una amena conversación en la que participamos los miembros del jurado del concurso "Casa de las Américas" en sus diversos géneros.

 

Horas antes, Sergio Ramírez ---excelente narrador nicaraguense, ex-vicepresidente de su país--- y yo, conversamos en un rincón apartado del Palacio de la Revolución, mientras saboreábamos un exquisito whisky, a la espera de Fidel, quien se hallaba en el acto de clausura del Congreso Internacional de Economistas en el Palacio de las Convenciones.

 

Estaban allí el presidente de la Casa de las Américas, Roberto Fernández Retamar, el poeta Pablo Armando Fernández y otros prestantes escritores e intelectuales cubanos. Entre los miembros del jurado recuerdo a la novelista española Belén Gopegui, al narrador ecuatoriano Javier Vásconez, al guatemalteco Méndez Vides, a la argentina Sylvia Iparaguirre, el brasilero Fernando Morais, la puertorriqueña Mayra Santos-Febres y los argentinos Andrés Rivera y  Néstor Kohan, entre otros.

 

A las 11, Fidel nos estaba esperando en una estancia con paredes y biombos de madera cubiertos por helechos. Al fondo, una mesa con toda clase de viandas y licores.

 

Me acompañaba mi esposa, Gladys Siabatto, a quien el Comandante saludó con especial cariño. Luego, Fidel y yo nos dimos un estrecho abrazo y pasamos a una sala iluminada que se fue llenando de personalidades del mundo político: Carlos Lage Dávila, el vicepresidente, Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Abel Prieto, escritor y ministro de Cultura, entre otros.

 

El Comandante escuchó el acento español de Belén Gopegui y la abrazó con afecto. La acompañaba su esposo, el editor Bértole y conversaron animadamente con el Jefe de la Revolución durante largo rato.

 

El joven ensayista argentino Néstor Kohan y yo nos acercamos al Comandante y comenzamos a dialogar de diversos aspectos de la situación política de América Latina. Kohan prácticamente asediaba con preguntas, todas interesantes, a Fidel, quien le respondía con largas reflexiones, mientras me miraba de reojo. De pronto desvió el tema hacia sus comienzos políticos en los años 40 y comienzos de los 50, la iniciación en la vida revolucionaria, cuando militaba en el Partido del Pueblo (Ortodoxo), que lideraba Eduardo Chibás, el sacrificado dirigente que denunció la corrupción de los gobernantes de Cuba.

 

--- Yo militaba con los ortodoxos ---decía Fidel---, porque era el partido que aglutinaba en ese momento la mayoría del pueblo.

 

En un momento dado vuelve a mí sus ojillos vivarachos, me miran con picardía y, colocando su mano derecha sobre mi corazón, palmoteando varias veces, comenta:

 

---... porque en ese entonces yo no era miembro del Partido Comunista...!

 

Gladys suelta una carcajada y comenta en voz alta: "Ahí tiene, pues!". Fidel sigue hablando del partido Ortodoxo y de Chibás, y en un momento dado le pregunto ---yo con un vaso de whisky, Fidel con una copa de mojito---:

 

--- Comandante: si Batista no hubiera dado el golpe del 10 de marzo de 1952 y si, por ejemplo, Chibás hubiera sido electo presidente de Cuba ¿cuál hubiera sido su papel, su trayectoria política, su presencia en la historia de Cuba?

 

--- Yo hubiera seguido en la lucha ---respondió Fidel, sin perder el hilo temático ni el tono de la charla---. Hubiera seguido trabajando por un cambio revolucionario... Chibás hubiera sido un presidente tradicional. No un corrupto, no. Pero tradicional. Corrupto no, porque él dio su vida precisamente por denunciar la corrupción gubernamental. Y yo en aquellos días estaba buscando las pruebas que Chibás necesitaba...

 

Fidel mientras hablaba, me colocaba la mano en el pecho y en el hombro.

 

--- A Chibás le pedían las pruebas, porque había denunciado una finca que había adquirido ilícitamente un ministro... y le pedían pruebas, pruebas y no las tenía, y en un momento de depresión Chibás se suicidó. Eso produjo una enorme conmoción en la población, sobre todo porque en aquella época existía un ambiente prelectoral. Un director muy decoroso decía: "no hay que ir a Guatemala, sino ir a los registros...". En fin. Yo me fui a investigar en una avioneta. No sé cómo estoy vivo. Yo tenía conmigo las pruebas que Chibás necesitaba, los documentos que probaban que desde Palacio habían mandado a matar a los que reclamaban sus derechos. Cuando ellos iban a firmar la renuncia de sus tierras llegué yo, que era el abogado de su causa, y les dije: "Alto...!" y demostré que Chibás tenía razón en denunciar la corrupción del gobierno de Prío. Prío había comprado quince fincas en un año, que eran parte de una operación fraudulenta con sus hermanos, que compraban montones de fincas por la quinta parte de su valor real. Luego revendían esas tierras, pero la denuncia mayor iba a salir precisamente el 10 de marzo de 1952, el día del golpe de Batista.

 

Otros invitados, curiosos, comenzaron a desplazarme e interrumpieron al Comandante para hacerle variadas preguntas.

 

En ese momento apareció Gladys con un plato lleno de diversas carnes con tostones y me regañó porque no había comido en toda la noche.  Javier Vásconez también me llamó la atención: pareces petrificado, me dijo, y los dos me alejaron afectuosamente de aquel momento histórico, casi irreal.

 

Cuando salimos del Palacio de la Revolución, La Habana mostraba las bellas luces de su amanecer, tan celebrado por Hemingway y Luis Cernuda.  Gladys y yo también teníamos muchos motivos para celebrarlo.



--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

3L BREVE ESPACIO DE LUIS ENRIQUE ORTIZ

La posibilidad de ruptura en el PRI

 

En Sonora, de cara a las elecciones concurrentes de 2009,  la lucha por el poder ha conformado dos bloques dentro del PRI. Por un lado el gobernador Eduardo Bours Castelo y todo el poder del estado. En el otro, grupos afines o aliados al senador Manlio Fabio Beltrones. Tratando de aparentar una actitud neutral, Bours Castelo ha reiterado  en declaraciones públicas que rumbo a la candidatura de su partido a la gubernatura,  apoyaría al aspirante mejor posicionado capaz de ganarle al PAN, cuy@ candidat@, por cierto,  podría contar con apoyo presidencial. Sin embargo,  algunos de sus principales hombres de confianza  son en este momento pilares de la extemporánea campaña del senador con licencia, Alfonso Elías Serrano. Quien, ciertamente, figura entre los más posicionados priistas, de acuerdo a encuestas publicadas en internet por medios locales como El Imparcial. En las mismas mediciones aparece Gándara con porcentajes similares al senador ganadero, en unas pierde y en otras gana y viceversa.  Pero las evidencias de la preferencia de varios funcionarios del ejecutivo estatal por quien se hace llamar el Zurdo de Arizpe,  combinado con manifiestas aspiraciones del alcalde capitalino –ahora con licencia-  provocó un realineamiento de los grupos internos del PRI. Así tras haberlo pensado sentado, el martes 16 de diciembre  Gándara se levantó y  calificó de traidores y  "maricones" a quienes siente lo dejaron colgado de la brocha y terminaron alineándose con el candidato oficial.  Ahora, decide jugar  a navaja por la propia  candidatuta, poniendo en peligro la continuidad en el poder del grupo de los agro productores, encabezados por el gobernador. Se tiene la percepción de que quien está ahora presionado es el del grupo Bachoco. Un dato que seguramente tomó en cuenta el empresario hotelero para revelarse, es que luego de tres trienios de dominio panista en el municipio de Hermosillo,  el ex funcionario foxista le arrebató a Acción Nacional la capital sonorense con un margen de 11 mil 675 votos. De esta manera el PRI en alianza con el PANAL, recuperó uno de sus principales bastiones, que perdió ante la oposición de extrema derecha tras la  fraudulenta y desastrosa administración de  Gastón González Guerra. El borrego Gándara, sabe que al igual que hace seis años, la contienda tiende a polarizar entre los dos principales partidos de la derecha sonorense, el PRI y el  PAN, configurando un escenario similar al de 2003, cuando el abanderado tricolor al gobierno estatal derrotó en tribunales al del albiazul con, oficialmente, 907 sufragios. En una situación como ésta todo voto dentro es valioso, un voto no ejercido es uno en contra y  un voto en contra se convierte en dos. Sin embargo, como no hay pruebas de que el aparato estatal haya sacado las manos del proceso interno del PRI y no se espera un cambio de "caballo", Gándara encabezó en su feudo la conformación de un grupo que se hace llamar antireeleccionista, pues afirman que Elías Serrano sería la garantía de que los intereses del grupo en el poder prevalezcan sobre todos los demás. A su movimiento se sumaron otros aspirantes como el ex coordinador de logística de la campaña presidencial del ex tinto Luis Donaldo Colosio, Guillermo Hopkins Gámez; el diputado federal Carlos Ernesto Zatarain González y el ex legislador Julio Cesar Córdova Martínez, ambos identificados con el grupo del ex gobernador Beltrones. Los protagonistas de la rebelión y/o sus jefes, saben que el proceso de selección priistas será abierto y tratarán de demostrar que son más los que no están a favor del candidato oficial, también están conscientes de que van a una elección de estado y  por ello el 23 de diciembre exigieron equidad y elecciones limpias.  Más que el desenlace, y suponiendo que no se esté dilucidando respecto a un pleito arreglado, lo interesante del proceso será las formas concretas que adoptará el choque de dos maquinarias operativas sumamente experimentadas. Por un lado los disciplinados profesores del SNTE agrupados en el partido Nueva Alianza que apoyarán a Elías Serrano y por el otro, los "ingenieros" electorales de la vieja guardia priista varios de los cuales se encuentran acuartelados en el Hotel Gándara. El resultado parece adivinarse. Está muy anunciado. Aunque no garantice derrotar al PAN, por principio de autoridad y haciendo valer el hecho de pertenecer a la familia que más huevos produce en México, Eduardo Bours Castelo hará ganar la interna a Elías Serrano, cabeza de uno de los grupos económicos que concentran la mayor cantidad de subsidios federales al campo. Pero si no logra convencer que ganó en forma clara y contundente, el fantasma de la ruptura y la pérdida del poder ejecutivo estatal podría asomarse por primera vez en la cuna del priismo. En ese nuevo marco no estarían lejanos en Sonora escenarios como el de Zacatecas, Chiapas o Tlaxcala, en los que priistas inconformes se convirtieron en candidatos del PRD, haciendo perder al partido que les negó la candidatura. Pero incluso, si nadie se va de abanderado al Sol Azteca, la sola no participación activa a favor de Elías Serrano de Ernesto Gándara, por citar a alguno, podría provocar el triunfo de Acción Nacional sea con la ex alcaldesa de Hermosillo, María Dolores del Río o con el también senador Guillermo Padrés Elías. En el mejor de los casos los priistas de Hermosillo se cobrarían la imposición dejando ganar al PAN, tal vez y finalmente alguien de apellido Gándara (Magaña, Javier) se quede con la alcaldía, no sin antes eliminar del camino al coordinador parlamentario en San Lázaro, Héctor Larios Córdova.

MI espacio es breve que el suyo sea mejor.



--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.


martes, 23 de diciembre de 2008

CARTA DE LAS FARC-EP A COLOMBIANOS POR LA PAZ

Carta de las FARC a "Colombianos por la Paz"


Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia enviaron un comunicado a la organización de intelectuales "Colombianos por la Paz", encabezada por la senadora colombiana Piedad Cordoba, en la que anuncian la liberación de seis retenidos.



Señores

COLOMBIANOS POR LA PAZ

Bogotá

"Aun cuando sean alarmantes las consecuencias de la resistencia al poder,no es menos cierto que existe en la naturaleza del hombre socialun derecho inalienable que legitima la insurrección." SIMÓN BOLÍVAR

Compatriotas:

Con esta reflexión del padre de nuestras repúblicas, el Libertador Simón Bolívar, -que ayuda a comprender preocupaciones colectivas- damos continuidad al intercambio epistolar respondiendo a los temas planteados en su misiva del 27 de noviembre.

Compartimos con ustedes que la discusión sobre la guerra y la paz en Colombia no puede ignorar fenómenos que estremecen hoy la conciencia nacional. Los denominados eufemísticamente "falsos positivos" –que debieran llamarse asesinatos de civiles no combatientes ejecutados por el Estado- son, como ustedes acertadamente lo perciben, manifestación dolorosa de la guerra sucia que vive Colombia. Constituyen un espeluznante grito de victoria de la "seguridad democrática" del presidente Uribe que siempre midió el éxito de esa política –en su componente militar- en litros de sangre.

No puede considerarse como hecho aislado lo que obedece a una directiva puntual del Ministerio de Defensa y de la Presidencia, repetida sistemáticamente a nivel nacional en todas las guarniciones.

Es imposible desvirtuar que los miles de civiles asesinados para ser presentados noticiosamente como guerrilleros muertos en combate, lo fueron por el estímulo de los ascensos y recompensas ofrecidas desde el gobierno a los militares. Así como es un hecho destacable, el que después del conocimiento público sobre semejante genocidio, el Ministerio de Defensa no volvió a publicar sus abultadas cifras de "muertos en combate" con las que sustentaban su fantasiosa "derrota de la insurgencia" y el "fin del conflicto". La conciencia de la nación debe impedir que este tipo de crímenes de lesa humanidad que implican al Estado, terminen en la impunidad. La destitución de algunos altos mandos militares por tales hechos debe ser complementada con una responsabilidad penal, lo que muy seguramente, llevará que las cortes y los tribunales de los pueblos sienten a la "seguridad democrática" - desarrollo de la fascista doctrina de la seguridad nacional - en el banquillo de los acusados.

Tal como lo aprecian ustedes, la escalada del conflicto -que tiene relación directa con la injerencia creciente del gobierno de los Estados Unidos en el conflicto interno de Colombia- ha estado acompañada de una mayor degradación. Algo debemos hacer para desembarazarnos de esa maldición que pareciera perseguirnos desde la destrucción de la Colombia de Bolívar y de su gran obra legislativa concebida de cara al bien común.

Desde las medianías del siglo pasado la degradación acicateada por el Estado no cesa de crecer en espiral. Los mismos métodos brutales que segaron la vida de 300 mil colombianos en la década del 50, ahora más refinados, siguen victimizando a la población, descuartizando con motosierras, enterrando en fosas comunes, desplazando a millones de campesinos para apoderarse de sus tierras, "empapelando" jurídicamente a ciudadanos, hasta alcanzar el nivel de barbarie de los "partes positivos".

Recordamos la respuesta del comandante de las FARC Manuel Marulanda a una pregunta sobre humanización de la guerra: "la mejor manera de humanizar la guerra es acabarla". Hoy seguimos teniendo la misma percepción, y para ello es indispensable el cambio de las injustas estructuras.

Celebramos que su alusión a los prisioneros de guerra, esté desprovista de ese "humanitarismo tuerto" diseminado por los medios, que ve a los prisioneros de un sólo lado, ignorando que se trata de dos partes contendientes. Este enfoque ayuda a la búsqueda de una solución realista del problema, para lo cual reiteramos nuestra determinación y voluntad de alcanzarla.

En este esfuerzo colectivo, es importante avanzar en la identificación y precisión de los temas objeto de nuestras reflexiones para ganar certezas en la búsqueda de soluciones. Por ejemplo: en un conflicto armado y social como el que vive Colombia desde hace más de 40 años, integrantes de la fuerza pública debidamente armados, entrenados y uniformados combaten diariamente, de distinta manera y en diferentes escenarios, con la guerrilla revolucionaria, presentándose bajas de parte y parte, como ocurre en toda contienda bélica. Finalmente una de ellas obtiene la victoria y toma prisioneros de la parte contendiente. Eso ha ocurrido, ocurre e inevitablemente seguirá ocurriendo, aquí y en todo el mundo mientras persistan los conflictos. Ese tipo de capturados, son prisioneros de guerra. Esa es su categoría dentro de la confrontación. Salvo que se pretenda, como en el caso del gobierno de Álvaro Uribe, negar la existencia del conflicto.

La propuesta de Manuel Marulanda Vélez al congreso de aprobar una ley permanente que deje abierta la posibilidad del canje, cobra plena vigencia en estas circunstancias. Evitaría un cautiverio prolongado y doloroso. En este mismo sentido y con implicaciones de muy diversos órdenes, hemos planteado en diversas oportunidades la conveniencia de un reconocimiento de las FARC-EP como fuerza beligerante. Se presenta también la retención de personas con algún tipo de representación política, que han tomado partido involucrándose abiertamente a favor de la guerra y en crímenes contra sectores populares, vinculados con el militarismo y el paramilitarismo como lo demuestra todo el proceso de la para política, o, que con sus acciones, golpean al pueblo, al tesoro o los bienes públicos. Estos, ante la ominosa impunidad del régimen y en la lógica de los de abajo, deben responder por su conducta. Y se da también el fenómeno de la retención de personas con objetivos económicos que tiene múltiples autores: policías, militares, DAS, paramilitares, delincuencia común y miembros de la insurgencia. En la responsabilidad que nos cabe y, entendiendo las dificultades que ello nos acarrea, nos hemos hecho esta reflexión: ¿cómo se financia una confrontación como la colombiana? ¿Cómo lo hace, por ejemplo, el Estado? decreta cargas impositivas generales, Impuestos de guerra, aportes de las empresas trasnacionales, entre las que se destacan: BP, Chevron- Texaco OXI, Drummond, Chiquita Brand, Repsol, Monsanto, Cocacola, etc.; pero fundamentalmente financia la guerra con ayuda económica, militar y tecnológica del gobierno de los Estados Unidos. Colombia es el primer receptor de esta "ayuda" en el hemisferio, la cual se paga con soberanía. El prominente sociólogo estadounidense James Petras estima que Washington ha invertido en el plan Colombia más de 10 mil millones de dólares en los últimos 6 años. Es una desproporción de recursos económicos y de medios para una guerra Injusta contra un pueblo.

En el espíritu de minimizar el impacto sobre los no combatientes, las FARC expidió la Ley 002 sobre tributación, que cobra un impuesto para la paz a aquellas personas naturales o jurídicas cuyo patrimonio sea superior al millón de dólares y que solo en última instancia contempla el recurso de la retención.

La guerra a medida que se generaliza produce efectos dolorosos y no deseados. Con franqueza les comentamos que no está dentro de nuestro ideario ni en nuestros principios la eternización de estos métodos. De hecho, lo hemos manifestado estando inmersos en diálogos que buscaron la paz con anteriores gobiernos, como bien lo resaltan en su nota.

Los temas de esta misiva son más que oportunos para sugerirles lo importante que sería abrir un amplio debate sobre la situación de miles de presos políticos encarcelados luego de redadas masivas utilizadas como táctica para atemorizar y disuadir el apoyo popular a las fuerzas insurgentes. Son millares los ciudadanos acusados de rebelión y terrorismo a través de montajes de la inteligencia militar y del pago de jugosas recompensas. Esta reflexión colectiva debería incluir también la desaparición forzada de personas, la más aberrante forma de secuestro existente ejecutada por el Estado, y que a la pérdida de la libertad agrega la pérdida de la vida luego de espantosas torturas y en medio de la mayor impunidad.

Finalmente, nos piden ustedes, de cara a un eventual intercambio humanitario, avanzar en algunas reflexiones acerca de cómo "diseñar escenarios en donde sea posible debatir con la sociedad alternativas políticas para encontrar una senda transicional hacia una sociedad justa y equitativa".

Al respecto estamos proponiendo a través del manifiesto de las FARC-EP y de la Plataforma Bolivariana por la Nueva Colombia (documentos adjuntos), un encuentro de las fuerzas políticas y sociales interesadas en el cambio, que nos permita delinear de manera consensuada un gran acuerdo nacional hacia la paz, para construir colectivamente alternativas políticas a la guerra y a la injusticia social. Estamos seguros que a nosotros y a millones de Colombianos nos gustaría ver florecer un nuevo gobierno, producto de ese pacto social, que convoque al diálogo de paz con participación de las organizaciones políticas y sociales del país, que lleve sus conclusiones a una asamblea nacional constituyente, para que el tratado de paz así logrado, tenga además, sustento constitucional.

Como muestra fehaciente de la voluntad que nos asiste y como gesto que apunta a generar condiciones favorables al canje humanitario, anunciamos la próxima liberación unilateral de seis prisioneros en dos etapas. Estos serán entregados a ustedes, como "colombianos por la paz de Colombia" en cabeza de la senadora Piedad Córdoba. Primero serán liberados tres agentes de policía y un soldado, y a continuación, el señor Alan Jara y el diputado Sigifredo López. Las condiciones de modo, tiempo y lugar serán precisadas en su debido momento.

Reciban nuestro saludo cordial.

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Montañas de Colombia, diciembre 17 de 2008


rt
22/12/2008


--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

domingo, 21 de diciembre de 2008

DISCURSO OLIGARCICO PARA ENFRENTAR LA CRISIS

Camarradas conjurados.
 
me llego esta interesante carta, que es firmada por truculento personaje de la oligarquia mexicana, es un discurso con el cual el sujeto mas rico del mundo encala a sus empleados y subordinados, con recomendaciones de como enfrentar la crisis, notandose brevemente, las contradicciones en que cae y las veladas amenazas para aquellos que no se sometan a seguir las recomendaciones de la encalada.
los lectores, empleados de este espacio y empleados del sujeto de marras me podran decir si es un docuemto autentico o solo es un choro mas endilgado a este millonetas.
 
arre
 
Estimados compañeros:

Como todos ya escucharon, llevamos varias semanas de mucha volatilidad financiera mundial. Habrán escuchado de bancos, aseguradoras y casas de bolsa que han quebrado en el mundo. Ven el tipo de cambio que ya pasó los 12 pesos mexicanos por dólar. El objetivo de este correo no es alarmarlos, sino tratar de explicarles desde mi punto de vista las causas de todo esto, y explicarles lo que percibo que se esta haciendo a nivel mundial para detener esta crisis.

Por ultimo darles recomendaciones a nivel personal y comentarles que estamos haciendo a nivel de empresa. Tratare de hacer esto lo mas fácil de entender pero si alguien no entendió alguna parte del correo por favor pregunten. Les pido que por favor lean el total del documento. Todas las secciones son muy importantes. Favor entregarle copia a la gente que no tenga computadora. 

 Antecedentes:

 La crisis inicio en EUA con las hipotecas. Durante muchos años el valor de las propiedades estuvo subiendo constantemente. En estos años de bonanza se relajaron los criterios para dar préstamos. Los bancos para poder prestar más, juntaban o empaquetaban créditos hipotecarios con unos instrumentos financieros llamados "Bonos Respaldados por Hipotecas". Estos se vendían en los mercados financieros a otros bancos, fondos de pensiones, aseguradoras e inversionistas.

El problema fue cuando los precios de las propiedades ya no subían y en algunos casos empezaron a bajar. Como parte de la relajación de los criterios para dar préstamos, algunos bancos prestaban sin enganche (prima inicial) para comprar casas, prestaban el 100% del valor de la propiedad y en algunos casos prestaban a personas que no tenían empleo. Al bajar el valor de las propiedades, muchas personas se dieron cuenta que debían mas dinero al banco que lo que valía su propiedad. Por lo tanto dejaron de pagar sus créditos hipotecarios. Los propietarios de estas deudas (los dueños de los Bonos que arriba les mencione) entraron en pánico y empezaron a vender sus Bonos. Esto causo una estampida de venta de estos Bonos.

Los famosos Bonos se compran y venden como cualquier producto (jitomates, casas, coches). Aun cuando tienen garantía de las hipotecas, la ley de la oferta y la demanda rige el valor de estos Bonos. Al haber mucha mas oferta que demanda los valores se fueron al piso. Como referencia, los Bonos que tienen un valor normal de 100 dólares se han vendido a valores de 35 dólares. Lo ilógico del problema es que estos Bonos como recordaran, tienen como garantía propiedades que no han desaparecido y que en primer lugar: las propiedades no han tenido una baja de valor de más del 20% y, en segundo lugar: solo el 6-7% de los créditos han dejado de pagar. Es por eso que esta crisis hipotecaria no tiene lógica. 

Ahora bien, los dueños de estos Bonos tienen obligación de valuar los Bonos en su contabilidad al valor de lo que valen en el mercado. Al haberlos comprado a 100 dólares y tener que valuarlos a precios muy inferiores, la diferencia es una perdida que tiene que reflejarse en el estado de resultados. Esto ha ocasionado que muchas empresas como Bancos, Aseguradoras, etc. hayan tenido que reportar pérdidas millonarias, y en algunos casos los bancos que no han podido conseguir más capital han quebrado por esta razón.

El problema ha ido creciendo de tal forma que llego a afectar a bancos que no tenían estos Bonos. Como antecedente es importante entender, que entre bancos diariamente se prestan dinero para financiar sus créditos y sus operaciones del diario. Al haber incertidumbre sobre el resultado de la crisis, los bancos están subiendo el costo de prestarse entre ellos. Asimismo están dejando de confiar entre ellos y dejan de prestarse. Esto ha causado que otras instituciones financieras se vayan a la quiebra, contagiadas por el problema inicial.

Ahora bien, ¿al resto de la economía como nos afecta? Los bancos por la incertidumbre del "¿que va a pasar?", están dejando de prestarle a empresas y/o personas. Esto esta sucediendo a nivel mundial. Y en caso de que sí presten, piden más garantías y/o suben el costo de prestar. Las empresas bajan niveles de inventario, reducen costos y bajan sus utilidades. Esto esta causando que las empresas dejen de vender, tenga que reducir gastos y hasta tener que despedir gente.

Estamos viviendo una crisis de confianza a nivel mundial. Como dice el dicho "el miedo no anda en burro". Como en muchos casos cuando hay cualquier tipo de crisis, el "por si acaso" hace que la crisis salga de proporción. Esto es básicamente lo que esta pasando. El miedo de muchos inversionistas esta haciendo que se propague esta crisis como un virus a nivel mundial. Ya se contagio Europa y Asia. Ya esta afectando a México y aun cuando nuestros gobernantes lo nieguen esto llegara a pegarnos, (ojo lo niegan no por incompetentes sino por que lo peor que pueden hacer es propagar el pánico).

¿Que tan grande sea el golpe? Mucho dependerá de lo que hagan los gobiernos de países mas grandes del mundo y la rapidez con la que lo hagan, y que tan rápido esto impacte a nivel empresas y personas. Los gobiernos a nivel mundial están tomando acción para evitar que las economías se frenen y darle garantía y seguridad a personas físicas como todos nosotros.

 1) Seguridad de que los ahorros que tenemos en los bancos estén seguros y que si el banco quiebra no desaparezca este dinero. Los gobiernos están dando esta seguridad a las personas garantizando los depósitos en los bancos, o en algunos países aumentando el monto del seguro de depósitos. Esto para evitar que la gente como nosotros vaya al banco a sacar su dinero y lo guarde debajo del colchón. Esto es una medida muy importante para que la crisis no se propague a gente común y corriente.

 2) Prestarle a las empresas financieras (ya que entre los bancos ya no se están prestando o se prestan muy caro), para que estas empresas financieras puedan voltearse con las empresas como la nuestra para prestar, y la economía pueda continuar en su movimiento normal.

 3) En EUA se le autorizo al gobierno a comprar los Bonos famosos para que, al haber mas demanda de estos Bonos por la ley de la oferta y la demanda, puedan tener un valor mas apegado a la realidad y no basado en irracionalidad. También para que los Bancos puedan vender estos bonos al gobierno y, con el dinero que reciban a cambio poder prestarle a empresas como la nuestra. 

 Es importante entender que por el tamaño de la economía de México, por desgracia no podemos hacer mucho para revertir lo que esta sucediendo a nivel mundial. Como país somos insignificantes para el problema mundial. Sin embargo el impacto de lo que pasa nos afecta. Para darles una idea de las diferencias de tamaño, en EUA se fue a la quiebra la Casa de Bolsa Lehman Brothers. Esta casa de bolsa era más grande que todo el sistema financiero mexicano junto. Los gobiernos están reaccionando porque entienden la magnitud del problema. Sus acciones tardaran en dar resultados, es como la medicina al enfermo, la reacción no es inmediata. En el transcurso tenemos que prevenirnos como personas y como empresa. 

¿Que podemos hacer? 

Como Director, estoy preocupado tanto de la continuidad de la empresa como de la tranquilidad de ustedes, y de apoyarles y aconsejarles lo mas posible para que podamos todos salir bien de estos acontecimientos. Es posible que la economía de México se frene. Esto nos impactaría como empresa y por lo tanto a nivel personal. Es por eso que iniciare con unas recomendaciones a nivel personal y luego les informare que medidas vamos a hacer a nivel empresa. 

 A nivel personal; 

1. Cuidar su trabajo. No solo implica tener la actitud correcta diario al ir a trabajar, sino procurar cuidar la continuidad de la empresa. Ser más eficiente, no perder el tiempo en el Internet. Hacer su trabajo en excelencia. 

2. Bajar el nivel de gastos personales. Es importante que revisen sus gastos personales y procuren apretarse el cinturón. Procuren NO gastar en cosas que no sean de primera necesidad. 

3. Ahorrar lo más posible. Esto se hace aun más importante por la incertidumbre que existe actualmente. 

4. Mantener su dinero en el banco. Por más que escuchen que hay bancos quebrando en el mundo, es muy improbable que suceda esto en México. Es importante que entiendan que sus ahorros en bancos tienen un seguro por parte del gobierno federal. El tener su dinero debajo del colchón, con el compadre o en alguna caja de ahorro no necesariamente les da esta garantía. 

5. Bajar lo más posible sus deudas, sobre todo las deudas que tengan una tasa de interés variable, que no sea fija. Me refiero a tarjetas de crédito y créditos personales. Las tasas de interés van a subir. Entre mas rápido puedan pagar de estos créditos mejor. NO paguen solo el mínimo que muestra el estado de cuenta. 

6. Analicen la tasa de interés que están pagando por sus deudas. Si necesitan apoyo consulten con personas que puedan asesorarles adecuadamente en sus finanzas. 

7. Entiendan la diferencia entre usar una tarjeta de crédito y endeudarse con una tarjeta de crédito. El primer caso es aquel que utiliza su tarjeta y la paga completa cada mes. El segundo caso es aquel que utiliza el crédito que da el banco o la tienda departamental. El primero no tiene ningún problema por que no hay costo adicional. En el segundo se paga intereses porque no logra pagar su crédito completamente cada mes. 

8. Las tarjetas de crédito y las tarjetas de las tiendas son una tentación enorme. No saquen nuevas y si pueden cancelar algunas háganlo. En un futuro podrán volver a sacar tarjetas de nuevo. 

9. En este tiempo de crisis, para los créditos hipotecarios a tasa fija (cuando pagan la misma cuota mensual hasta el final del préstamo) es mejor no adelantar pagos sino más bien ahorrar el dinero. NO significa que dejen de pagar a tiempo sus casas. Es su patrimonio más importante. 

10. NO comprar las ofertas de "Meses sin Intereses". Me preocupa mucho esta forma de mercadotecnia que muchas tiendas utilizan para vender más. Como la persona no lo echa de menos en su bolsillo en el momento, se inclina a comprar. Sin embargo, la única forma de no pagar intereses es que cada mes pagues el total de la cuota que te pusieron en la tarjeta de crédito. Poca gente lo hace y los bancos así ganan muchísimo dinero al cobrarnos intereses. Si uno no se mentaliza que el comprar de esta forma equivale, a que tu sueldo se reducirá en esos meses por el monto que pagues de cuota mensual, vas a pagar menos de la cuota mensual y les va a costar el pago de muchos intereses. 

11. Tener cuidado con los préstamos a otras personas. Es muy común que alguien allegado les pida dinero prestado. Si lo llegan a hacer pidan alguna garantía (la factura del coche, etc.). Esta persona puede estar ahogándose económicamente y se los puede llevar consigo si no tienen mucha precaución. 

12. Mantenerse saludables. Las enfermedades cuestan dinero. Pónganse a dieta, bajen de peso, hagan ejercicio, bájenle al cigarro, bájenle al alcohol. 

13. Comentar todo esto con su familia. Es importante que sus parejas y sus hijos lo entiendan. 

 A nivel de empresa, TODOS tenemos que hacer lo siguiente:  

1. Cuidar a los clientes. Tenemos que cuidar a nuestros clientes desde la atención que le damos, hasta el cuido de su dinero.

2. Cobrar más rápido. La nomina se paga de la cobranza. 

3. Financiar lo menos posible. Con los clientes que tengamos compromisos hay que cumplir, pero por lo pronto tratar de no contraer nuevos. 

4. Bajar los gastos lo más posible. Es importante que todos los Gerentes estén muy alertas en los gastos de:

a) Luz, Teléfono, Celulares, Papelería, etc.

b) Viajes: reducirlos lo más posible y autorizar sin excepción todas las comprobaciones de gastos personalmente y ser muy estrictos. 

c) Revisar cuidadosamente cualquier inversión. 

d) Cuidar los activos de la empresa (coches, fotocopiadoras, computadoras, impresoras, centrales telefónicas, aires acondicionados, etc.)  

e) Vender más: Vamos a invertir en clientes nuevos y vamos a venderles más a los clientes actuales.

 Conclusiones 

 Es incierto cuanto tiempo durara esta crisis mundial. Gente con la que he platicado extensamente comentan que mínimo 6 meses pero puede durar hasta 2 años. Lo importante es entender el por qué se dio y aprender la lección. No dejarse llevar por gente alarmista, desde periodistas hasta gente cercana. Por eso invertí tiempo en este comunicado. Es su derecho estar informados. Repito, el objetivo de este correo no es alarmarlos, es informarlos. No es el fin del mundo pero si el mundo nos va a afectar en México. Todo lo anterior se basa en mi experiencia y en largas pláticas con expertos en la materia. 

Tenemos que tomar medidas a nivel personal y a nivel empresarial para garantizar la continuidad de nuestra fuente de sustento.

Carlos Slim

--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

LA FARSA DE LOS SALARIOS MINIMOS

por Arturo Alcalde Justiniani
(publicado en La Jornada el 20 de diciembre de 2009)
El raquítico incremento a los salarios mínimos pone en evidencia una política económica contraria a los intereses de los trabajadores, en un momento crucial de crisis. Lisa y llanamente, significa un despojo en la medida que el porcentaje impuesto de 4.6 por ciento promedio (4.2 por ciento en la zona A, que comprende la mayor parte de la población) es sensiblemente inferior a la inflación, aun considerando los datos del Banco de México, que bien sabemos están diseñados para aparentar una realidad distinta a la que confirma cotidianamente la población cuando acude a un mercado a comprar alimentos para la familia. La mala noticia será que hoy podrán adquirir menos que antes.
Basta analizar dos declaraciones para confirmar el teatro de mal gusto que envuelve esta decisión fundamental. La Confederación Patronal de la República Mexicana señaló: "En la visión humanista de Coparmex, nuestro foco está en la persona, y aunque no somos una institución de beneficencia, sí consideramos que la función de la empresa es la creación de valor para toda la sociedad… eso se hace, entre otros aspectos, con una compensación decente para sus colaboradores" (La Jornada, 16/dic/2008, p. 22). Surgen varios cuestionamientos: cómo se puede creer que dos pesos diarios constituyan un incremento "decente" frente a la inflación que todos conocemos; quién ha pensado que la Coparmex pueda considerarse una institución filantrópica, ¡sólo eso nos faltaba!, cuando es esencial el esfuerzo de los trabajadores para mantener funcionando el aparato productivo. ¡Y ahora resulta que el incremento salarial es una limosna!
Enrique Aguilar Borrego, presidente del Congreso del Trabajo, señaló: "es inaceptable un alza a los mínimos por abajo del 4 por ciento" (Reforma, 16/dic/2008, p. 2); con esta posición, podemos darnos una idea del grado de defensa que ejercen nuestros líderes obreros de la economía popular, es la vieja táctica de poner un límite bajo, para luego aparentar que se logró un avance al convenir un monto superior. Es famosa la anécdota de un viejo líder sindical de la industria de la confección que citaba a los patrones en el Sanborns Azulejos para preguntarles qué porcentaje de incremento salarial había decidido la empresa otorgar, si le decían que 5 por ciento, acudía a la asamblea muy fresco y con toda firmeza exclamaba: ¡Compañeros, ni un paso atrás, cinco por ciento o huelga!
Las reuniones realizadas por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CNSM) son una muestra de la farsa tripartita. El representante de la Confederación de Trabajadores de México llegó con la consigna de su líder, Joaquín Gamboa Pascoe, que días antes había anunciado que estaba listo "para sacrificarse más". Después del acuerdo, los representantes regresaron a sus lujosos automóviles y a seguir sacrificándose. Se suman interrogantes: ¿habrá alguien que les crea? ¿Creerán ellos sus propias mentiras? ¿Qué sentido tiene esta pantomima frente a una sociedad ávida por participar responsablemente en el diseño de estrategias que nos permitan superar las dificultades de una crisis creciente? ¿No les dará vergüenza cobrar un sueldo por tan penosa tarea?
Resulta evidente que la CNSM es un acto de simulación en el que prevalece la voluntad del gobierno federal por vía de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. La opinión de este gobierno es que los trabajadores más desprotegidos del país se merecen dos pesos y centavos para salvar sus angustias, cubrir una inflación superior a 6 por ciento, y responder así a un 2009 que amenaza degradar aún más los niveles de vida. Este es el auténtico rostro de la política económica.
El razonamiento parece sencillo: si estamos en crisis, si sufrimos las consecuencias de una política económica equivocada que incluye los efectos de nuestra excesiva vinculación a la suerte de nuestro vecino del norte, deberíamos actuar como lo hacen las familias en estado de necesidad, apoyarse unos a otros, dando prioridad a los más necesitados. Si lo principal es proteger el bienestar colectivo, se impone la urgencia de una política de redistribución racional, suprimir los gastos superfluos, reducir los salarios excesivos y canalizar mayores recursos a quienes se ahogan en una pobreza creciente. Esta imposición del gobierno federal actúa en sentido contrario a una elemental política de derechos humanos, cuando hace tan sólo una semana que con motivo de la conmemoración del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos fue presentado el Programa Nacional de Derechos Humanos 2008-2012, que en su capítulo del derecho al trabajo adquirió el compromiso de "promover que los salarios fijados por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos aseguren a todos los trabajadores y empleados una garantía social básica… Diseñar y ejecutar un programa nacional de trabajo digno, cuyo objetivo sea garantizar la vigencia de los derechos humanos laborales".
Hoy más que nunca resulta evidente la necesidad de un debate nacional sobre la política salarial y, en particular, el papel que juega el salario mínimo en el modelo económico. No podemos resignarnos a la tesis de que cualquier mejora salarial es inflacionaria y que la única medicina posible es sacrificar a los trabajadores. Con esta visión reducida, sólo se abate el mercado interno y se condena a los trabajadores a vivir peor. Buena parte de la responsabilidad de la crisis mundial se deriva de políticas que acorralando a los deudores les impidieron cumplir con las obligaciones hipotecarias contraídas. En México, una expresión de esta política ha generado el desastre relacionado con las tarjetas de crédito. Deberíamos aprender de otros países que han puesto el énfasis en la recuperación salarial para reducir inequidades y dinamizar su economía.
Por lo pronto, habría que desaparecer la inservible Comisión Nacional de Salarios Mínimos y rescatar la propuesta de hacer depender esta función de la Cámara de Diputados. Sería un buen propósito de fin de año.

--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

jueves, 18 de diciembre de 2008

ROQUE GONZALEZ LA ROSA...LIBRE¡¡


 
El miércoles 17 de diciembre en horas de la mañana la Sala Penal Nacional dio libertad bajo comparecencia restringida al ciudadano Roque Gonzáles La Rosa, quien después de un encarcelamiento de diez meses sin ninguna prueba podrá salir libre.
Roque Gonzáles La Rosa fue encarcelado junto con seis ciudadanas peruanas cuando regresaban de un Congreso Bolivariano en la ciudad de Quito, acusándolos de planear atentados contra las cumbres internacionales (ALC-UE y APEC) que se realizarían en los próximos meses en el Perú. Después de tres meses sus co procesadas fueron liberadas, sólo Roque Gonzáles permaneció diez meses, en los cuales no se encontró ninguna prueba que justificara su encarcelamiento.
 
Este viernes 19 de diciembre Roque Gonzáles brindará una conferencia de prensa a las 12 m. en el local de la Asociación de Ayuda Legal y Acción Social (Jr. Camaná 872 Oficina 664 – Cercado de Lima).
 
Invitamos cordialmente a todos los medios de comunicación.
 
Asimismo a las personas que deseen participar del momento de la liberación de Roque se les invita a la puerta del Penal Castro Castro el día de hoy jueves 18 de diciembre a partir de las 6pm.
 
 
Comité Por La Libertad de Roque Gonzáles
 
 
 
 
Contacto:
damarisvelasco@hotmail.com
Telf.: 330-5253

--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.


miércoles, 17 de diciembre de 2008

TAILANDIA. LA REBELION DE LOS RICOS

vaya ahora resulta que este ricachon estaba engañando al mundo, es algo asi como si emilio azcarraga jan creara una organizacion politica y se dedicara a atorar al jelipe calderon.

Ernesto Tamara

La ocupación del aeropuerto internacional de Bangkok por manifestantes de la Alianza del Pueblo para la democracia (APD) es seguida con atención por todos los medios de comunicación y dan la impresión de que el país está al borde del caos.

Las movilizaciones de algunos miles de manifestantes con sus remeras amarillas, sólo en la capital del país, tienen el efecto de recordar las denominadas revoluciones "naranja", "terciopelo" y de otros colores que tan sabiamente han sabido difundirse en los viejos países del ex bloque soviético.

Más de 100.000 turistas extranjeros están atrapados en el país sin poder retornar a sus hogares, y decenas de gobiernos han solicitado a las autoridades tailandesas la apertura del aeropuerto internacional.

El pasado sábado Estados Unidos y después los embajadores europeos en Bangkok pidieron la evacuación "pacífica y sin tardanza" de los aeropuertos. El primer ministro Somchai Wongsawat ordenó a la policía actuar en ese sentido, pero las autoridades policiales y militares decidieron ignorar la orden del jefe del gobierno.

Al mismo tiempo, el fundador de la PAD, Sondhi Limthongkul, pidió a sus partidarios que sigan con sus bloqueos y declaró estar "dispuesto a morir en nombre de este combate por la dignidad" ante una cadena de televisión de su propiedad.

Según la policía, 3.000 manifestantes se encuentran en el aeropuerto internacional, otros 1.000 en el de Don Mueang -usado para vuelos domésticos- y 700 más en la sede del gobierno en Bangkok, ocupada desde el 26 de agosto.
 
Aparte de estos tres lugares, concentrados en la capital, y que monopolizan las imágenes de los canales de televisión y la prensa, no existen otras movilizaciones. Sin embargo, casi todos los analistas políticos preven un golpe de Estado, o la renuncia del primer ministro "cercado" por las movilizaciones.

¿Democrático?

La consigna de lucha contra la corrupción de los manifestantes despierta simpatía, aunque está lejos de revelar los verdaderos objetivos de los opositores al primer ministro Somchai Wongsawat.

La Alianza del Pueblo para la Democracia (APD) fue fundada en 2005 por el magnate y dueño de medios de comunicación, Sondhi Limthongkul después que se enfrentara a su antiguo amigo y ex primer ministro Thaksin Shinawatra.

Shinawatra, un ex policía devenido en millonario y dueño de medios de comunicación, ganó las elecciones en 2001 encabezando el Partido del Poder del Pueblo (PPP), y con un programa populista. Además de beneficiar sus negocios particulares, Shinawatra implementó un programa de créditos a los campesinos y creó un sistema de sanidad pública. Las capas más pobres del país respaldaron a un gobierno que cometía actos de corrupción pero que al menos le concedía algunas migajas.

Durante su mandato fue acusado de corrupción, por la venta de empresas y terrenos públicos a empresas de su propiedad o de sus testaferros, y acusado de "ofender" a la monarquía. En septiembre de 2006, mientras se encontraba en la sede de las Naciones Unidas para dar un discurso ante la Asamblea General, fue derrocado por un golpe de Estado, y los militares anunciaron elecciones para octubre de 2007.

Shinawatra se refugió entonces en Londres –donde había comprado el equipo de fútbol Mancehster City-.

En esas elecciones, volvió a triunfar el partido de Shinawatra, y Samak Sundaravej fue designado primer ministro. No duró mucho en el poder. En septiembre de este año fue destituído al comprobarse que recibía dinero por presentar un programa de cocina en televisión.

En su lugar el parlamento designó como primer ministro a Somchai Wongsawat, diputado del PPP y cuñado de Shinawatra. La oposición de la APD anunció que boicotearía todo gobierno de cualquier partidario o allegado al destituido y exiliado primer ministro.

Desde entonces,
Sondhi Limthongkul, líder de la APD mantiene en jaque al gobierno tailandés. Para evitar la corrupción y el "populismo", el líder opositor presenta una receta similar a los órganos de poder del duce italiano Benito Mussolini y de algunas dictaduras latinoamericanas.

Sondhi Limthongkul
  ha propuesto que en adelante, sólo un 30% de los asientos del parlamento sean elegidos por votación directa y que el restante 70% se complete con personas elegidas 'a dedo' por grupos profesionales, cooporaciones. También reivindica un papel más activo en las cuestiones del Estado para la monarquía y el ejército.

La Alianza
del Pueblo para la Democracia se ha convertido en el reducto de los monárquicos y las clases privilegiadas y conservadoras del país, con un grupo de choque integrado por clases media de la capital.

Los límites de la APD han quedado en evidencia al no haber podido congregar a más de 10.000 manifestantes en los últimos meses de revuelta en una ciudad de siete millones de habitantes como Bangkok, sin llegar nunca a extender su movimiento más allá de la capital.

Sin embargo la relativa escasa capacidad movilizadora de la oposición conservadora recibe el beneficio de una exposición mediática constante y más que nada de unas fuerzas armadas que la protege y que parecen dispuestas a volver a interrumpir el débil proceso democrático cada vez que se le exija.


Fuente: Barómetro Internacional
http://www.barometro-internacional.org/


--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

¡ ARRIBA LAS MANOS !...ESTO ES LA NAVIDAD

Arriba las manos esto es la Navidad!

Fernando Buen Abad Domínguez

Sin la publicidad, sin la complicidad de los gobernantes, sin la complacencia de los mandos clericales… el cometido mercantil de los festejos navideños naufragaría en las tiendas departamentales. Los mass media han secuestrado, en alianza con sinnúmero de socios, la "Navidad". Antes, durante y después del que se conoce como día del aniversario natalicio de Jesucristo, una vorágine mercantil se apodera del mundo y lo inunda con mal gusto, juguetería basura y música cursi al servicio de un episodio de expansión comercial cuya capacidad de penetración ha rebasado todo el límite. Y se lo promueve como logro moral del capitalismo.

Se trata de un ultraje navideño con juguetes, arbolitos, esferas, luces, moños y excesos de todo tipo. La "industria publicitaria" cumple su tarea ideológica, camuflada de cristiana, entrañable e inofensiva. Reino terrenal de sistema avasallante de producción publicitaria en éxtasis capitalista de objetos incontables y en plena crisis de sobreproducción. Nos inunda la publicidad, juega con nuestros sueños, planifica estrategias de ventas con bases materiales concretas y complejas, se hace de nuestras palabras y penetra nuestros campos imaginarios, nuestros deseos, nuestros apetitos, nuestras ambiciones… alienación que desgarra toda relación con la vida real para garantizar la usurpación del salario a cambio de baratijas de ocasión. "Noche de paz y noche de amor"… dicen.

Asalto ideológico penetrante que nos exige autodefensas para ayudarnos a desconfiar del oropel publicitario, interpretar correctamente las exageraciones y las ambigüedades, desnudar las trampas de la lengua burguesa. Aunque la tengamos metida en casa, la guerra ideológica emprendida por los mass media para hacernos compradores compulsivos de cualquier basura, debe ser combatida sistemáticamente y con los bolsillos del salario perfectamente cerrados.

13 ideas para cambiarle la suerte al salario de los trabajadores amenazado por los buitres de la publicidad navideña:

 1. Celebrar sin fanatismo. (celebréis lo que celebréis) No hay dios padre ni dios hijo que se ponga contento con llenarle los bolsillos a esos mercachifles dueños de la payasada mercantil que nos saquea los salarios.

 2. No legitimemos las ideas y creencias del patrón ni de la clase a que él pertenece. No legitimemos los intereses de una clase dominante ni sus ritos ni su modo de vendérnoslos.
 
3. No nos dejemos extorsionar: los modos en que la burguesía celebra sus "fiestas navideñas" no tiene por qué ser imitada. No se es "débil", "feo", "perdedor", "pobre" o "tonto" si uno decide hacer con su dinero celebraciones totalmente distintas a las del burgués ostentoso.

4.- Nada de lo que se anuncia la publicidad debe ser comprado si no corresponde a necesidades concretas de los trabajadores. Nada debe ser comprado bajo chantaje, vergüenza o imposición alguna. Se puede discutir abiertamente la compra de artículos o regalos para celebrar, analizarlo con amigos y compañeros de trabajo, comparar precios y hacer compras colectivas. Eso ayuda a no enfrentar en soledad las argucias de la publicidad para engañar y saquear el dinero de los trabajadores.

 5.   No comprar llevado por la idea de ser envidiado por todos. No permitir que manipulen nuestros deseos, instintos, antojos, afectos y cariños. Ningún juguete suplanta la relación personal, ningún objeto sustituye la solidaridad y el amor. Ni un solo peso a los manipuladores especialistas en propinar al pueblo golpes bajos para obligarlo a gastar en fetiches perversos.

6. La publicidad mercantil es la ideología de la burguesía, es el púlpito del capitalismo, no le creamos un ápice. No gastar en Navidad, más allá de lo racionalmente indispensable, no nos hace pecadores, insignificantes ni estúpidos. No dejemos que nos acomplejen.

7. Es mentira que con regalos se fortalece el afecto. De padres a hijos o de padres entre sí. Los hombres (trabajadores, obreros y campesinos) no dejarán de ser hermanos porque no gasten su salario en complacer a los publicistas. Que por su parte no son hermanos más que del dinero.

8. Es mentira que en la Navidad de los burgueses todos somos "hermanos", "hijos de Dios"… etc. En estas festividades la lucha de clases persiste y ningún comerciante dejará sus riquezas para beneficiar a los trabajadores, a quienes, por el contrario, esquilma y engaña ayudado por publicistas. Ni un centavo para ellos.

9. No hace falta emborracharse ni embrutecerse para ser felices. Tampoco se es feliz por gastar mucho dinero. Todavía hay muchos momentos de felicidad que son gratis. Cosa de ingeniárnoslas.

10. No dejarse "estimular" con las payasadas que inventan los publicistas empeñados en emocionarnos, sensibilizarnos, cachondearnos para que paguemos cualquier precio por cualquier basura.
 
11. Ninguna publicidad logrará garantizar "mayor poder sexual", "magia", "seducción"… los trabajadores no deben conceder ninguna credibilidad a quienes ofrecen paraísos imaginarios ni ilusiones mediocres. Todo lo que buscan es quedarse con el producto del trabajo, saquear lo que le queda al trabajador después de que el patrón ya ha esquilmado los salarios.

12. Cuestionemos y sancionemos socialmente la publicidad burguesa produciendo interpretaciones críticas y disidentes sobre sus dispositivos ideológicos y sus fines contra la clase trabajadora.

13. El salario de los trabajadores debe ser defendido por los trabajadores. Especialmente contra la publicidad burguesa.

El dinero o la vida (o las dos cosas)

La publicidad en épocas navideñas expresa también la urgencia mercantil de las empresas. Les urge vendernos todo y para eso no importa qué clase de canallada (con música sacra o escenas glamorosas) halla que inventar. Los patrones afilan sus colmillos con ayuda de publicistas para vendernos su ideología y su mercadería. El producto del trabajo convertido en un botín acorralado con artefactos, engañifas, tentaciones generalmente innecesarias, inútiles e inservibles.

Quieren nuestro dinero a como de lugar y quieren que lo entreguemos felices de la vida. Ese es su cinismo que mueve a risa por la ironía que se agudiza cuando se habla de "fraternidad entre hermanos" pero a la hora de quedarse con la mejor parte, la burguesía cierra las puertas de sus casas para que los pobres no entren a robar los juguetes caros de los niños ricos. Quieren vendernos cenas, viajes, cuentas bancarias, relojes, juguetes, bebidas… la ideología dominante desarrolla todo para intervenir en la conciencia de aquellos a los que somete y emplea el discurso publicitario navideño esencialmente para satisfacer la ansiedad de los patrones y sus "nichos de mercado".

El capitalismo con su publicidad actualiza perversiones mercantiles contra el proletariado a quien aplica un tratamiento diversificado entre la seducción y el desprecio, a lo largo del año, claro, pero muy especialmente en navidad. La clase trabajadora es acribillada desde los medios de publicidad para engordar los ingresos que la burguesía secuestra impunemente con cualquier pretexto. Ocurre una guerra abierta inter-burguesa, batalla entre empresas, caracterizada por la virulencia manipuladora de mensajes elaborados por especialistas de la canallada mercenaria.

La clase trabajadora sufre los estragos de esa guerra porque es la enemiga de clase, la fuerza que produce la riqueza y la fuerza a la que el capitalismo devasta saqueándole el producto de su trabajo hasta la ignominia. Navidad es un pretexto más donde las paradojas de agudizan porque la hipocresía burguesa es infinita, celebran el nacimiento de Cristo mintiendo y robando a diestra y siniestra. Hay que recordar aquello de la aguja y el camello y aquello de los mercaderes en el templo.

El discurso dominante se explicita en los valores de las compras. Los trabajadores son víctima de una marejada discursiva que los somete al adoctrinamiento mercantil, manipulación psicológica, violencia simbólica destinada a amaestrarlos ante los caprichos del mercado. La publicidad medra los deseos, pero también los fabrica para "negociarlos" continuamente en su escalada permanente para la apropiación del mundo.

Es preciso multiplicar las luchas contra al modelo hegemónico de publicidad y la transformación radical de la cultura, degenerada en manos del capitalismo. Lucha contra el régimen de propiedad de las herramientas de producción en comunicación y contra las relaciones de producción dominantes .Lucha contra la alienación y la manipulación, lucha contra el discurso nazi-fascista incubado en la publicidad burguesa.

Lucha por una corriente Internacional de la Comunicación hacia el Socialismo y Por una Corriente Internacional de la Filosofía hacia el Socialismo

Dr. Fernando Buen Abad Domínguez
Rebelión/Fundación Federico Engels/Universidad de la Filosofía


--

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.