Amigos legítimos:
El diputado Carlos Navarro ha respondido a nuestra solicitud en los términos que Uds. podrán leer más abajo. A su respuesta he comentado lo siguiente:
Carlos:
No tengo ninguna duda, tampoco ninguna "duda". Diversos medios publicaron como noticia el hecho del reparto del remanente presupuestario de la Cámara de diputados. Al parecer, según lo has explicado hasta hoy, la versión publicada no corresponde a la realidad. Para quienes votamos por la fórmula perredista es de suma importancia no quedar con la idea de que nos hemos equivocado. No es un asunto menor, ni inoportuno, que reclamemos que nuestros representantes conserven autoridad moral.
El año pasado, el diputado federal panista David Figueroa declaró en el programa radial Visión Informativa, que le entregaron ochenta mil pesos, que le correspondieron a él del reparto de remanentes de ese año. De manera tal que existe el antecedente, y el reconocimiento público del reparto de tales remanentes. Qué bueno que me aclaras que, por lo menos este año, la situación no es similar a lo reconocido por el dip. Figueroa respecto al año pasado. Lo importante en todo caso es que el asunto quede claro a los ojos de la sociedad, que luego es electorado.
Por otro lado, no es a l@s abajo firmantes de la petición a quienes debes culpar por la tardanza en tocar el tema. Cada diputado federal recibe del erario los recursos necesarios para comunicar los temas que le interesen. Es conocido que en tu caso has dispuesto varias oficinas de enlace. Que bueno que así sea. Es esa estructura, con la que ya cuentas, la responsable de aclarar con oportunidad los temas que son sensibles para tus votantes indirectos. Y el manoteo de dinero público es un tema muy sensible, sobre todo para una sociedad con millones de personas en situación de pobreza alimentaria. Sobre todo en un régimen político sumido en una profunda corrupción.
Por último, la grilla entre los grupos de diputados perredistas es un tema para iniciados. Habrá que revisar las listas de votaciones en la Cámara, e investigar a que asociación tribal pertenece cada diputado para aclarar los temas a los que te refieres. Pero ha sido público el comportamiento sumiso y colaboracionista de ciertos diputados que pertenecen a ¿nueva? ¿izquierda?. Muñoz Ledo lo ha dicho con extrema elegancia: "se han dedicado a traficar con sus oquedades". Pero ese es un tema aparte.
Saludos, legítimos.
Martín
From: carlosnavarrolopez@hotmail.com
To: martinvelez63@hotmail.com
Subject: RE: SOLUCION MANOTAS
Date: Fri, 4 Jan 2008 01:14:18 +0000
martin:
el dos de enero me haces una peticion para que explique un supuesto reparto de 54 millones de pesos entre los diputados federales e invitas a que con su firma se sumen a esta peticion quien coincida con ella. En rerspuesta a dicha peticion te preciso lo siguiente:
1. Es falso que un remanente de 54 millones de pesos haya sido repartido entre los diputados federales por acuerdo del comite de administracion de la camara de diputados.
2.El dia 11 de diciembre, la junta de coordinacion de la camara de diputados informo a la secretaria de hacienda la reasignacion de 54 millones de pesos los cuales segun la JCP fueron usados en su mayoria para remodelacion de los espacios de trabajo de los grupos parlamentarios en la primera parte del año (2007).
3.Tambien informo la JCP que tambien usaron parte de esos recursos en la indemnizacion a 74 empleados de seguridad de la camara y a un programa de retiro voluntario de cerca de 1000 empleados de la camara.
4. Me extraña que habiendo pasado casi un mes de esas notas periodisticas que originaron el desmentido de la JCP te acabes de enterar de eso y me solicites una explicacion.
5. Lamento que habiendo temas tan importantes en estos momentos, como la lucha contra la apertura de la frontera al maiz,
frijol,leche y caña de azucar por el TLCAN pongas mas interes en informaciones dolosas como las que originaron tu peticion.
6. Incluso, antes de la apertura de la frontera hubo una reforma al sistema judicial del pais a propuesta del espurio votada por el PRI y el PAN y un sector del PRD (los diputados "legitimos") de gravisimas consecuencias pues legaliza el cateo de los domicilios sin orden de un juez...a lo cual nos opusimos la mayoria de los diputados perredistas (nueva izquierda y civicos) pues entre otras cosas posibilitara una mayor represion a los movimientos sociales y a la izquierda de nuestro pais.
Estos temas...por solo mencionar dos , son realmente trascendentes y ojala oportunamente tambien originaran ...al menos firmas en contra....
espero haber contestado tu "duda".
carlos navarro lopez
Amigos Legítimos:
Les envio unas notas, que contienen una petición para el diputado federal perredista Carlos Navarro. Ojalá que coincidan en esa petición, en cuyo caso les agradecería que anexaran su nombre y la reenviaran.
Gracias
--SOLUCION MANOTAS.
En días anteriores, los medios trajeron la noticia de un remanente de 54 millones de pesos, en el ejercicio presupuestal 2007 de la Cámara de diputados, que sería repartido entre los propios diputados federales.
La clase política mexicana, pese a ser de las mejor pagadas del mundo, es de las más ineficaces. El subejercicio del gasto en la mayoría de los rubros presupuestales es un parámetro que patentiza esa atroz ineficacia gubernamental.
Las soluciones que los políticos mexicanos le han encontrado al problema del subejercicio del gasto gubernamental no están exentas de creatividad. Si un tribunal dejó de gastar 100 millones, por ejemplo, los ministros acuerdan destinar ese dinero para un fondo de retiro para ellos mismos, no importa si los juzgados se están cayendo en pedazos; si la Secretaría de Educación se ahorró 1000 millones en infraestructura escolar, esos fondos son transferidos al sindicato para pagar lo mucho que México aun se debe a Elba Esther, si las escuelas están sin agua ya Tláloc proveerá.
Esta salida al problema del subejercicio presupuestal bien puede ser conocida como la SOLUCION MANOTAS . Consiste en propiciar una suboperación de los programas de gobierno, para generar un ahorro que luego será repartido entre los políticos y funcionarios encargados de tales programas.
La Cámara de Diputados se supone debe ser el contrapeso del ejecutivo para frenar abusos en el manejo del erario. Pero si el congreso participa de la SOLUCION MANOTAS, guardando en los bolsillos de los diputados sus remanentes presupuestales ¿Con qué autoridad podrá reclamar al Ejecutivo su propensión a robar? ¿Con que autoridad reclamará a un director de Banobras, por ejemplo, que se autorice un autopréstamo de tres millones de pesos para construir su casa, también por ejemplo?
Por lo anterior, estas humildes líneas le piden al diputado federal por el PRD Carlos Navarro López, se pronuncie contra el robo que el Comité de Administración de la Cámara de Diputados pretende ejecutar, una vez más, contra los mexicanos.
No se dirige esta petición a ningún diputado del PRI ni del PAN por la sencilla razón de que de esos cínicos rateros no hay nada que esperar. El comentario popular dice que los políticos mexicanos son igual de ratas. En todo caso hay unos más iguales que otros. Hacemos votos por que Carlos Navarro López no sea tan igual.
En caso contrario, si el diputado Navarro no quiere, no puede o no le interesa pronunciarse contra el robo señalado, del cual es uno de los 500 beneficiarios, bien haría en explicar oportunamente las razones que lo obligan a embolsarse dinero que no es suyo, sino que pertenece a los mexicanos.
Martín Vélez.
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
mas informacion, libros, noticias y otros asuntos en las siguientes direcciones
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/
http://pregonero.spaces.live.com/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario