El Pregón del desierto: febrero 2008

viernes, 29 de febrero de 2008

EXPORTAN GUERRA SUCIA DE CALDERON

Exportan a España "guerra sucia" de Calderón

La táctica de Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero no se basa en ganar adeptos sino en que sus contrincante los pierda y para ello han dado inició a la llamada "guerra sucia"

MÉXICO, febrero 29, 2008.- La carrera presidencial en España ha desatado la misma estrategia que se aplicó en México, la táctica de Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero no se basa en ganar adeptos sino en que sus contrincante los pierda y para ello han dado inició a la llamada "guerra sucia".

Felipe González, ex jefe de gobierno español, calificó de "imbécil" a Rajoy, luego de que este se autodefiniera diciendo que es "más inteligente y más moderado…" que Zapatero.

Otro frente de batalla se ha abierto vía Internet, en este campo ofensivo destaca el spot lanzado por el Partido Popular (PP), en el cual Rajoy dice: "Yo quiero que la niña que nace en España tenga una familia, y una vivienda, y unos padres con trabajo".

Este discurso fue señalado por diario El País como una copia de otro enunciado por Felipe Calderón Hinojosa durante su campaña presidencial en México durante el 2006.

La niña creada por Rajoy se ha convertido en un fenómeno mediático a tan sólo tres días de su aparición a la luz pública, pero ese fenómeno también es tratado de aprovechar por la oposición.

Un blog por Internet de apoyo a Zapatero utilizó la frase de Rajoy de la siguiente manera: "Hola!, soy la niña de Rajoy, ya he crecido, estudié con una beca, trabajo, soy lesbiana y quiero casarme y adoptar un bebé inmigrante, lo siento papá, voy a votar al PSOE".

Otro blog también utilizó a la niña de Rajoy, y la pintan quejándose porque la podrán meter en la cárcel con 12 años (en alusión a la propuesta popular de rebajar la edad penal de los menores), de que no se podrá casar si se enamora de otra chica, y de que cuando sea "viejita" no estará la ley de dependencia para que pueda vivir "dignamente". (Redacción Monitoreo Prensa de Negocios)

29/02/08 :: 10:37 am

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
mas informacion, libros, noticias y otros asuntos en las siguientes direcciones
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

el rescate financiero en EUA es cada vez menos probable

por Jeffrey McCracken
Dow Jones Newswires

21 de febrero – Con la economía en dificultades y bancos que cada vez otorgan menos créditos, el nudo comienza a apretarse en torno de la garganta de varias empresas estadounidenses en problemas.

Durante años, las empresas tuvieron acceso a dinero fácil para financiar de todo, desde expansiones y adquisiciones hasta compras apalancadas. Para muchos, este auge crediticio global evitó dolorosos cierres de plantas, recortes de personal y ventas de activos.

Hoy, llegó el día de ajustar cuentas para algunas de ellas, en tanto las instituciones de crédito las llevan al borde de la quiebra y más allá.

Hace poco, la crisis del crédito afectó a dos cadenas de tiendas de Estados Unidos: The Sharper Image, con sede en San Francisco, que vende dispositivos de alta tecnología como purificadores de aire y sillas de masaje; y Lillian Vernon, que vende regalos de bajo costo, como canastas de pascua y tapetes de bienvenida. Ambas empresas solicitaron protección judicial contra sus acreedores.

Los crecientes problemas de los bancos que proporcionan capital corporativo contribuyen a la crisis. "En realidad, los bancos no saben qué capacidad tienen para conceder nuevos créditos a las empresas, hasta que cubren las pérdidas de créditos morosos", incluyendo hipotecas, deudas de tarjetas de crédito y créditos de automóviles que no se cubren, dijo Henry Miller, presidente de Miller Buckfire, firma especializada en reestructuración financiera. "Las fichas de dominó ya empezaron a caer".

En lo que va del año, han aumentado en gran medida los incumplimientos en el pago de deudas corporativas y las quiebras de empresas. El valor total de la falta de pago de los bonos corporativos ya se acerca al total del año 2007. Moody's Investors Service tiene ahora en lista a 41 empresas que considera que están en riesgo de violar los términos de los acuerdos de créditos, comparadas con 25 que tenía a fines de junio de 2007. En esa lista están muchas empresas que dependen de los consumidores, incluyendo Blockbuster y la cadena de restaurantes Landry's.

Incluso algunas empresas que ya operan bajo la protección de la ley de quiebras ya sienten la presión. El fabricante de autopartes Delphi y la empresa química Solutia han sido incapaces de obtener financiamiento para salir de la protección de judicial.

"Los últimos dos años sólo aplazaron el dolor", dijo Scott Brubaker, director ejecutivo de la firma de reestructuración corporativa Álvarez & Marsal. "Las firmas que estaban en problemas refinanciaron sus deudas en 2005 y 2006, y tal vez no debieron hacerlo. Ahora, los mercados crediticios han hecho caso omiso y algunas empresas, que deberían ser capaces de refinanciar, no pueden o tendrán problemas para hacerlo".

Las empresas en riesgo van de los sectores ya debilitados, como la construcción de viviendas y las instituciones hipotecarias. Se espera que la presión ejercida en la economía en general suponga tiempos difíciles para las firmas de transporte por tierra, las cadenas de restaurantes y de tiendas.

Edward Altman, experto en quiebras y faltas de pago corporativo, que enseña en la facultad de administración de New York University, dijo que si su predicción es acertada, las empresas podrían incumplir el pago de más de 20,000 millones de dólares de bonos corporativos de alto rendimiento, créditos apalancados y otras deudas no bancarias en 2008 y 2009. El aumento en los incumplimientos y las quiebras, dijo, es un importante indicador de los problemas económicos.

"Los mercados crediticios tiene un efecto de contagio sobre la economía real", dijo. "La opinión tradicional ha sido: la economía incide en los incumplimientos, de modo que el aumento de incumplimientos se presenta a finales de una recesión. Pero en las dos últimas, la tasa de incumplimientos aumentó incluso antes de la recesión".

UBS y Credit Suisse Group están entre los bancos que hace poco aceptaron las pérdidas en el valor de créditos corporativos registrados en sus libros. La semana pasada, anunciaron una pérdida combinada de 400 millones de dólares en el valor de sus créditos apalancados. Las pérdidas bancarias debido a créditos corporativos, que se espera se intensifiquen, se sumarán a más de 100,000 millones de dólares en pérdidas que aceptaron las firmas financieras debido a los activos hipotecarios de alto riesgo.

Una preocupación es que los bancos que enfrentan tales pérdidas se volverán más renuentes para prestar a las empresas que tienen buena calificación de crédito.

"Habrá empresas grandes, eficientes y razonables que no obtendrán créditos", dijo John G. Chigounis, presidente de Global Investment Advisors, un fondo de inversiones de 1,800 millones de dólares, división de Reich & Tang Asset Managment. "No obtuvieron refinanciamiento cuando debieron hacerlo, y ahora la ventanilla se cerró y los mercados crediticios ya no existen".

Tanto Sharper Image como Lillian Vernon tuvieron muchos problemas en la temporada navideña. Lillian Vernon, una cadena de tiendas que vende por catálogo e internet, con sede en Virginia Beach, Virginia, ya despidió a 200 personas, casi la mitad de su fuerza laboral. La empresa dijo, en un comunicado de prensa, que evaluaba su venta o liquidación.

En Sharper Image, las ventas cayeron 25% en 2007. Al igual que un creciente número de empresas en apuros, esta cadena fue incapaz de conseguir más dinero en meses recientes, como lo hizo entre 2004 y mediados de 2007, dijeron personas familiarizadas con la cuestión.

Su acreedor, Wells Fargo, no quiso refinanciar la deuda de Sharper Image, en parte debido a que no hubo interés cuando trató de vender partes del crédito a los inversionistas externos, dijeron estas personas. Como resultado, la cadena "nunca obtuvo los últimos 10 millones de dólares de financiamiento que esperaba", dijo una de estas personas. Mantener a Sharper Image fuera de la corte de quiebras, dijo, "iba a requerir un tremendo financiamiento", que no estaba disponible en los limitados mercados crediticios.

Sharper Image, que emplea a unos 2,500 trabajadores, dijo hace poco que espera cerrar casi la mitad de sus 190 tiendas y reorganizar las operaciones restantes. La empresa "bien se podría vender" durante el proceso de quiebra, dijo la persona que conoce la situación, pero los funcionarios de la empresa aún tienen que comenzar a buscar un comprador. Sharper Image "fue una quiebra clásica, ya que se trata de una empresa que no pudo resolver sus problemas por falta de tiempo y de dinero y, después, de falta de crédito", dijo Ted Stenger, director ejecutivo de la firma de consultora y mejoría corporativa AlixPartners. "Hace un año, las instituciones de crédito pudieron tener tiempo de refinanciarla. Ya no."

Stenger dijo que, a la larga, Sharper Image puede optar por cerrar aún más tiendas y adoptar la estrategia de "mercado premier": mantener abiertas unas cuantas tiendas en grandes ciudades como Nueva York, y depender de las ventas por internet y correo, y de la concesión de licencias.

La presión también aumenta para otras cadenas. Por ejemplo, Kohl's, Bon-Ton Stores y Gottschalks tuvieron bajas de dos dígitos en sus ventas en diciembre.

La deprimente temporada navideña provocó numerosas rebajas de precios. Durante gran parte de febrero, la tienda Bon-Ton, de Reading, Pennsylvania, realizó lo que llama "Ventas de Liquidación de Punto Amarillo", con pasillos de bolsas y ropa para damas, sacos para caballeros y ropa de bebé con descuento, primero entre 25 y 30%, y después entre 70 y 75%.

La semana pasada, Moody's redujo la calificación de crédito de la empresa en un nivel, diciendo que su bajo número de clientes durante los días festivos podría obligarla a recurrir a "grandes descuentos". La agencia calificadora dijo creer que, durante los próximos 12 a 18 meses, el flujo de efectivo de Bon-Ton "no será suficiente para cubrir todos sus requerimientos de efectivo, incluyendo la necesidad de capital de trabajo. . . Bon Ton tiene pocas fuentes alternas de liquidez, ya que todos sus activos están comprometidos como garantías de los créditos bancarios e hipotecarios".

Estas adversas condiciones no sólo afectan a las tiendas. La cadena Buffets Holdings, propietaria de los restaurantes Ryan's Steakhouse y Old Country Buffet, buscó hace poco protecciones contra quiebras. Ha cerrado cerca de 50 sucursales.

Plastech Engineered Productos, que fabrica partes de plástico para armadoras automotrices, también se acogió hace poco a la protección de quiebras. Como otros proveedores de autopartes, se vio afectada por la baja en las ventas de autos de clientes como Ford Motor y General Motors. También ha despedido a trabajadores.

Los reducidos mercados de crédito también son un problema para las empresas que operan bajo la protección de quiebra. A fin de que una empresa reorganizada salga de la supervisión judicial, debe conseguir nuevo capital, que se conoce como financiamiento de salida.

El gigante de los productos químicos Solutia y el proveedor de autopartes Delphi no han logrado conseguir los miles de millones de dólares que necesitan para salir de sus procesos de quiebra. Solutia, la antigua división de productos químicos de Monsanto, con sede en St. Louis, Missouri, afirmó en una demanda que tres bancos se retractaron de su compromiso de concederle cerca de 2,000 millones de dólares en financiamiento de salida. Los bancos dijeron que cancelaron el acuerdo debido a que no pudieron encontrar otras instituciones que participaran en el crédito.

Delphi trata de conseguir 6,100 millones de dólares de financiamiento de este tipo. Es posible que tenga que recurrir a su antigua casa matriz, General Motors, para obtener más financiamiento, si los bancos y otras instituciones de crédito siguen sin estar dispuestos a apoyarla.

Los asesores especializados en guiar a las empresas en problemas durante estas penosas experiencias se preparan para enfrentar el auge de las reestructuraciones. Por ejemplo, Miller Buckfire tiene ahora a casi 60 profesionales, el doble de los que tenía hace tres años.

"Las señales de advertencia estuvieron presentes cuando se veían empresas que tenían hasta siete créditos respaldados por activos, para decidir que la respuesta a sus problemas era obtener más créditos", dijo Miller. "Lo hicieron cuando la economía ya iba de bajada. Ahora imagínese el resultado".

Traducido por Luis Cedillo

Editado por Juan Carlos Jolly

Fecha de publicación: 26/02/2008

jueves, 28 de febrero de 2008

IMANES

DADME UN MOVIMIENTO DE MASAS

Y OS REGRESARE UN GRUPUSCUL0

Sectario anónimo

Es momento que nuestro ayatola con convicciones y principios, les "vaya a la mano", les llame la atención, los "regañe" a los imanes, que sin ton ni son y a la menor oportunidad emiten fatwas, para llamar, promover y exigir llevara a la hoguera, al cadalso, o a la lapidación, a los traidores, a los herejes y a todos aquellos que en algún momento u otro disienten del ayatola o de cualquiera de sus imanes que desde sus atalayas, especialmente cibernéticos, queman incienso, cantan loas a la brillantes del jefe, reparten certificados de buena conducta y tratan de convertir a los ciudadanos libres de la RCP, en sátrapas y lacayos que solo obedezcan ordenes, indicaciones, guiños y señales que salgan de sus torres de conducción.

Como una muestra de desesperación de tales imanes, porque el pelele no cae ante sus embestidas, buscan explicaciones a tal hecho, sin aceptar que La resistencia civil es de largo plazo y considerando que la permanencia del pelele en el gobierno constitucional se debe a oscuros y por supuesto mezquinos tratos con los compañeros de viaje en la lucha de resistencia, giran la mira de su fusil de saliva, y buscan a un nuevo enemigo pero mas débil, que represente en su cosmogonía al espurio que es mas fuerte, y deliberadamente su dedo flamígero apunta al ombligo del movimiento, y empieza a encontrar traidores, espías, orejas, infiltrados, etc. y llama a establecer la sospecha como actitud cotidiana, entre los miembros de la RCP, para que veamos con desconfianza y recelo al compañero de enseguida y le busquemos actitudes de chota y de provocador teniendo como referencia única la lealtad a la palabra del ayatola, de tal manera que todo aquel que manifieste disensos, inconformidades, ¡criticas¡ hacia el ayatola, rápidamente sea aislado, señalado y apuntado en la lista del cadalzo, para que las masas se encarguen de el, como dios les de a entender, con lo cual se desentienden de su responsabilidad por la actuación de las masas instigadas a cometer actos de intolerancia.

En el extremo podríamos llegar a estar como los talibanes en Afganistán cuyas brigadas estudiantiles armadas, recorrían las calles de Cabul, azotando con látigos para caballos a todas aquellas personas que no seguían y cumplían puntualmente la interpretación que ellos tenían del Coran, negando por medio del temor al látigo el que existiera una interpretación diferente de dicho libro .

Esperemos que recapaciten, pues si no lo hacen, los encontraremos en el 2015 vociferando contra todos aquellos que los dejaron solos, que no fueron capaces de cumplir con lo que el momento les exigía.

La historia de la izquierda está repleta, desafortunadamente de ejemplos de intolerancia, ceguera, necedad, antidemocracia, racismo, chauvinismo ( todos defectos de la derecha) que terminaron como lo señala la cita de principio de este texto.

NO SOMOS NADA

NO …SOMOS… NADA.

La resistencia civil y pacífica (RCP), con asentamiento en la ciudad capital de Sonora, no le hemos entrado con el entusiasmo que nuestro candidato a la presidencia del comité ejecutivo nacional(CEN) del Partido de la Revolución Democrática (PRD), esperaba, como sanción por no hacerlo, la privo de su presencia y estimulo en la ciudad de Hermosillo, en su lugar, el candidato de nuestro presidente legitimo, prefirió acudir, al sur de la entidad en donde se concentran los grupos o tribus internos del PRD, es decir, se atuvo a la vieja conseja popular que pontifica "más vale malo por conocido que bueno por conocer".

Al no arriesgarse a conocer la capacidad de convocatoria que tendríamos en la resistencia civil y pacífica en Hermosillo, dado que los grupos internos que lo apoyan, estructuralmente mantienen una debilidad crónica en la capital; ya puestas las alternativas en la balanza, mejor opto por ignorarnos, después de que nos ofreció visitarnos durante la campaña por la dirigencia perredista.

Y no es un reclamo, creo que eso es realismo político, pues actuó con "el corazón caliente y con la cabeza fría" (peje-dixit); Actuó de la manera "políticamente correcta", al no arriesgarse a sufrir un descalabro al intuir que nosotros no fuéramos capaces de realizar un acto multitudinario como el candidato lo esperaba, exhibiendo la posible poca capacidad de movilización de la RCP en Hermosillo.

Esto debe llamar nuestra atención, y si estas conjeturas son correctas, debemos reorientar nuestra visión de la resistencia civil en Hermosillo, dejar de ser un club de amigos que aprecia por sobre todas las cosas su libertad individual, que dicho sea de paso, es un principio muy burgués, y explorar la posibilidad y necesidad de dotar a la RCP en Hermosillo en particular y en Sonora en general, de una estructura de organización con funciones definidas y delimitadas, asi como facultades y responsabilidades, seleccionando a las personas idóneas para desempeñarlas, con convicciones y principios ( también peje-dixit), y así poder mantener una línea de mando y de comunicación cierta y verdadera, con toda la estructura nacional y regional, de la RCP, la CND, el FAP y el gobierno legitimo.

En fin, así es la cosa…. De todos modos lamento profundamente que Alejandro encinas no estuviera con nosotros aquí en Hermosillo, se perdió una oportunidad de generar organización donde el PRD es orgánicamente débil.

En fin, después de todo… NO SOMOS NADA.

arre¡¡

VIVA SE LA LLEVARON, VIVA LA QUEREMOS (pero no tanto)

Como sienpre la pluma incisiva del buen amigo Martin Velez nos deleita con su corrosion.

Amigos:

En virtud del voto, que algunos encuentran inexplicable, emitido por quien al parecer es representante perredista en el cabildo hermosillense. Voto que resultó definitorio en la resolución en contra del Parque de Villa de Seris; me permito reenviarles una hipótesis planteada hace meses por este esporádico aporreador de teclas.

MISTERIOSAS DESAPARICIÓNES

En el ámbito político hermosillense existe gran preocupación por una extraña desaparición. Al parecer, en versiones que están por confirmarse, el PRD ganó una regiduría en las pasadas elecciones. Sin embargo el o la representante perredista en el cabildo no aparece por ningún lado.

Se dice también, que la extraña desaparición coincidió con la última visita a esta ciudad del conocido investigador Jaime Maussán. Esto ha hecho pensar a algunos, que la desaparición tiene que ver con la llegada de seres extraterrestres, los cuales acompañan al investigador mencionado, doquiera se presente.

Corren versiones de que la aguerrida universitaria, en la que se supone recayó la representación de la izquierda hermosillense, fue abducida por los extraterrestres, y en su lugar dejaron a una especie de zombie que repite sin cesar: "si señor, si señor, si señor, si señor", en un extraño sonsonete, que puede imitarse obstruyendo ambas fosas nasales y repitiendo la frase señalada. Además, a su alrededor se puede percibir un ligero pero penetrante hedor azufrado.

Una delegación perredista de alto nivel (sección chucha), ha entablado contacto con el bisnieto del Santo, depositario de los expedientes secretos del popular "Enmascarado de Plata", pues en los registros históricos, solo el Santo ha podido derrotar a los Zombies. Este esfuerzo algunos lo consideran del todo inútil, pues es sabido que las hazañas del popular enmascarado son pura ficción….¿o no?.

La ONU y la CIA, mediante una atípica misión conjunta ultrasecreta, han tomado cartas en el asunto, pues consideran que no solo el perredismo hermosillense ha sido minado por fuerzas no terrestres. También se piensa que la verdadera Britney Spears no es la pelona borracha que todos hemos visto últimamente. Se investiga seriamente si la verdadera bombón del pop fue también abducida por una nave de otra civilización.

Se piensa que tanto la perredista como la cantante de talla mundial son exhibidas ante niños alienigenas, con fines meramente educativos, para que los infantes extraterrestres conozcan las caprichosas variaciones del genoma humano.

Profundizando las investigaciones, algunos líderes mundiales han sido sometidos, sin que ellos lo sepan, a exhaustivos análisis; para asegurarse de que los gobiernos de los principales países no caigan bajo el control alienigena.

El extraño comportamiento del expresidente Fox dio el motivo para que su cerebro fuera analizado secretamente. Aquí es donde los investigadores se llevaron la mayor sorpresa, pues encontraron en su cráneo un pequeñísimo orificio, por donde se cree fue extraída la masa encefálica. En lugar de cerebro encontraron una mezcla a partes iguales tres componentes: algodón de azúcar, refresco de cola de conocida marca y un gas fluorescente desconocido, que pudiera ser una flatulencia cósmica.

Esto último se piensa porque, testigos que aseguran haber presenciado cuando dos alienigenas chaparritos, uno pelón y orejón, el otro pelón y de lentes, intentaban subir a la nave a la perredista hermosillense, repentinamente, de la parte baja de la espalda de uno de ellos, salió una fumarola de un gas similar al encontrado en la cavidad craneana del expresidente Fox.

Martín Vélez.

¡VIVA SE LA LLEVARON! ¡VIVA LA QUEREMOS! (PERO NO TANTO).

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
mas informacion, libros, noticias y otros asuntos en las siguientes direcciones
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

miércoles, 27 de febrero de 2008

SENADOR CARLOS NAVARRETE Y FAMILIA

PODRE NO ESTAR DE ACUERDO CONTIGO

PERO DARE LA VIDA, POR DEFENDER

TU DERECHO A DECIRLO

VOLTAIRE

COMPAÑEROS CONJURADOS

por este conducto exstiendo mi reconocimiento muy personal, al diputado Gonzalez Garza y al senador de la republica Carlos Navarrete, por las decisiones firmes, consecuentes, compresivas y tolerantes que tomaron el dia lunes, derivado de las agresiones verbales y fisicas de que fueron objeto el domingo, por parte de un grupo de participantes en el evento convocado por el gobierno legitimo y el frente amplio progresista, para protestar por la inminente privatizacion del petroleo, impulsado por el gobierno del pelele.

Razono mi reconocimiento en los siguientes terminos.

1.- Me parace congruente el dirimir los conflictos internos del partido de la revolucion democratica en las instancias correspondientes y de la resistencia civil y pacifica tambien,y no permitir que los tribunales que fueron enviados al diablo junto con otras instituciones del mismo tipo, metieran la mano en el movimiento nacional que respalda a andres manuel lopez obrador.

bien por el senador navarrete, que aguanto a pie firme las agresiones y las llevo ante donde deben de llevarse,... a la mesa de la direigencia del movimiento con andres manuel a la cabeza.

esperemos que esta mesa aplique sanciones a los agresores y los discipline mediante algun correctivo que puede ser revolucionario si se quiere.

2.- El llamado que hace tanto el senador como el diputado, para realizar un alto en el camino y evaluar la situacion general, de cuyo analisis debe surgir la identificacion de los enemigos reales, los adversarios a combatir, los amigos con los que nos debemos juntar, los metodos a emplear en la lucha politica que esta en puerta, pero que se extendera hasta el 2012.

3.- Es importante el llamado que hacen estos representates nuestros, para que Andres Manuel, se fije en quien lo acompaña, quien lo asesora, en quien tiene depositada su confianza, pues de muchos sabido es, que un numero importante de ellos son impresentables ante el movimiento democratico, mucho menos ante la sociedad.

4.- Tambien es de hacer notar que, andres manuel debe estar conciente, ...muy conciente de las imagenes que evocan sus palabras, nadie lo duda, es cuestion de intercambiar unas cuantas palabras con algunos miembros de la resistencia civil y pacifica, para percatarse que, algunos estan resbalando peligrosamente en el pozo profundo del fanantismo y que ya estan actuando sin pensar ni razonar, solo como ese individuo deleznable que aparece alrededor de caudillos y lideres: EL LACAYO

5.- De estos sujetos surgen los instigadores, que son peligrosos, porque actuan de buena fe, creen que atizando la intolerancia, se ganan el favor y la gracia del gran caudillo, este comportamiento ya fue documetado por gustav levon en "la era de las muchedumbres", y solo son peligrosos porque pueden encender una hoguera donde se consuman los huesos de los propios instigadores, solo recordemos que marant y robespierre, lideres del comite de salud publica de la revolucion francesa y quienes decidian quien y cuando era pasado a ser ejecutado por la guillotina, terminaron decapitados por el propio comite de salud publica que ellos habian creado, acusados, enjuiciados y sentenciados por TRAIDORES A LA PATRIA Y A LA REVOLUCION.

6.- Finalmente, esperoque la convencion nacional democratica y su brazo ejecutor la resistencia civil y pacifica, pueda establecer una estructura organizada permanente, donde los representates y dirigentes sean electos,y asuman facultades y responsabilidades, lo cual sera una buena vacuna para impedir que el anonimato sea el monstruo donde se esconden los que tiran la piedra y esconden la mano.

7.-.tambien....

en fin

arre compañeros¡¡

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
mas informacion, libros, noticias y otros asuntos en las siguientes direcciones
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

martes, 26 de febrero de 2008

EL BREVE ESPACIO de LUIS.E.O.

Excelente comentario, compañero, como hacia tiempo los realizabas, adelante

El breve espacio

Con todo respeto

Luis Enrique Ortiz

En julio de 2006 Andrés Manuel López Obrador ganó las elecciones presidenciales y el PAN-gobierno, con el visto bueno del PRI, le arrebató el triunfo por la vía de un fraude multi modal facilitado por yerros graves de las estructuras que AMLO creo al margen del PRD para promover y cuidar sus votos. Después de Cuautémoc Cárdenas, López Obrador es –por su peso político-electoral- la figura más importante que ha dado la izquierda en la historia de México, pero al igual que el michoacano, el tabasqueño también ha cometido y sigue cometiendo errores. Cerrar el paseo de la Reforma no ha sido el mayor, en lo que a daños al Partido se refiere. El más grande es tal vez, su insistencia de inclinar la balanza en las contiendas internas por candidaturas o puestos de dirección del aparato perredista. En el 2005 dio abierta línea a favor de Marcelo Ebrard para lograr la postulación a la jefatura de gobierno del DF, Alejandro Encinas, titular entonces del gobierno capitalino operó para que todo el aparato gubernamental actuara en consecuencia. A pesar de todo, los perdedores le levantamos de inmediato la mano al ex priista. Antes, en 2004, para no debilitar su ascenso como precandidato presidencial, prácticamente nadie cuestionó la casi imposición de Leonel Cota Montaño como presidente nacional del PRD. La estabilidad de la izquierda estaba de por medio. La prudencia imperó. Más recientemente, se subió nuevamente al ring de la lucha interna por el poder pronunciándose y haciendo campaña por Alejandro Encinas, en la búsqueda de suceder al ex gobernador de Baja California Sur. En su afán de convertirse en un poder fáctico por encima de los órganos de dirección partidista, Andrés Manuel ha provocado o al menos no ha detenido una polarización interna que ya empieza a rayar en acciones de violencia como las que se vivieron el pasado domingo 24 de febrero. Amparados en el anonimato de la masa, algunos provocadores que se dicen seguidores del Presidente legítimo, abuchearon y lanzaron amenazas contra los coordinadores parlamentarios del Sol Azteca en el Congreso de la Unión, el diputado Javier González Garza y el senador Carlos Navarrete Ruiz. Además de abonarle al encono, esa fue la nota para los medios de comunicación y no la magnitud del evento al que convocó AMLO para programar acciones en defensa de la industria petrolera nacional. Lo peor de todo, es que los intolerantes nada tienen que reprochar a los legisladores, ni a ningún otro perredista, en lo que a defender la propiedad pública sobre Pemex se refiere, más bien las agresiones tienen que ver con que ambos no apoyan a Alejandro Encinas, único que cuenta con la venia de Andrés Manuel en pos de la presidencia nacional del PRD en las elecciones del próximo 16 de marzo.

Para este grupo de bejaranistas: No estar en todo y para todo con López Obrador es estar contra él. No existe el derecho a la disidencia. La democracia no es la forma de tomar decisiones dentro del Partido. Opinar distinto es traición. La tolerancia no es un valor sino un estorbo. Las diferencias se arreglan por medio de la violencia. El caudillismo es mejor que la toma de decisiones en órganos colegiados. El insulto está por encima de los argumentos. El culto a la personalidad se prefiere sobre el respeto a quienes no piensan como ellos. Hay que madrear al contrario aunque se chingue el Partido.

Patear el pesebre, escupir para arriba, matar la gallina de los huevos de oro, suicidarse políticamente hablando, es lo que muchos "pejistas legítimos" están haciendo, corresponde a Andrés Manuel López Obrador y sus operadores detener ese frenesí enfermizo, la orgía de odio y encono que amenaza con destruir al PRD como el partido de izquierda más grande que –con todos su defectos- hemos construido en este país.

Con todo respeto, señor presidente legítimo, a menos que se quiera lo contrario, ese no es el camino para apuntalar candidatura alguna de la izquierda para enfrentar y derrotar a la derecha en 2012. Mucho menos para evitar la restauración priista en las intermedias de 2009 que habrán de renovar la cámara de diputados federal. La defensa de los intereses nacionales requiere unidad y suma en medio del más puro respeto a la diversidad. Los chilenos no hubieran derrotado a Pinochet sin estas premisas; Nelson Mandela no hubiera triunfado echando a pelear a sus seguidores entre sí y usted, no se sentará en la silla presidencial si no construye un acuerdo interno que garantice democracia, derecho a opinar diferente y tolerancia.

Mi espacio es breve, que el suyo sea mejor.

lunes, 25 de febrero de 2008

acciones de Slim

Compañeros Telefonistas:

Ahora resulta que la empresa no le sales bien las cuentas y para resolver su problema disque económico va ha echar a la calle a 4 mil empleados de TELMEX, y la verdad no se trata si son de confianza y/o filiales, aquí el trasfondo del asunto es otro.

Lo que trata Carlos Slim es presionar al Desgobierno de Felipe Calderón atreves de su planta laboral para que FECAL se vea reducido en su gran lema de campaña " El Presidente del Empleo " y así exhibirlo ante los organismos Internacionales que miden la calidad y desempeño de los Gobiernos y por ese mismo sentido crearle un conflicto de generación de empleos al actual gobierno de Calderón.

Y yo me pregunto y "Los acuerdos de Chapultepec " ? y los "Pactos del buen Gobierno " ? y su " Código de Ética " donde dice que: su personal es lo más valioso y por ende merece atención y respeto; a cuanta razón tenia Andrés Manuel López Obrador de no haberlos firmado por que sabia que estos cabrones de la Derecha no tienen palabra de Honor.

Y también me pregunto, ¿que el hombre mas rico del mundo no puede resistir este embate económico?

Les voy a poner un ejemplo para que vean que Slim no le importa su planta laboral, mientras Bill Gate trata de acrecentar su planta laboral ( y fortuna por cierto ) tratando de comprar a Yahoo sin tocar su planta trabajadora -–así esta convenido, tomado del LOS ANGELES TIME--, aquí nuestro potentado Slim se desquita con los trabajadores, como si ellos tuvieran la culpa de que Calderón no le haya cumplido y le regalara la entrada al triple play como hizo salinas con TELMEX al regalárselo a precio de ganga ( por que no era rentable ).

Por otro lado, es bien sabido que Slim no les paga a sus trabajadores de Confianza lo que es justo de acuerdo a su tiempo invertido dentro de TELMEX, y mucho menos les hace justicia a sus filiales, por que en realidad no le interesa, estos fueron creados con el único objetivo de contrarrestarle fuerza al STRM.

Ese es el objetivo de los empresarios, elevar la producción con sueldos de miseria y sin ningún organismo que defienda sus derechos laborales.

Desde luego también que esto va encaminado a que nos disminuyan los pagos por productividad, los pagos de utilidades y por supuesto la REVISON CONTRACTUAL, claro que si, a pegarle todo lo que se pueda y por donde nos dejemos, entendámoslo dicen ellos; si hay menos inversión hay menos ganancia por lo tanto menos que darle a sus trabajadores, hay que ajustarse los cinturones. Y que tal cuando las ganancias fueron muy buenas, nunca dijeron que gracias al esfuerzo de todos los telefonistas estos verían aumentar sus utilidades, nada no paso nada ni un quinto más.

Slim no tiene vergüenza al pedirnos mas compromisos, ponernos la camiseta mas pegada al corazón "yo amo a Telmex "quiere que diga, pero cuando se trata de revisar nuestro salario, eso si no le quiere entrar con el corazón, le entra con la espada desenvainada y si acaso te da un 4% de aumento que comparado con la inflación de la economía es francamente para llorar.

Por eso compañeros, no nos vayamos con la idea de que nuestro santo patrón se preocupa por el trabajador. En verdad lo siento por aquellos que se pusieron tanto la camiseta y ahora reciben tremenda patada en el trasero, ni modos así es la vida de ingrata ya habrá tiempo de rectificar.

SALUDOS

TEO-.

No se trata de hacer de mas pero tampoco de menos lo justo es lo justo

viernes, 22 de febrero de 2008

PEMEX CREARA SU PROPIO EJERCITO

La paraestatal conforma su propio ejército al contratar militares retirados para salvaguardar instalaciones estratégicas, en sustitución de vigilantes sindicalizados

MÉXICO, febrero 20, 2008.- Petróleos Mexicanos (Pemex) busca evitar que se repitan ataques como los sufridos el año pasado en sus ductos con la inversión de 8.9 millones de pesos en armamento destinado a la protección de sus instalaciones.

Los ataques contra ductos de gas en los estados Guanajuato, Querétaro, Veracruz y Tlaxcala perpetrados finales del año pasado por supuestos integrantes del Ejercito Popular Revolucionario (EPR), obligaron a la paraestatal a presentar diversos proyectos que buscan incrementar la seguridad en sus instalaciones, según publican diversos diarios de circulación nacional.

Uno de esos proyectos, enviado a la Secretaría de Hacienda, contempla una inversión total de 25. 6 millones de pesos en equipo para elevar los niveles de seguridad. De ese total 8.9 millones de pesos serían invertidos en armamento, 12.2 millones en vehículos y 4.5 millones de pesos en equipos de radiocomunicación.

Otro proyecto, este de tipo operativo, contempla la contratación de militares retirados con "récord impecable" para salvaguardar instalaciones estratégicas, con lo que la paraestatal busca sustituir a casi 4,000 vigilantes sindicalizados y formar su propio ejercito de vigías

El plan llamado Relevo contempla la incorporación de 2,461 elementos de las Fuerzas Armadas para vigilar, instalaciones estratégicas encargada actualmente a 3,800 vigilantes sindicalizados y 202 agentes de confianza que sólo obedecen a sus líderes sindicales o a los jefes de quienes dependen.

Ante la ineficiencia de los vigilantes sindicalizados, Pemex propone contratar personal de las Fuerzas Armadas separado dignamente del servicio activo, ya que son confiables para vigilar y garantizar seguridad física de sus instalaciones y posee formación y experiencia. (Redacción El Semanario Sin Límites)

20/02/08 :: 10:21 am

DESEMPLEO RECIENTE Y CRECIENTE

Desempleo en México se dispara a niveles récord

La tasa de desempleo de 4.06% superó al 3.86% que esperaba el mercado. En las principales ciudades fue de 4.8%

MÉXICO, febrero 20, 2008.- El desempleo en México se disparó a niveles máximos con 4.06% en enero de este año, la segunda más alta en ocho años para un primer mes del año, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INEGI).

La tasa de desempleo reportada superó a la expectativa del mercado que consideraba una tasa de 3.86%, la cual habría sido ligeramente inferior al 3.96% de enero de 2007, esto según la encuesta realizada por agencia de noticias Prensa de Negocios (empresa hermana de El Semanario Sin Límites) con casi 20 economistas nacionales y extranjeros.

El 4.06% se ubica como la segunda mayor tasa en los últimos ocho años, para un mismo mes de enero, sólo superado por 4.2% registrado en el primer mes de 2005.

Según el INEGI, el nivel de desocupación en las principales 32 ciudades urbanas del país fue de 4.81%.

La noticia se contrapone a la declaración del presidente Felipe Calderón sobre la creación de 60,000 nuevos empleos formales en el país.

Hasta el 15 de febrero pasado, el empleo formal medido a través de los asegurados permanentes en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) era de poco menos de 14.8 millones de personas, 33.6% de los 44.0 millones de personas con una ocupación en el país.

Según el INEGI, en enero de este año, del total de personas ocupadas en el país, 8.6% o unos 2.46 millones de personas eran trabajadores sin remuneración, y el 36.6% o poco más de 16.1 millones de individuos eran trabajadores por cuenta propia. (Redacción El Semanario Sin Límites)

20/02/08 :: 4:26 pm

La nacionalización de Northern Rock resalta los riesgos para los contribuyentes

por Alistair MacDonald y Carrick Mollenkamp
Dow Jones Newswires

Londres, 19 de febrero – En el Reino Unido se inició un nuevo capítulo de la crisis financiera global.

El domingo pasado, al decidir nacionalizar la sociedad hipotecaria Northern Rock, sumida en problemas, el primer ministro británico Gordon Brown recorrió un camino que rara vez toma el gobierno de alguna nación desarrollada. Se trata de una ruta llena de riesgos políticos y, a final de cuentas, la crisis podría repercutir en los contribuyentes.

Desde el otoño pasado, cuando Northern Rock fue objeto del primer retiro masivo de depósitos bancarios en el Reino Unido en más de un siglo, ha acumulado deudas al estado por más de 25,000 millones de libras esterlinas (48,700 millones de dólares). La decisión de Brown de rechazar dos ofertas y nacionalizar el banco representa la apuesta de que el estado puede hacer que los contribuyentes obtengan buenos dividendos en un momento en que el mercado inmobiliario del Reino Unido se desploma y que sus consumidores, que están entre los más endeudados del mundo, se han vuelto decididamente sombríos.

Lograr esa meta requerirá que el banco tome decisiones que cualquier político preferiría evitar: obligar a los accionistas a aceptar un trato que quizá no les deje casi nada; echar de sus casas a algunas personas ante el aumento que se pronostica de incumplimientos hipotecarios; competir con sociedades hipotecarias privadas; y el recorte potencial de casi la mitad de sus 6,300 empleos, en una empresa que durante mucho tiempo fuente de orgullo y crecimiento económico para la ciudad de Newcastle, al noreste de Inglaterra.

Las primeras repercusiones políticas se hicieron evidentes el lunes pasado. David Cameron, líder de la oposición conservadora, llamó a esta decisión "un desastre para los contribuyentes, para el gobierno y para nuestro país".

En tanto que Northern Rock es el primer banco que se nacionaliza a raíz de la crisis de crédito, otros también han recurrido a gobiernos en busca de ayuda de emergencia. Algunos de los mayores, como UBS, Citigroup y Merrill Lynch, han recurrido a los fondos soberanos de Asia y Medio Oriente para obtener inyecciones de capital después de sufrir grandes pérdidas en sus inversiones hipotecarias.

"Las instituciones financieras han sido muy hábiles para tomar a los gobiernos como rehenes", dijo Charles Wyplosz, profesor de economía del Graduate Institute de Ginebra. "Es probable que los contribuyentes deban pagar una factura enorme".

En Estados Unidos, hasta ahora, la función del gobierno se ha limitado a organizar rescates en el sector privado, presionar a las hipotecarias para que lleguen a acuerdos con sus deudores y proteger a la economía de las crisis, con estímulos fiscales y recortes en las tasas de interés. No obstante, en Washington se estudian con toda seriedad las propuestas que suponen usar el dinero federal para atenuar los problemas.

La decisión del gobierno del Reino Unido también podría marcar el inicio de un nuevo y más áspero escenario de la crisis financiera, en el que las medidas de los gobiernos y organismos reguladores afecten, de manera inevitable, los intereses de los grupos poderosos.

Los accionistas de Northern Rock han criticado la decisión de nacionalización del gobierno, y prometen un largo periodo de batallas legales.

Northern Rock empezó a tener problemas en agosto, cuando se congelaron los mercados de créditos de corto plazo, de los que dependía para capitalizarse, entre la agitación de los mercados crediticios. Un intento de adquisición por parte de TSB Group, propiedad del Lloyd's Bank, del Reino Unido, fracasó luego que el Banco de Inglaterra se negara a proporcionar el financiamiento a una tasa preferencial. Para calmar la demanda masiva de depósitos bancarios en Northern Rock, que se inició después del anuncio de que el banco había requerido financiamiento de emergencia del Banco de Inglaterra, el gobierno tomó la inusual decisión de garantizar todos los depósitos de Northern Rock.

Luego, el gobierno negoció con varios postores. En la medida que crecía la crisis financiera global, la lista de viables interesados se redujo a dos: el propio consejo de administración de Northern Rock y un consorcio encabezado por Virgin Group, de sir Richard Branson.

En enero, el gobierno, apoyándose en la amenaza de nacionalización, exigió que los dos postores presentaran ofertas que protegieran a los contribuyentes del Reino Unido, que se habían convertido en los principales acreedores del banco, y les dieran oportunidad de obtener utilidades en caso que Northern Rock se recuperara. Varias veces, el gobierno pidió a sus asesores de Goldman Sachs Group que intentaran encontrar un método para que el estado pudiera financiar una solución del sector privado.

A fines de la semana pasada, ambos postores hicieron esfuerzos de último minuto para mejorar sus ofertas, pero seguían muy lejos de lo que quería el gobierno. En la oferta de Virgin, el valor total de Northern Rock debía aumentar por lo menos 2,700 millones de libras esterlinas (5,260 millones de dólares), es decir, varias veces su valor actual, antes de que los contribuyentes pudieran tener algún beneficio. El gobierno pensó que su propuesta administrativa no generaría suficiente dinero fresco como para proteger a los contribuyentes del riesgo de sufrir pérdidas.

El domingo, el ministro de finanzas Alistair Darling se reunió con Brown a la hora del almuerzo. Allí se tomó la decisión de nacionalizar el banco.

Por su parte, Brown trató de distanciar al estado de la administración del banco, diciendo que el equipo ejecutivo, encabezado por Ron Sandler, exdirector general del mercado de seguros de Lloyd, administrará la empresa "muy de cerca".

El gobierno dijo que su meta es devolver el banco a la iniciativa privada lo más pronto posible, aunque de acuerdo con Brown, la privatización no podría realizarse sino hasta después de las próximas elecciones, que deberán realizarse antes de mayo de 2010. Las negociaciones de las acciones de Northern Rock en la Bolsa de Valores de Londres se suspendieron, al anticiparse su eliminación en la lista de la bolsa.

En lo referente a cuánto tiempo podría el banco permanecer endeudado con los contribuyentes, Sandler dijo, "Es evidente que hablamos de un periodo de varios años". Eso puede dar una idea sobre el tiempo que podría durar la participación del gobierno en el banco. El Banco de Inglaterra apenas terminó de saldar las deudas de Slater Walker Securities, un banco rescatado en 1975.

Una de las primeras tareas del banco, ahora propiedad del estado, será tratar con los furiosos accionistas. Darling dijo que un árbitro independiente valuará las acciones de Northern Rock como si el banco nunca hubiera recibido el apoyo del Estado, una táctica que quizá deje a los accionistas con casi nada.

"Pensamos recurrir a todas las opciones en todas las jurisdicciones posibles", dijo Jon Wood, administrador de fondos de SRM Advisers con sede en Mónaco, uno de los dos fondos de inversiones de riesgo que tomaron parte activa en el asunto y que, en conjunto, controlan cerca de 20% de las acciones del banco. Ambos fondos habían respaldado la oferta de la administración.

El éxito del gobierno con Northern Rock también dependerá mucho de la economía inmobiliaria del Reino Unido. Ese mercado se acerca de manera gradual a una desaceleración, en una tendencia que ya puso freno al gasto de consumo, que representa dos tercios de la economía británica. Al estar los consumidores del Reino Unido entre los más endeudados: sus deudas totales representan 164% de sus ingresos disponibles anuales, por mucho el mayor nivel de endeudamiento entre las naciones desarrolladas, los economistas esperan que toda desaceleración provoque un marcado aumento en los incumplimientos hipotecarios.

Esta perspectiva inmobiliaria significa que el gobierno, en tanto nuevo propietario de Northern Rock, tal vez se vea obligado a echar de sus casas a algunas personas. "Es inevitable", dijo Howard Archer, economista jefe de Global Insight para Europa y el Reino Unido. "A pesar de que el gobierno ya designó a un equipo ejecutivo, así muy difícil".

Algunos competidores temen que, como entidad propiedad del estado, Northern Rock tenga ventajas injustas para atraer depósitos y obtener recursos para financiar sus operaciones. El lunes pasado, la calificadora Standard & Poor's mejoró la calificación crediticia, de "A-" a "A", una mejora que quizá reduzca el costo de pedir créditos de la organización.

Northern Rock "tiene una ventaja significativa de costo y de garantía en sus depósitos", dijo Alex Potter, analista hipotecario de la firma Collins Stewart de Londres.

Sin embargo, la capacidad del banco para competir y expandir sus actividades dependerá de las autoridades de la Unión Europea, a quienes el gobierno debe presentars un plan de ayuda estatal antes del 17 de marzo. La Unión Europea tiene reglas estrictas sobre la ayuda gubernamental que se proporciona a cualquier empresa, mismas que tratan de asegurar así un nivel de competencia equilibrado.

La Comisión Europea, la rama ejecutiva de la Unión Europea, verá qué tanto vale la ayuda estatal proporcionada a Northern Rock, en términos de qué tan baratos son los préstamos del banco y qué tan atractivo hace al banco para los depositantes. La comisión tratará de balancear estos aspectos al exigirle al banco deshacerse de activos y limitar el alcance de sus actividades.

Muchos analistas esperan que la nueva administración de Northern Rock se vea forzada a reducir sus operaciones, y que se deshaga de cerca de 100,000 millones de libras esterlinas (195,000 millones de dólares) en préstamos hipotecarios para disminuir su deuda con el gobierno y así cumplir con la demanda de la Unión Europea de reducir operaciones. Una persona familiarizada con esta cuestión dijo que al gobierno del Reino Unido le dijeron que tenía que esperar que el tamaño de la hipotecas del banco se reduzca entre 50% y 60%, de manera que el cociente de los préstamos hipotecarios que ha concedido contra los depósitos que ha recibido esté más de acorde con el de sus similares del Reino Unido.

Sin embargo la contracción de sus negocios implicaría la difícil tarea de despedir a muchos de los 6,300 empleados de Northern Rock. La mayoría vive cerca de las oficinas generales del banco en el noreste de Inglaterra, alguna vez una región intensamente industrializada y que es un distrito electoral importante para el partido Laborista de Brown.

Traducido por Luis Cedillo

Editado por Juan Carlos Jolly

Fecha de publicación: 21/02/2008

La desaceleración de la Unión Europea podría durar más que la de Estados Unidos

por Joellen Perry y Marcus Walker
Dow Jones Newswires

15 de febrero – La economía de la zona del euro muestra señales de una marcada desaceleración y la limitada flexibilidad de sus mercados laborales, aunada a la renuencia de quienes manejan la política económica para bajar las tasas de interés con mayor velocidad, podría llevar a un desplome prolongado.

El débil consumo en Alemania y la baja en los inventarios de negocios en Francia contribuyeron a reducir a la mitad el ritmo de la expansión económica de la zona del euro en el último trimestre del año pasado, hasta 0.4%, con respecto a 0.8% del tercer trimestre, de acuerdo con los datos oficiales publicados la semana pasada.

La mayoría de los observadores espera que el desplome continúe este año, ya que la desaceleración del crecimiento global reducirá la demanda de exportaciones, la inflación récord reducirá el consumo doméstico y los problemas en los mercados crediticios restringirán la concesión de préstamos. "Todos los indicadores básicos y confiables sobre el crecimiento económico de la zona del euro señalan que lo peor está por venir", escribió Ken Wattret, economista de BNP Paribas, en una nota de investigación.

Este año, muchos economistas esperan un crecimiento cercano a 1.5% en los 15 países de la zona del euro, menor a la cifra de 2007, que fue 2.7%. Una encuesta en el sector de los servicios, muy vigilada, alcanzó su mínimo en cuatro años y medio en enero. Si bien una recesión total sigue siendo improbable, la desaceleración del bloque europeo podría ser más larga que la de Estados Unidos. Algunas de las razones: los mercados laborales y las tiendas europeas, menos competitivas, la falta de un esfuerzo coordinado de estímulo económico y la estrategia minimalista del Banco Central Europeo (BCE) en la disminución de las tasas de interés.

Es posible que la caída en los precios de las viviendas y un titubeante sector de servicios financieros también afecten este año el crecimiento del Reino Unido.

La agitación en los mercados del crédito influye en forma desigual sobre el crecimiento global. El de 0.4% en el cuarto trimestre de 2007 en la zona del euro se compara con el de 0.9% en Japón en el mismo periodo, el triple del trimestre anterior.

En Estados Unidos, donde el producto interno bruto se evalúa de forma diferente, la economía se expandió a una tasa anualizada de 0.6% en el cuarto trimestre; en una base comparable, el crecimiento de la zona del euro en el mismo periodo fue de 1.6%.

Si bien la Reserva Federal ha reducido su tasa de interés de referencia en 1.24 puntos porcentuales desde mediados de enero, para quedar en 3%, y se esperan mayores recortes, el Banco Central Europeo ha mantenido constante su tasa básica en 4%. En enero, la inflación de la zona del euro alcanzó su máximo histórico de 3.2%, muy por arriba de la meta del BCE de menos de 2%.

Los responsables de la política monetaria temen que los mercados menos flexibles de Europa, incluyendo algunos contratos laborales indexados a la inflación y una falta relativa de competitividad en el sector comercial, que puede mantener los precios altos aunque se reduzca la demanda, signifiquen que los salarios y los precios permanecerán elevados durante más tiempo que en Estados Unidos. También les preocupa que los aumentos en los precios de los alimentos y los energéticos contagien las grandes utilidades salariales.

Tal vez la inflación mantendrá limitado el crecimiento del consumo de la zona del euro, lo que minaría las esperanzas de recuperación de la demanda interna, ahora que la debilidad global reduce el crecimiento de las exportaciones europeas. Sólo algunos países ofrecieron desgloses detallados del PIB la semana pasada; la marcada baja en la demanda interna ayudó a limitar el crecimiento de Alemania, en tanto que el consumo también se redujo en Francia. El crecimiento en el PIB de España se sostuvo, pero los economistas anticipan que, cuando reviente la burbuja inmobiliaria en ese país, el consumo interno se contraerá.

No es probable que los consumidores de la zona del euro reciban el tipo de apoyo en sus ingresos que Estados Unidos les da a sus ciudadanos mediante su plan de rebajas fiscales de primavera. Francia e Italia tienen grandes déficits de presupuesto; a los funcionarios alemanes les preocupa reducir los impuestos luego de equilibrar el presupuesto.

El crecimiento de las exportaciones también comienza a verse vacilante. La recuperación de la economía de Alemania, la que más se basa en las exportaciones, infundió ánimos a la economía europea en los últimos tres años. Pero el valor de las exportaciones de ese país cayó a cerca de los 73,000 millones de euros (106,000 millones de dólares) en diciembre, 15% menos que los 88,000 millones de euros del mes anterior: una señal de que la desaceleración de la economía global comienza a afectar a los exportadores.

Traducido por Luis Cedillo

Editado por Juan Carlos Jolly

DEL COBRE A LOS CINES: LARREA COMPRARA MMCINEMAS

20 de febrero (Sentido Común) – Germán Larrea, el segundo hombre de negocios más acaudalado de México con una fortuna de cerca de 8,000 millones de dólares, alcanzó un acuerdo en principio para adquirir la empresa Mexicana operadora de salas de cine Latin America Movie Theatres.

La operación, que está sujeta al cumplimiento de "ciertos términos y condiciones", es el primer anuncio público de diversificación de inversiones que hace el empresario. Hasta ahora, Larrea, de 54 años de edad, ha concentrado sus operaciones en la empresa minero-ferroviaria, Grupo México, en la que él y su familia tienen una participación de 47%.

Ahora, mediante la empresa familiar Empresarios Industriales de México, el vehículo mediante el cual la familia Larrea controla Grupo México, el empresario está por adquirir los 87 teatros, con 804 pantallas, ubicados en 51 ciudades del país que administra Latin America Movie Theatres bajo la marca MMCinemas.

"Una vez consumado el cierre de la compraventa de acciones prevista en el contrato de compraventa de acciones, el comprador [Entretenimiento GM de México filial de Empresarios Industriales de México] será el accionistas mayoritario y de control de la compañía", dijo Latin American Movie Theatres en el prospecto de colocación de 1,000 millones de pesos en bonos a cinco años que espera vender la empresa este mes en México.

La adquisición marcaría no sólo la entrada de Larrea a la industria del entretenimiento, sino un cambio importante en su estrategia de negocios, que hasta ahora había estado asociada, a lo largo de dos generaciones, a la industria pesada.

La compra también representaría la salida de Southern Cross Group, un fondo de inversión estadounidense especializado en América Latina, de Morgan Stanely, un banco de inversión de Estados Unidos, y del empresario Henry Davis, del negocio de las salas de cine luego que en octubre de 2006 adquirieron las cadenas de cines MMCinemas y Multimax (está última fusionada ya casi en su totalidad a las operaciones de MMCinemas, antes propiedad del conglomerado de medios impresos, audiovisuales y de telecomunicaciones, Grupo Multimedios, de la familia González).

Latin American Movie Theaters no reveló el precio que pagará Larrea por sus acciones. La empresa dijo que el acuerdo involucraba la compra de una participación inicial de 80.1%, y que Larrea tendría además una opción para comprar la participación restante de la empresa.

Los tiempos en que se ejercería esa opción, así como sus términos para hacerla efectiva, tampoco fueron revelados.

De acuerdo al prospecto de colocación, el capital de Latin American Movie Theaters ascendía a 1,351.0 millones de pesos, representado por 638,088 acciones; mientras que las ventas anuales de la compañía al cierre de septiembre de 2007 fueron de 1,364 millones de pesos y sus utilidades antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (flujo de efectivo) sumaron 326 millones de pesos.

Para financiar la compra, Larrea no deberá tener ningún problema. El año pasado, su familia recibió 430 millones de dólares en efectivo por el pago de dividendos que realizó Grupo México, mientras que este año, el 15 de febrero, recibió 100 millones de dólares también como pago de un dividendo.

MMCinemas es la segunda empresa en número de pantallas de cine en México, superada sólo por Cinepolis de la familia Ramírez. Sus teatros se ubican fuera de la Ciudad de México.

La compañía emplea a cerca de 2,624 personas, 84% de ellas sindicalizadas.

Para la familia Larrea, la compra de la cadena de cines podría estar fincada en el poco consumo per capita de boletos de cine que existe en México. Eso, combinado con el ascenso en los niveles de vida que están comenzando a experimentar ciertos grupos sociales en México por la estabilidad económica y la expansión del crédito, podrían hacer muy rentable el negocio de las salas de cine en el país.

De acuerdo a Latin American Movie Theaters, mientras que México ocupa ya el cuarto sitio en los montos recaudados por venta de boletos en taquilla, el consumo por habitante es todavía bajo comparado con otros países. En México la compra de boletos de cine por persona al año es de 1.65 boletos, muy por debajo del consumo anual per capita de Estados Unidos de 4.9 boletos.

Eso hace pensar a algunos analistas que el consumo de cine en México irá en ascenso en los próximos años, como de hecho ya se observó que ocurrió en la última década gracias al incremento en el número de salas de cine en el país.

En los últimos 10 años, por ejemplo, la tasa de crecimiento compuesta de asistencia a salas de cine en México ha sido de 7.5%. Esto aún cuando México sigue relegado a nivel mundial con sólo 0.35 salas por cada 10,000 habitantes. Esa proporción es de 1.3 en Estados Unidos.

Así, la familia Larrea, como en su momento apostaron Southern Cross, Morgan Stanley y el empresario Henry Davis, está tal vez considerando que el negocio de operar cines podrá ser muy rentable en el futuro, sobre todo si logra incrementar el número de teatros en operación para aumentar su escala, reducir sus costos y obtener mayores márgenes de ganancia, dijeron analistas.

Fecha de publicación: 20/02/2008