jueves, 13 de diciembre de 2007

EL DIVAN DE MAAC

 

                                                                 Miguel Ángel Avilés

                                                                 avilesdivan@hotmail.com

 

 

   NOTAS DE DOBLE LECTURA

 

   Hay notas que se pueden llamar de doble lectura. Una lectura es la que vemos impresa y otra, en apariencia invisible, es la que se esconde y muchas de las veces se pierde atrás de la primera.

    La semana pasada, por ejemplo, aparecía una nota en la sección policíaca de Crítica –de la cual soy asiduo lector- que cabeceaba: "Capturan a tres "tiradores". Y abajito indicaba: "uno de ellos tiene varias detenciones por el mismo delito."

    La noticia principal que expresamente se nos daba era que habían sido detenidos dos hombres y una mujer por delitos contra la salud luego de ser sorprendidos " cuando trataban de esconderse en un vehiculo abandonado, en cuyo interior dejaron diez envoltorios de marihuana y dieciséis "globitos" conocida como crystal"

     Enseguida venía el desglose del parte policíaco donde se detallaban las circunstancias de  modo, lugar y tiempo, es decir, donde, como y cuando se detuvo a los de nombre Francisco Esteban Ramírez Ruiz. Alma Lucía Reyna Núñez y Arnoldo Fuentes López.

      Hasta aquí nada suena raro; por el contrario, a uno- henchido de emoción- se le pone la carne de gallina por tan inflexible, implacable   combate al narcontráfico  y nos alborotamos en pensar que es cuestión de horas para que nos presenten detenido al Chapo Guzmán.

        Pero la segunda parte de la nota del buen Martín Vallejo deja caer nuestro optimismo.

         Refiriéndose a uno de ellos, en concreto a Ramírez Ruiz, indica que "cuenta con varias entradas por el mismo delito…"   El Diván entonces registra el dato, y tales detenciones las enlista así:

         Fue detenido el 6 de Mayo de 2006 cuando fue sorprendido en posesión de cuatro pastillas psicotrópicas y un "tubo" de marihuana.

        Fue detenido el 6 de Diciembre de 2006 por posesión de once envoltorios de Marihuana.

        Fue detenido el 2 de Enero de 2007 al traer un envoltorio de

        Marihuana.

        Fue detenido el 28 de Octubre de 2007

        Fue detenido el 3 de Noviembre de 2007

        Y fue detenido ahora en compañía de otras dos personas.   

     He aquí la otra lectura de la nota, esa que no se escribe pero nace en la interrogante del lector, se configura con asombro, se va construyendo en la suspicacia.

        La nota ya no es que hayan agarrado a tres tiradores y que uno de ellos tenga varias detenciones por el mismo delito, sino que este último de nuevo y a pesar de ese historial ande en las mismas en tan poquísimo tiempo.     

       ¿Qué ha pasado con Ramírez Ruiz que entra y sale, entra y sale y vuelve a las andadas?

        Como el Diván no suele prejuzgar, mejor preferimos que el lector  reflexione en torno a lo que ha pasado con esta persona y subraye la respuesta correcta del porque considera que este valedor anda en la libre:

1)     Le ha resultado aplicable en todos los casos un excluyente de responsabilidad a su favor.

2)     Los delitos por lo que ha sido detenido no son considerados como graves y siempre alcanza fianza.

3)     Se le ha dictado en cada uno de los asuntos auto de libertad por falta de elementos para procesar.

4)     Es jefe de escoltas de algún gobernador.

5)     Es un distractor de las autoridades para que estas no persigan a peces gordos.

6)     El pez gordo es él y por eso corre con tan buena suerte.

7)     Es un tipo contratado por los principales cárteles de México para

     que mantenga entretenida a las autoridades mientras ellos laboran a

     sus anchas

8)     Lo que le han asegurado resulta ser únicamente para su consumo personal y su actuar no es antijurídico.

9)     En todos los casos o en algunos de ellos se resolvió el no ejercicio de la acción penal por parte de la autoridad investigadora.

10)Es un chivo expiatorio y los agentes aprehensores ya lo traen de bajada para extorsionarlo y luego dejarlo ir.

11) Sus procesos han sido insólitamente expeditos y ha recibido en  

      uno, en varios, o en todos los casos sentencia absolutoria

12) Todas la anteriores.

13) Ninguna de las anteriores.

14) Otras.

 

Conocer tu opinión sobre el particular, sería para El Diván una deferencia invaluable.


--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
mas informacion, libros, noticias y otros asuntos en las siguientes direcciones
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

No hay comentarios.: