La lógica del terrorismo de Estado

Estados Unidos- Colombia
La lógica del terrorismo de Estado

René Báez

ALAI AMLATINA, 29/05/2008, Quito.- El Plan Colombia, diseñado por el gobierno de Andrés Pastrana y el Departamento de Estado, cofinanciado por la Unión Europea y puesto en vigor por el demócrata Bill Clinton en su visita a Cartagena de agosto del 2000, detrás del membrete de cruzada contra el narcotráfico y ulteriormente de lucha contra el terrorismo internacional, oculta oscuros intereses metropolitanos y de la oligarquía "paisa". Desglosemos tales propósitos.

El objetivo geopolítico cardinal de EE. UU. después de la implosión del "socialismo real" europeo no es otro que consolidar su hegemonía unipolar. De este propósito mayor se derivan las metas estratégicas del Plan Colombia:

a) Reasegurar el control político-militar estadounidense del norte de Sudamérica (resquebrajado después del retiro de Panamá de la Base Howard, en 1999)
b) Instalar fortines militares para apropiarse de los recursos naturales, energéticos y bioenergéticos de la Amazonía
c) Controlar el comercio subregional con los países asiáticos
d) Despoblar territorios a través de operativos de genocidio y etnocidio
e) Debilitar la gravitación geopolítica del Brasil
f) Evangelizar a los latinoamericanos en el culto al mercado y a la democracia formal, entre otros

En el terreno estrictamente económico, el Plan busca reforzar las columnas del capital financiero sustentando la producción y la venta de armas, apuntalando la industria química y mejorando los réditos para Wall Street provenientes del tráfico internacional de drogas psicoactivas naturales. Los beneficios del programa para los "los señores de la guerra" estadounidenses se evidenciaron desde que la fracción sustantiva de los fondos provistos inicialmente por Washington tuvo como destino inicial la compra de helicópteros Blackhawks, que solo se fabrican en USA. Asimismo, un reporte del Nuevo Herald coincidente con la oficialización del Plan dio cuenta que las fumigaciones de los cultivos de coca y amapola se realizaban con el Roundup, un agrotóxico producido por la Monsanto. Intensificados los bombardeos químicos, se conoció que el precio del kilo de cocaína en Nueva York se disparó desde 120 mil a 240 mil dólares, para felicidad de los "blanqueadores" primermundistas que, en última instancia, son los mayores beneficiarios de ese colosal negocio, estimado actualmente en más de 700 mil millones de dólares y equiparable al del petróleo o al de la fabricación y comercio de material bélico.

En tiempos de la administración del republicano George W. Bush, el Plan Colombia fue redefinido con el sarcástico nombre de Iniciativa Regional Andina (IRA), con el abierto propósito de internacionalizar la guerra civil que flagela la hermana nación fronteriza como corolario del asesinato del líder popular Jorge Eliécer Gaitán en 1948; y, después del memorable 11-S del 2001, será incorporado a la fementida campaña mundial contra el terrorismo decidida por los "halcones" del complejo industrial-militar norteamericano como medio de profundizar un keynesianismo de guerra y "neutralizar" /eliminar a los disidentes de la globalización corporativa (llámense líderes de la oposición parlamentaria, dirigentes sindicales, defensores de los derechos humanos, ecologistas, guerrilleros, cristianos liberacionistas, indígenas o simplemente excluidos por la acumulación por desposesión institucionalizada por el "capitalismo del Pentágono").

Como todo hecho histórico, el Plan Colombia se sustenta también en factores endógenos, en este caso inherentes al país neogranadino. ¿A qué aludimos?
Producto de una evolución contrahecha y subordinada, la crisis cafetalera colombiana de los años 70 derivó en una constelación de problemas económicos, sociales, políticos e institucionales cada vez más agudos. Una trágica deriva de su crisis multidimensional ha sido que el país sudamericano se convierta, a partir del citado decenio, en un importante productor y exportador de drogas al vasto mercado yanqui (un mercado de aproximadamente 60 millones de adictos irrecuperables), fenómeno inducido por el aperturismo comercial instrumentado por los gobiernos conservadores y liberales colombianos al tenor de las recomendaciones-imposiciones de entidades como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el BID, la CAF.

La apertura colombiana a la importación de bienes producidos por el poderoso y subsidiado "agrobusiness" norteamericano, a la par que provocó la ruina de los campesinos, forzó a estos al éxodo a las ciudades o a subsistir con cultivos no tradicionales. Esta "reconversión" de la agricultura colombiana resultó en la constitución de una matriz productiva con unas 100 mil familias establecidas en decenas de miles de hectáreas y dio paso a procesos de industrialización y comercialización de la marihuana, la coca y la amapola, actividades que representan réditos para un amplio espectro social interno que incluye desde partidos políticos del establecimiento liberal/conservador, legisladores, jueces, banqueros, periodistas, hasta paramilitares y capos de la droga de diverso perfil, proveedores de armas, oficiales y tropas del Ejército y la Policía, pequeños productores agrícolas, raspachines y "pericos". La guerrilla izquierdista de las FARC, conforme a declaraciones de sus comandantes, percibe ingresos por concepto de tributos cobrados a los campesinos, refinadores y narcotraficantes.

Además de defender su cuota en el gran pastel del narcotráfico, cuya fracción sustantiva es retenida e invertida en las metrópolis, la oligarquía norteña encontró en el Plan Colombia la mejor coartada para impulsar su reforma agraria "al revés", consistente en expulsar de sus asentamientos ancestra1es a los campesinos y a las comunidades indígenas, apropiarse de sus tierras a través de los operativo s del Ejército y las bandas de paramilitares y, ulteriormente, integrar latifundios para el cultivo de la palma africana, soya y otras producciones primarias congruentes con la vieja/nueva división internacional del trabajo promovida por el capital transnaciona1 desde los años 70 mediante la implantación de dictaduras fascistas en el Cono Sur, como las de Augusto Pinochet en Chile y Rafael Videla en Argentina.

El debilitamiento institucional y moral del Estado colombiano, que incluso le ha llevado a la pérdida del control de aproximadamente un tercio de su territorio y de la mitad de sus municipios, abrirá un ancho cauce para Estados Unidos asuma un virtual protectorado de la nación suramericana y para que, blandiendo el mito de la "sociedad sin drogas" o la metáfora de la "guerra infinita contra los terroristas" haya criminalizado a una sociedad entera en un intento por legitimar guerras neocolonialistas en connivencia con la Unión Europea.

La amarga experiencia colombiana no se circunscribe a sus fronteras. Producto combinado de la dominación externa y de la expoliación interna, el Plan
Colombia/lRA/Plan Patriota, adosado a los TLCs, al IIRSA (Iniciativa de Integración de la Infraestructura de Sud América) y al Plan Mérida (el flamante "Plan Colombia mexicano"), ha venido irradiando progresivamente sus siniestros instrumentos y consecuencias, especialmente a los países andinos.

Las recurrentes violaciones a la soberanía de países como Venezuela y Ecuador protagonizadas por Álvaro Uribe, un ex colaborador del "Jefe" Pablo Escobar, se inscriben en el contexto histórico lacónicamente descrito.

- René Báez, economista ecuatoriano, es catedrático universitario, Premio Nacional de Economía y miembro de la International Writers Association.


Más información: http://alainet.org
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

mayo del 68 desde españa

Mayo del 68
En busca del tiempo invertido
Constantino Bértolo

Público

Ubíquese donde lo han puesto.

Si lo ponen en el lugar del muerto,

pues sea el mejor muerto del mundo.
Alejandro Dolina

Hacer leña

Mayo del 68 empezó exactamente la mañana del 24 de febrero de 1965. Enfrente de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid, un destacamento de las fuerzas de seguridad del Estado detuvo la marcha de cientos de estudiantes que, encabezados por los profesores Santiago Montero Díaz, José Luis López Aranguren, Aguilar Navarro, Enrique Tierno Galván y Agustín García Calvo, se dirigían agrupados y en silencio hacia el edificio del rectorado ubicado en las cercanías del barrio de Moncloa, para entregar un escrito en el que reclamaban libertades. Los profesores se adelantaron para explicar el objeto de aquella marcha pacífica. La respuesta fue una carga (decir brutal sería una redundancia) y un afanoso despliegue de los coches manguera antidisturbios que en aquel momento y de este modo hacían su entrada en la iconografía de la época.
Mayo del 68 acabó exactamente el 25 de noviembre de 1975. El fallecimiento tuvo lugar en los cuarteles de la ciudad de Lisboa, donde un golpe de fuerza de los militares contrarrevolucionarios desalojaron del poder al coronel Vasco Gonçalvez. En el entretanto, la creación del clandestino Sindicato Democrático de Estudiantes Universitarios, el Mayo del 68 en París, el asesinato de Martin Luther King, la matanza de estudiantes mejicanos en la plaza de Tatlelolco, la declaración del Estado de Excepción por el gobierno franquista en enero de 1969, el asesinato de Enrique Ruano, el juicio de Burgos, el subidón de Carrero Blanco, el golpe de Estado contra Chávez (perdón, Allende) que el diario El País (perdón, ABC ) había venido jaleando con premura, el juicio contra Marcelino Camacho y otros dirigentes de CCOO, el paso de cientos (pero menos) de universitarios y universitarias por los Tribunales de Orden Público, la flebitis de Franco, el acercamiento del PCE hacia la democracia cristiana de Ruiz Jiménez, la resurrección alemana del PSOE de Felipe González, la muerte de Moncho Reboiras en las calles de El Ferrol.
Si alguien confunde Mayo del 68 con las revueltas en París de mayo del 68 es que no sabe mirar o que el árbol quemado no le deja ver el bosque talado y vendido. También puede ser que su cerebro esté programado por el disco duro de un pensamiento (¿) periodístico que sólo obedece a la lógica de premios, aniversarios de cifra redonda, partidos del siglo, funerales, limpiar el culo del amo y espejuelos para repartir los fines de semana.

Del árbol caído

A su sombra y entre sus ramas, muchos se hicieron cabañas, cabañitas, chalets, urbanizaciones, OTAN de entrada no y carteles con obreretes en plan dibujos animados. Que se lo digan a la tropa de psiquiatras que, de no quitarse la antisiquiatría de la boca, pasó a asegurarse nóminas y plazas como jefes de servicio en los viejos y nuevos centros de salud. Que se lo digan a los arquitectos que, crecidos bajo el paraguas de las Asociaciones de Vecinos, entraron a saco y bolsa en los planes de remodelación mientras diseñaban el futuro de sus talleres de urbanismo. Que se lo digan a los abogados laboralistas que, después de apoyar los pactos de la Moncloa, pasaron a perpetrar las reconversiones industriales, desmontaron las empresas públicas y negociaron su venta a las empresas privadas. O a los profesores y penenes que, después de despotricar de los cargos vitalicios, accedieron a cátedras y prebendas por la vía de la famosa idoneidad. A los periodistas que, luego de escribir contra el amo, se pusieron a estrechar con prisa la mano que les daba de comer en los restaurantes de moda. A las decenas de lectores del Libro Rojo de Mao que se fueron a Ferraz para comprar el libro rosa del antes socialista que marxista. A las decenas de cuadros sindicalistas que estrenaron sede, sillón, catadura y primera residencia en algún adosado de Majadahonda. A las decenas de cuadros leninistas de las periferias nacionalistas que descubrieron lo importante que era dejar de tener razón en el momento oportuno. A las decenas de escritores que ganaron amañados planetas, plazas o nadales exhibiendo ante papá Mercado los sufrimientos y horrores padecidos durante sus engañadas militancias comunistas. Novelas de perdedores para disfrutar en el salón de la casa rehabilitada o en el singular caserón rural reconstruido con el sudor de la frente ajena.
Que se lo digan. No creo que les moleste. La guerra fría la tienen bien guardada en la nevera. Quizá sonrían paternales mientras se preparan a alcanzar, si el colesterol y la crisis inmobiliaria se lo permiten, el paraíso prometido de la jubilación bien planificada: debajo del capitalismo estaba la playa del Inserso. Que se lo digan, pero quién, si los derrotados fueron convencidos de que estaban equivocados, si Xirinachs, como ejemplo, murió solo, triste, acallado y final.
No perdieron el tiempo. Fueron realistas y canjearon lo imposible por los posibles. Gentes con posibles que se decía por antaño. Pronto descubrieron que aquello de la lucha de clases era el mal sueño de una noche de mayo. No, no hicieron leña del árbol caído. Ya antes habían arramplado con todas las ramas, todas las hojas, todas la raíces, y subastado las semillas.
Con aquel capital simbólico, cruzaron las puertas del capitalismo. Si miran para atrás, ven su propio fantasma. –Había algo que sonaba a broma en su discurso, que parecía el de alguien que se burlaba un poco de su propio pasado.
–Amigo, no te equivoques, se reía de vuestro futuro.

Constantino Bértolo es editor
http://blogs.publico.es/dominiopublico/533/mayo-68-en-busca-del-tiempo-invertido/#comments 
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

dicen que el mercado lo arregla todo

24-05-2008

Que nadie se preocupe, mientras la gente muere de hambre, el mercado está intacto
Alberto Montero Soler

Rebelión

Hace un par de días el Director Gerente de Operaciones del Banco Mundial, Juan José Daboud, soltaba un par de frases de las que no tienen desperdicio porque revelan hasta qué punto tienen interiorizado el discurso neoliberal y la fe dogmática en las virtudes del mercado quienes gobiernan esas instituciones (aunque, claro, supongo que por eso mismo son elegidos, ¿no?).
El señor en cuestión, a raíz del problema de la subida del precio de los alimentos a nivel mundial y sus repercusiones, sólo se le ocurre decir que "el mercado ha salido intacto de la crisis de precios y está funcionando, por lo que no ha perdido su capacidad para arreglar estos desajustes por sí sólo, aunque habrá que esperar. No es cuestión de semanas ni meses, el ajuste puede durar dos o tres años".
No me negaréis que la declaración no es cojonuda: hay decenas de millones de personas a punto de morir de hambre porque no tienen posibilidad de comprar los alimentos que tradicionalmente han constituido la base, cuando no la totalidad, de su dieta y al Banco Mundial sólo le preocupa el estado del mercado que ha salido "intacto de la crisis".
Como si los mercados nacieran, vivieran –y, para vivir, comieran- y murieran; como si fueran como esos niños famélicos de vientre hinchado que son los que van a morir de hambre porque no pueden acceder a alimentos, no porque no existan sino porque se han encarecido; como si esos niños pudieran esperar dos o tres años a que el mercado se ajuste.
Sí, el mercado arregla estos desajustes por sí sólo. Es cierto, señor Daboud, pero a  expensas de un mayor precio para todos y decenas de millones de muertos en el camino que no pueden permitirse pagar ese precio ni esperar ese tiempo.
Ahora bien, cuando Daboud ya lleva el cinismo a extremos vergonzosos es cuando afirma que el Banco Mundial no piensa intervenir en los mercados porque "es mejor tener un mercado imperfecto que un perfecto burócrata decidiendo por otros".
¡Y lo dice él! ¡Un funcionario de una institución, el Banco Mundial, que si por algo se caracteriza es por dedicarse a imponer sobre los otros su forma de entender la economía y la sociedad a base del chantaje financiero!
Lo dice alguien que dedica su tiempo a presionar a los dirigentes políticos de los países pobres para que reduzcan la presencia del Estado en la economía; para que privaticen sus empresas públicas; para que desmantelen sus frágiles redes de protección social; para que abran sus mercados a la competencia internacional; para que sigan atendiendo religiosamente una deuda externa cuyo monto ya han pagado varias veces; para que, en definitiva, se preocupen más por la estabilidad presupuestaria y la inflación que por las personas.
Lo dice un "perfecto" burócrata. ¡Vivir para ver!
 Alberto Montero (amontero@uma.es) es profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga. Puedes ver otros textos suyos en su blog La Otra Economía.
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

UNA ESTRATEGIA PARCIAL

Cervando Flores Castelo 

Quienes pertenecemos a las filas de la izquierda  y seguimos  el credo de un planteamiento programático  de corto y largo  alcance, tenemos claro  que el mundo no se acaba por lo que pase o deje de pasar hoy en el PRD.  Tampoco basamos nuestro actuar  personal   siguiendo acríticamente un Liderazgo determinado por más trascendente que éste sea. 

Haciendo de entrada esta aclaración van estas valoraciones  criticas  a la  estrategia de Andrés Manuel López Obrador indudablemente el líder de oposición más fuerte en este país. Hago esta crítica constructiva con la pretensión de contribuir al análisis del rumbo de la  izquierda mexicana, en un momento toral del país, y en medio de la vorágine dramática, interminable, pero también predecible crisis existencial del PRD.  

Esta crítica se empotra en el entorno político global del país  y particularmente en el movimiento social del cual el movimiento por la defensa del petróleo es una parte, muy importante. Sin embargo, es tan solo una parte de una gama de manifestaciones sociales que debieran constituir un solo frente de lucha. Entre esos movimientos destaca las huelgas de casi un año de los mineros de Cananea, Taxco y Sombrete; las movilizaciones campesinas en contra del TLC, los derechohabientes de infonavit, el magisterio, la APP0 y finalmente la  guerrilla del EPR que irrumpe en la arena nacional con un reconocimiento oficial a su nada marginal existencia. 
 
 

Pero un líder que quiere conducir los destinos de esta nación y quien indudablemente puede encabezar el esfuerzo social encaminado a derrumbar las bases de un sistema político obsoleto, no puede hacerlo si restringe su discurso solo a la defensa del petróleo y limita su actuar a una base social construida únicamente por la vía electoral, y no sobre  la base de un amplio movimiento social incluyente en el discurso y en el  quehacer, que a futuro le de soporte a un gobierno nacionalista y patriótico. 

Por ejemplo la titánica y heroica resistencia de los mineros de Cananea, no le ha merecido a Andrés Manuel un solo pronunciamiento público de solidaridad, ni siquiera en los difíciles momentos de irrupción de las fuerzas federales y estatales en Cananea.

También ha sido indiferente ante la demanda del retiro de la concesión del Grupo México, posición actual de los trabajadores, que tiene un fondo como estrategia de revertir un pilar de la política neoliberal, como lo es la privatización de los sectores estratégicos de la industria, lo cual significa una coincidencia programática entre la defensa del petróleo y la defensa de la histórica mina de Cananea.

La reiterada solicitud de una visita de Andrés Manuel a Cananea no solo tendría sentido como un hecho político, sino también de congruencia, y agradecimiento, porque los mineros le brindaron el voto en el pasado proceso electoral, convirtiendo a este municipio en el único en el norte del estado donde López Obrador ganó la elección.

Si la causa de esta estrategia es el sobrevalorar su propio rol como líder y subestimar el movimiento social generado en otros frentes y sus propios liderazgos entonces no se podrán alcanzar los objetivos pretendidos, ante la evidente imposibilidad de que el PRD cumpla hoy el rol del eje estructural organizativo a nivel nacional, así como la insipiencia de la también desuniforme estructura del pejismo y la notable ausencia en su primer nivel de operadores políticos vinculados con el movimiento sindical, apuntan a que no hay visos de aspirar en lo inmediato a una convocatoria mas amplia a la resistencia social convocada por boca del propio Andrés Manuel. 

La alianza entre todos estos contingentes sería clave para articular desde las filas del movimiento social una verdadera resistencia a la política y al poder de la derecha gobernante, movimiento que no debe supeditarse a las decisiones de la clase política y/o en el parlamento. 

Indudablemente que el tema del petróleo es fundamental y coincidimos en que hay que buscar frenar su privatización pero esto no se va a lograr si no se tejen estos acuerdos con otros sectores movilizados y además que no hay que olvidar que ya esta en puerta la posible reforma laboral que  es parte del paquete de las famosas reformas estructurales promovidas por la derecha, lo cual reforzara sin lugar a dudas el repunte que hay en la movilización social ahora venida de un movimiento sindical que disperso y orejano puede darle mayor contenido a la vanguardista resistencia de lo mineros de Cananea.  

El que se pueda esperar un posible despertar de los trabajadores puede tener un peso importante y determinante en el rumbo del país, pero para estar preparados para ello hay que asumir una estrategia y una actitud correcta promoviendo el pacto antes mencionado. 
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

conciencia...concierto ...ALAS..costillas de quien?

a propowito de las actividades militantes de las empresas y empresarios "socialmente responsables"

Remitente Oroginal Ricardo Andrade mercucio_mx@yahoo.com.mx
conacc@yahoogrupos.com.mx

Tomado de Rebelion.com

  Conciertos para concienciar sobre la pobreza infantil en América Latina

Pascual Serrano

Rebelión

El pasado 17 de mayo se celebraron dos megaconciertos simultáneos en México DF y en Buenos Aires para "concientizar" a la gente sobre la importancia de luchar contra la pobreza infantil en América Latina.
Según leo en La Jornada, la "concientización" consistió básicamente en unos videos que se transmitieron entre cada participación con mensajes del tipo: "¿Qué pasaría si los niños de Latinoamérica hicieran un paro? O sea, que pararan de nacer. Hartos (de la situación de pobreza). Al convertirse en recurso escaso (nos daríamos cuenta de su valor) y haríamos cualquier cosa por tenerlos".
Se trata de una iniciativa de la Fundación ALAS (América Latina en Acción Solidaria) que recuerda en su página web que 32 de 54 millones de niños latinoamericanos de cinco años de edad o menos viven en la pobreza. Aunque con su sede social en el paraíso fiscal de Panamá no creo que aporte mucho en impuestos para proyectos sociales públicos, tiene su propia solución para terminar con la pobreza: "mejorar las vidas de treinta y dos millones de niños latinoamericanos afligidos por la pobreza requerirá de programas integrados de educación, nutrición y salud caracterizados por el Desarrollo Infantil Temprano (DIT). ALAS fue creada por los principales artistas, figuras intelectuales y líderes empresariales de América Latina para lanzar un nuevo movimiento que genere un compromiso colectivo con el DIT al instar la acción del gobierno y de los sectores público y privado al tiempo que se asocian con organizaciones innovadoras para crear soluciones sustentables. Al crear sociedades público-privadas para trabajar al unísono se logrará el éxito de largo plazo".
Suena muy tierno, pero ¿quiénes son esos filántropos que están detrás de ALAS? Por ejemplo Carlos Slim, el segundo hombre más rico del mundo con 59.000 millones de dólares, 7 por ciento del PIB de México. También está Emilio Azcárraga, presidente de Televisa, uno de los empresarios más ricos e influyentes de América Latina con una fortuna estimada en 1.700 millones de dólares según la revista Forbes y Alejandro Soberón Kuri, fundador y Director General de Corporación Interamericana de Entretenimiento (CIE), la empresa líder en América Latina en producción de entretenimiento en vivo y compañía fundadora de Alta Vista Films y su división distribuidora, NuVision. Tiene inversiones también en empresas de juego y apuestas. Otra de las impulsoras es la cantante Shakira, cuya fortuna es de 66 millones de dólares. En el acto también estuvo presente Arturo Elías Ayub, director de Alianzas Estratégicas, Comunicación y Relaciones Institucionales de Telmex y director general de la Fundación Telmex.
Entre los músicos que cantaron en México se encuentran Ricky Martin, Miguel Bosé y David Bisbal, mientras que en Buenos Aires escucharon a Shakira, Alejandro Sanz y Paulina Rubio, entre otros. El acto consistía simplemente en un concierto gratuito por lo que no comprendo en qué pudo mejorar la situación de los 32 millones de niños pobres.
Y como si un concierto gratis contra la pobreza de los niños no fuera populismo hueco, Shakira entra al trapo de un periodista español cuando le pregunta "¿Entonces, ALAS es también un freno al populismo?" -en clara referencia a las políticas de izquierda que pretenden desautorizar con ese término-. "Si claro", dijo la barranquillera al periódico. De forma que ya tuvieron bastante para titular: 'ALAS es un freno a los populismos en América Latina'.

Quizás una iniciativa muy concreta y poco populista puede ser meter en la cárcel a los directivos de las multinacionales que, según ha denunciado la organización Christian Aid, evaden cada año 50.000 millones de dólares de impuestos en América Latina con los que "cada día se podría salvar la vida de 300 niños menores de cinco años".

No deja de ser insultante que esos empresarios y músicos multimillonarios quieran concienciar a los latinoamericanos sobre la pobreza infantil mediante el método de invitarles a un concierto. Un poquito de sentido común serviría para llegar a la conclusión de que si 32 millones de niños son pobres es porque alguien tiene fortunas de 59.000 millones de dólares. Esa es la primera "concientización" que se necesita tener. La siguiente acción es todavía más sencilla de deducir.
 http://www.pascualserrano.net

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

el ronquillo y el peso del gobernador

Isabel Dorado Auz 

Así lo dijo, respecto al cierre del hospital en Cananea:

"Vamos a proteger la vida de estas personas, pero legalmente la empresa nos tiene que responder porque así esta pactado en el contrato colectivo de trabajo y el hecho de que un gobernador se sume a este movimiento, a esta lucha por el hospital, tiene algo de peso"

Eduardo Bours. 13 de Mayo. 

      Si desmenuzamos esta frase, podríamos llegar a conclusiones interesantes. Para empezar, si se trata de proteger las vidas de los mineros, porque no apoyarlos en la demanda laboral, justa, de tener mejores condiciones de seguridad en su trabajo dentro de la Minera. Hay que recordar que esta es la principal demanda y es lo que tiene estancada la solución del conflicto. O sea, los mineros no quieren que solo atiendan las enfermedades que los aquejan, sino también, y más importante, se pueda prevenir el desarrollo de las mismas.

      Si la empresa tiene que responder legalmente, porque no exigirle lo mismo respecto al movimiento de HUELGA, que ha sido declarado válido y que no se ve por donde el grupo Larrea tenga la voluntad de llegar a un arreglo con la Sección 65 del Sindicato Minero. Porque en este caso, el Gobernador no es echado pa` delante.

      Si está pactado en el Contrato Colectivo de Trabajo, porque no hacerlo respetar. No olvidar que ya en Nacozari simplemente desaparecieron este pacto laboral y la empresa movió a su antojo todos los hilos de la producción minera en ese importante municipio.

      Si el gobernador se dio cuenta que su voz si tiene peso político, porque no ejercerlo y solicitar, de una vez por todas, el retiro de la CONCESIÓN al Grupo Minera México. Podría así, el Estado recuperar el control de la explotación minera del Cobre en Cananea y, con ello, distribuir esta riqueza de una manera más equitativa y que no sirva solo para engrosar las arcas de un solo individuo. De paso, el peso político del gobernador también podría aportar para la solución de demandas añejas de homologación salarial planteadas por los profesores de la Universidad Tecnológica de Hermosilo, un año en HUELGA, CECYTES y la rezonificación de los maestros de Etchojoa.

      Solo se requiere que se dedique a gobernar, que entienda, aunque solo le quedan 17 meses, que no tiene que imponer su voluntad a como de lugar. Que la polarización que ha generado solo lo inhabilita para generar consensos y que, siendo minoría, no debe abusar del uso del poder para ofender a una gran mayoría de sonorenses.

      En resumen, nadie puede negarle el derecho a un pueblo de contar con un hospital, aunque ya en una ocasión trataron de quitárselo a Ures, sino más bien, que el apoyo solidario sea sincero y que tome en cuenta el conjunto. Si realmente se quiere trascender, hay que dejar provisionalmente, si se quiere, ese empresario voraz que se percibe y respaldar las luchas justas de la clase trabajadora.

      Ya basta de hacer un uso abusivo de los medios electrónicos, para justificar atropellos que a diario padecen los que, paradójicamente, son los generadores de las riquezas que presumen quienes controlan los medios de producción. Ya basta de recurrir al circo, organización de cabalgatas, para mantener vigencia política.

     Es mucho el rezago que padecemos y, por si fuera poco, aquí en Hermosillo se apuesta por la generación de enfermedades al acabar con las muy pocas áreas verdes con que contamos
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

LA SACERDOTISA y...

LA SACERDOTISA Y EL FALO AHUMADO.

 

México, siglos atrás, regaló al mundo entre otras cosas el cacao y el chicle. Aportaciones muy importantes, con grandes efectos en la cultura occidental. La imagen del piloto gringo o inglés, al bombardear una escuela, un hospital, o una vivienda en Irak, Afganistán, Kosovo, Granada, Panamá, Vietnam, Corea, o donde sea, no estaría completa si, al tiempo de dejar caer su mortífera carga, no trajera entre sus manos o sus mandíbulas una barra de chocolate o de goma de mascar.

 

Gracias a Rosario Robles, México puede presumir una  nueva aportación al mundo, que está a punto de ser reconocida: EL FEMINISMO FALICO. Es un curioso tipo de feminismo, que abandera la causa de la equidad de género, particularmente en lo que toca a los mecanismos de acceso a los cargos políticos y a otras fuentes de dinero público. Este nuevo  feminismo adora a un poderoso dios, El Gran Falo de Oro Ahumado.

 

Cuenta la leyenda que un día, cuando Rosario disfrutaba en la ciudad de Bonn, Alemania, de un merecido viaje de turismo político (gracias al erario, obvio) se manifestó ante sus ojos, entre una nube de humo y destellos luminosos, el divino Gran Falo de Oro Ahumado. Pero el Gran Falo adoptó, bajando las escalerillas de un Jet privado, la forma cárnica de un empresario mexicano argentino levemente ahumado, que después estaría también un poco tiznado.

 

La Robles cayó postrada ante los inmensos poderes de Gran Falo de Oro Ahumado. La divinidad del nuevo ser, aparecido en la vida de esta insigne política mexicana, se fue manifestando poco a poco, aunque de manera cada vez más deslumbrante. Viajes a todo el mundo, pues Gran Falo disponía siempre de su Jet privado, trajes Chanel, compras miles, lujos al por mayor. Inclusive una vez Gran Falo hizo aparecer, para uso y disfrute de su adoratriz Rosario, una "casita chiquita, por allá en el Pedregal… con jardines, alberquita y calefacción central".

 

Pero nada fue gratuito. Gran Falo, como todo dios que se respete, fue exigiendo a su nueva adoratriz sacrificios cada vez mayores. Así fue que Rosario, para conservar los favores de su dios, fue dejando en el camino principios, amigos, dignidad, lealtades, inteligencia, vergüenza, escrúpulos, credibilidad. No es que ella quisiera hacerlo, pero ¿Cómo decir que no a Gran Falo, después de todo lo que le había dado?

 

De visita en Hermosillo, ahora Rosario Robles se presenta como sacerdotisa, en una ceremonia litúrgica, en adoración del Áureo Dios Fálico Ahumado. Pidiendo que en el proceso electoral del año próximo, las participantes en esta ceremonia accedan a cargos públicos, se elevarán oraciones para que, si Gran Falo así lo quiere, se abran los caminos de la cuota de género. Cuanto mejor si es por la veredita alegre de las listas plurinominales.

 

No dejen de asistir a esta jornada milagrosa. Este dios sí cumple, no como otros. Rosario Robles lo garantiza.  

Martín Vélez.

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

respuesta al embajador

Respuesta al Embajador del país donde se come basura

CONTRA UNA NUEVA PROVOCACIÓN NORTEAMERICANA HACIA CUBA 

   MANIFIESTO DE INTELECTUALES, ARTISTAS Y PERSONALIDADES POLÍTICAS DEL PERÚ  
 
 

      El Embajador de los Estados Unidos de América, el 20 del actual, en el Diario "El Comercio", de Lima, publica, con el anfibológico título de "El drama de los presos políticos" un artículo provocador contra la Patria de Martí, en el que se rasga las vestiduras por los que él llama "disidentes" y los supuestamente conculcados derechos de los ciudadanos del Primer Territorio Libre en América. 

      Como si hubiera justicia divina, hoy se lee, procedente de agencias internacionales  que "un número cada vez mayor de neoyorquinos de clase media ha sido llevado a unirse a una organización que se zambulle en los contenedores de basura en busca de alimentos."  

     Y sigue la escalofriante información (¿está usted enterado, señor embajador, Mr. P. Michael Mckinley?): "Janet Kalish, profesora de Queens, explicó que los `freegans´(vegetales gratis) no revisan los basureros de las casas, sino lo que botan negocios de comida rápida, tales como Dunkin, Donuts, Starbucks y las cadenas de supermercados" (Pag. 16, diario "La Primera" 21—05-08). 

      Usted, que representa a un país experto en genocidios, cómplice y proxeneta de todas las dictaduras fascistas que en el mundo han sido, adalid en el derrocamiento de gobiernos que han expresado la soberanía popular; usted, que es el Jefe de la Misión Diplomática de un Régimen caracterizado por el uso y abuso de la mentira para justificar sus apetitos omnívoros de poder y explotación(¿recuerda lo de las armas de destrucción masiva: motivo falso inventado por sus cofrades para iniciar el exterminio del pueblo iraquí). ¿Y los miles de muertos en las guerrras imperialistas de Corea,  Vietnam,  Afganistan, y en todas y cada una de sus "invasiones" al sagrado territorio de Nuestra América? 

      El pretexto de una joven transformista –a la que llaman "libertad"- les ha servido para, en connivencia con una "democracia" a su conveniencia, conculcar los derechos humanos en todas partes del mundo. 

      ¿Damos una visita a la prisión innombrable que poseen en el invadido territorio cubano de Guantánamo? ¿Y las barbaries en las ergástulas iraquíes, donde sus gorgonas se tomaban fotos con sus flagelados prisioneros? 

      ¿Y René González Sechwetter, Antonio Guerrero Rodríguez, Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar y Fernando González Llort, "los cinco", héroes de la seguridad cubana a los que ustedes tienen aherrojados ya más de diez años, por el "delito" de haberse infiltrado entre las mafias de asesinos y terroristas que amamantan en Miami; infiltración que fue, justamente, para impedir que los proyectos letales de estos asesinos tarifados por ustedes, se hagan realidad y sigan cobrando numerosas víctimas inocentes? 

      ¿Y el asesino de Barbados, el que hizo explotar el avión de Cubana de Aviación, al que solicita la justicia de la República Bolivariana de Venezuela, y al que ustedes prohijan como que, en efecto, es, digno paradigma de de sus proyectos patibularios contra la dignidad y la nueva vida de los pueblos que han emprendido la conquista de sus derechos fundamentales. 

      Ustedes impulsan una "jornada de solidaridad con Cuba", ¿verdad? 

      Nos unimos a ella para que se rompa el infame bloqueo de casi cincuenta años, cesen las amenazas y la prepotencia de su desprestigiado Gobierno, se libere a los cinco héroes, y se respete la Independencia y la voluntad general de los pueblos que ya le han dicho no al neoliberalismo, a la globalización espuria y a todos los mecanismos econòmicos que no son sino el mascarón de proa de una política imperialista, que ha hecho de la falacia y el crimen su portaestandarte, y cuya falta de credibilidad es el pan nuestro de cada día.

      Vaya, pues, señor Embajador, mejor, a defender los derechos humanos en su propia patria. Que no se mueran de hambre los que tienen que buscar en la comida los detritus de su podrido Régimen y que cese el acoso contra los inmigrantes y la multirracial composición de su actual masa poblacional. 

            Lima, mayo 21 de 2008 

      (Firman peruanos e, internacionalistamente, se adhieren

      colegas y amigos del mundo entero solidarios

       plenamente con Cuba, Primer Territorio Libre

      en Am´´erica) 
 

      Winston Orrillo, poeta, premio nacional de cultura

      Adriana Vega, maestra y luchadora social (desde Argentina)

      Martín Almada (desde Paraguay, Premio Nobel alternativo)

      Nancy Obregón, Congresista de la República

      Elsa Malpartida, Congresista de la República

      Alberto Moreno, dirigente político

      Ingrid, por Amigos de la Paz en Colombia

      Antonio Fernández Arce (periodista, desde China Popular)

      Violeta Carnero de Valcárcel, periodista, luchadora social

      Gustavo Espinosa M. ex diputado nacional

      Alfonso Imaña Barrantes, sociólogo, periodista

      José Bosmediano, maestro, ex secretario gral. del SUTEP

      Arturo Volantines (poeta, desde Chile)

      Cristina Castello (poeta argentina, desde París)

      Alexis Ponce (Coordinador de DDHH. Desde Ecuador)

      Denis Merino, periodista nacional

      Manuel Mosquera, periodista, antropólog

      Jorge Aliaga (desde Escocia, escritor peruano)

      Marcel Belensko, comunicador social, politólogo

      Asunción Caballero Méndez, médico, luchador social

      Hernando Cortés, dramaturgo nacional

      Dandira Picasso, comunicadora social, fotógrafa profesional

      José Luis Ayala, poeta, periodista, traductor del aymara

      Renán Raffo, dirigente político

      Marta Speroni (desde Argentina, periodista,luchadora social)

      Federico García, cineasta, novelista, poeta

      Walter Garib (novelista, desde Chile)

      Floridor Pérez (poeta, desde Chile)

      Pilar Roca, cineasta, periodista

      Mary Soto, poeta, periodista

      Óscar Rojas Baltodano, médico, luchador social 

      Vicky Peláez, periodista (desde USA)

      Nadia Podleskis, catedrática, luchadora social

      Benigno Fuentes, ingeniero, luchador social

      José Carlos Vértiz, expresidentes de la FUSM

      Dante Castro, premio Casa de las Américas, periodista

      Armando Arteaga, poeta, arquitecto

      Fernando González, por las Casas Mariateguistas

      Juan Cristóbal, Premio Nacional de Poesía

      Hernán Miranda (Premio Casa Poeta. Desde Chile)

      Tany Valer Lopera, dirigente político

      Alberto Mego, escritor, teatrista.

      Pepe Rejas, economista

      Teresa Otiniano, abogda, luchadora social

      Movimiento Cultural José María Arguedas

      Raymundo Prado, filósofo, catedrático

      César Oyola, abogado, luchador social

      Angélica Aranguren, antropóloga, catedrática.

      Manuel Padilla, consultor, luchador social

      Claudio Velando Castán (intelectual, desde España)

      Rolando Breña Pantoja, ex senador de la República

      German Rentería, editor, periodista

      Manuel Mosquera, periodista,  antropólogo

      Raúl Isman (maestro y periodista argentino. Director de

         Redacción Popular)

      Manuel Ruano (poeta argentino, desde Caracas)

      Luis Yáñez, poeta nacional, catedrático

      Manuel Cabanillas, fotógrafo nacional

      César Joo, periodista, luchador social

      Vicente Rodríguez Nietzsche ( poeta nacional de Puerto Rico)

      Moravia Ochoa (poeta nacional de Panamá)

      Stella Calloni (periodista, desde Argentina)

      Yasser Gómez, director de la revista "Mariátegui"

      Delfina Paredes, actriz nacional

      Genaro Ledesma, presidente del FOCEP

      Julio Carmona, poeta y catedrático.

       Pedro Lovatón, antropólogo, comunicador, escritor

      Jacinto Irala, periodista y comunicador social

      Manolo Castillo, dirigente político, músico

      Yury Castro Romero, presidente Casa de Amistad con RPDC

      Víctor Alvarado Salazar, periodista nacional

      Antenor Orrego, periodista, luchador social

      Germán Carnero Roqué, poeta, comunicador social

      Katia  LaPoint, médica, luchadora social

      José Antonio Álvarez, poeta y periodista

      Kenneth Delgado, educador, ex director de post

         grado de Educación de San Marcos

      Gorki Tapia, comunicador, catedrático

      Ernesto Guevara, videasta, comunicador social

      Atilio Bonilla, cineasta, catedrático

      Jimmy Calla, dirigente magisterial del Callao, poeta

      Marcela Pérez Silva, cantautora nacional

      César Krúger, filósofo, ex decano de San Marcos           "    "

      Ricardo Melgar (catedrático, ensayista, desde México)

      Francisco Serrepe (poeta, desde París)

      Álvaro Vidal, ex ministro de salud

      Juan Benavente, poeta nacional

      Bruno Portuguez, pintor nacional

      Fanny Palacios Izquierdo, pintora nacional

      Carlos Angulo, poeta, periodista

      Javier Wong, periodista

      César Aizcorbe, periodista

      Óscar Corcuera, pintor nacional

      Manuel Gòngora Prado, filósofo, catedrático

      Gerardo Benavides, dirigente político

      Víctor Oliva, dirigente político

      Talía Vega, periodista nacional

      Rosa Báez (periodista y luchadora social: desde Cuba) 
 
 

      Sed reciben adhesiones

--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

MICROFINANCIAMIENTO

 

Para promover la organizacion economica de los mas necesitados, buscar financimiento para microempresas, artesaias, fondear ong y otrasw las opciones del banco mundial, pueden ser utiles, segun lo que informa esta institucion financiera internacional en el mes de abril.

 

 

microfinanciamiento.

 

PANORAMA GENERAL:

Hoy, la gran mayoría de los habitantes de los países en desarrollo carece de servicios bancarios, es decir, no tiene acceso a servicios financieros formales. Incluso en aquellos países que han experimentado un desarrollo significativo en los últimos decenios, esta cifra se mantiene obstinadamente estática de acuerdo con cualquier medida: menos de 20% en Kenya y Nicaragua, alrededor de la tercera parte en Argentina y Bangladesh y aproximadamente 50% en Brasil y Sud África.

El acceso a servicios financieros puede ser un primer paso para romper el círculo de la pobreza. Sin embargo, se requiere mucho más que simplemente obtener un préstamo. Los diferentes tipos de servicios financieros (como servicios de depósito, transferencias de dinero, créditos y seguros) son herramientas fundamentales para manejar el bienestar y la capacidad productiva de una familia pobre, ya sea para uniformar el gasto cuando los ingresos sean inestables (empleo ocasional o cultivos estacionales), acumular poder adquisitivo cuando los gastos son disparejos (colegiatura o compra de semillas) o para protegerse contra emergencias (desastres naturales o fallecimientos en la familia).

En el pasado, el Banco Mundial centraba sus esfuerzos en proporcionar a los pobres préstamos que éstos pudieran usar como capital de trabajo. Hoy, el Banco asumió asimismo el compromiso de abrirles acceso a una completa gama de servicios financieros que puedan forjar otros tipos de oportunidades para permitir que las personas pobres administren si situación financiera.

En la actualidad, la función del microfinanciamiento es primordialmente crear mercados financieros locales que satisfagan las diversas necesidades financieras de los pobres.

El campo del microfinanciamiento evoluciona rápidamente y se caracteriza por la incorporación de nuevos y variados inversionistas y proveedores de servicios financieros. Hay nuevas tecnologías que prometen reducir los costos de transacción y aumentar el acceso para cientos de millones de personas. Para liberar este potencial, uno de los mecanismos básicos es la creación de sistemas reguladores que, por ejemplo, permitan que los teléfonos celulares actúen como sucursales bancarias.

El Grupo del Banco Mundial ambiciona nada menos que el acceso universal a servicios financieros. Las diferentes entidades que conforman el Banco desempeñan roles estratégicos complementarios en ayudar a promover a inversionistas, asesores, innovadores e investigadores en microfinanciamiento:

La Corporación Financiera Internacional (IFC, por sus siglas en inglés) es la entidad del Grupo del Banco Mundial que lidera las inversiones en microfinanciamiento y ha duplicado sus inversiones comerciales en esta área en los últimos dos años. Hasta el ejercicio económico de 2007, IFC había comprometido recursos por más de US$600 millones (US$196 millones sólo en el ejercicio económico de 2007) y su cartera de microfinanciamiento ascendía a US$498 millones. IFC ha asumido el compromiso de volver a duplicar sus inversiones en esta área hasta llegar a US$1.2000 millones de aquí al ejercicio económico de 2010, lo cual la transformaría en el inversionista más importante en la industria microfinanciera. Las inversiones de IFC se tradujeron en siete millones de préstamos por un total de US$8.200 millones en el ejercicio económico de 2006. De esta cifra, 65% de los prestatarios eran mujeres. En la actualidad, 15% de las inversiones en microfinanciamiento de IFC se realizan en los países más pobres que sólo pueden recibir financiamiento de la AIF y muchos de éstos se sitúan en zonas que salen de un conflicto (República Democrática del Congo, Liberia, Kosovo, Sierra Leona y Afganistán).

El Banco Mundial (BIRF y AIF) proporciona financiamiento a través de líneas de crédito a gobiernos, apoyo crediticio general para el desarrollo del mercado y asesorías técnicas en políticas públicas. En los últimos tres años, los préstamos del BIRF y la AIF para proyectos de inversión orientados a respaldar el microfinanciamiento sumaron más de US$264 millones cada año (1,1% de los préstamos de ambas instituciones). En ocasiones, es difícil diferenciar entre financiamiento que beneficia a las microempresas de aquel que favorece a la pequeña y mediana empresa (PYME). Los préstamos para inversiones específicas en respaldo de las PYMEs ascendieron a más de US$560 millones anuales (o 2,4% de los créditos del BIRF y la AIF).

El Grupo consultivo de ayuda a la población más pobre (CGAP, por sus siglas en inglés) fue creado por el Banco Mundial en 1995 como una asociación de múltiples donantes para el fomento del microfinanciamiento. El CGAP goza hoy de amplio reconocimiento como organización líder de la industria y tiene el mandato de trabajar con los interesados en la fijación de normas y la identificación de mejores prácticas; asesorar a los gobiernos en la formulación de políticas que aborden las necesidades de las personas pobres en el ámbito local, y brindar asesoría técnica y normativa a instituciones financieras. El CGAP ha comprometido US$99 millones en asistencia técnica y donaciones relacionadas con el microfinanciamiento desde su creación en 1995.

El desafío fundamental de las iniciativas de microfinanciamiento es llegar a los clientes que viven bajo la línea de pobreza y el Banco Mundial concentra sus esfuerzos en responder a este desafío. Por ejemplo, nuestro trabajo en la creación de nuevos productos financieros, la asesoría a gobiernos sobre cómo bajar el costo de las transferencias de remesas a valores más razonables y aumentar los efectos de éstas en el desarrollo y la creación de nuevas metodologías de entrega están todos enteramente orientados a reducir costos para llegar a los clientes más pobres y más distantes. Las directrices que están siendo elaboradas por IFC y CGAP sobre protección del consumidor pretenden velar por la correcta información y protección de los clientes analfabetos y vulnerables.

Descripción general

Tradicionalmente, el microfinanciamiento se limitaba a la concesión de préstamos muy pequeños (microcréditos) a personas de escasos recursos para ayudarlas a iniciar actividades productivas. No obstante, se ha demostrado que con una gama mucho más amplia de servicios financieros (servicios de depósito y de transferencia de dinero y microseguros) se puede ayudar a los pobres a acumular activos, aumentar ingresos y reducir la vulnerabilidad ante todo tipo de riesgos. El microfinanciamiento permite a las personas pobres administrar su situación financiera y planificar su propio futuro.

En la mayoría de los países en desarrollo, menos de la mitad de la población mantiene una cuenta en una institución financiera formal y en muchos países, ello existe en menos de un hogar por cada cinco. Incluso en los países que han experimentado un desarrollo notable en los últimos años, las cifras se mantienen obstinadamente bajas: 20% en África al sur del Sahara, 25% en África oriental, 30% en Europa y Asia central, 35% en América Latina, 32% en Oriente Medio y Norte de África y 25% en Asia meridional. Si bien es cierto que una enorme variedad de instituciones se dedica ahora a operaciones de microfinanciamiento, como bancos estatales, bancos postales, bancos agrícolas, cajas de ahorros y otras entidades como cooperativas de ahorro y préstamo, no es menos cierto que la gran mayoría de las personas que vive en países en desarrollo no tiene acceso a servicios financieros formales y que esta cifra se reduce a un promedio de sólo 26% de los habitantes del mundo.

LA LABOR DEL GRUPO DEL BANCO MUNDIAL EN MICROFINANCIAMIENTO

El Grupo del Banco Mundial ambiciona nada menos que el acceso universal a financiamiento. Las diferentes entidades que conforman el Banco desempeñan roles estratégicos complementarios en ayudar a promover a inversionistas, asesores, innovadores e investigadores en el campo del microfinanciamiento:

Corporación Financiera Internacional (IFC, por sus siglas en inglés)

IFC es la entidad del Grupo del Banco Mundial que lidera las inversiones en microfinanciamiento y ha duplicado sus inversiones en esta área en los últimos dos años. Hasta el ejercicio económico de 2007, IFC había comprometido recursos por más de US$600 millones (US$196 millones sólo en el ejercicio económico de 2007) y su cartera de microfinanciamiento ascendía a US$498 millones. IFC ha asumido el compromiso de volver a duplicar sus inversiones en esta industria hasta llegar a US$1.2000 millones de aquí al ejercicio económico de 2010, lo cual la transformaría en el inversionista más importante en la industria microfinanciera. Las inversiones de IFC se tradujeron en siete millones de préstamos por un total de US$8.200 millones en el ejercicio económico de 2006. De esta cifra, 65% de los prestatarios eran mujeres. En la actualidad, 15% de las inversiones en microfinanciamiento de IFC se materializan en los países más pobres de aquellos que sólo pueden recibir financiamiento de la AIF y muchos de éstos están en una situación posterior a un conflicto (República Democrática del Congo, Liberia, Kosovo, Sierra Leona y Afganistán).

Ejemplos de proyectos:

Préstamos en moneda local en Colombia: En 2006, IFC innovó con el primer préstamo en moneda local otorgado en Colombia. Este préstamo a cinco años por 20.700 millones de pesos colombianos (aproximadamente US$9 millones) se concedió a la Fundación WWB Colombia, de Cali. WWB Cali atiende a más de 110.000 microempresarios.

Transformación de una ONG en Camboya : ACLEDA Bank Plc se inició como una organización no gubernamental especializada en desarrollo rural para luego convertirse en un banco comercial de primera línea que atiende a 181.000 camboyanos, de los cuales más de dos terceras partes son mujeres. Los servicios de asesoría de IFC primero ayudaron a ACLEDA a realizar la transición hacia una institución financiera comercial plenamente autorizada. Además, IFC otorgó créditos por un total de US$11 millones a ACLEDA para prestar este dinero a la micro, pequeña y mediana empresa. En la actualidad, ACLEDA es uno de los principales bancos de Camboya y el único orientado hacia empresarios más pobres.

El BIRF y la AIF

El BIRF y la AIF entregan financiamiento a través de líneas de crédito a gobiernos, apoyo crediticio general para fomentar el mercado y asesorías técnicas sobre políticas públicas. En los últimos tres años, los préstamos destinados a proyectos de inversión otorgados por el BIRF y la AIF para operaciones de microfinanciamiento ascendieron a más de US$250 millones al año (algo más del 1% de todos los préstamos del BIRF y la AIF). En ocasiones, es difícil diferenciar entre financiamiento que beneficia a microempresas y aquél que favorece a la pequeña y mediana empresa (PYME). Los préstamos destinados a inversiones específicas en respaldo de las PYMEs ascendieron a más de US$560 millones anuales (o 2,4% de los créditos del BIRF y la AIF).

Ejemplos de proyectos:

Fondo de apoyo a la inversión en microfinanciamiento para Afganistán (MISFA, por sus siglas en inglés). El MISFA fue creado a finales de 2003 por el Banco Mundial y el CGAP, con apoyo del gobierno, y con el objetivo de establecer en Afganistán un sector de microfinanciamiento sólido y que se sustentara a sí mismo. Desde entonces, el Fondo ha financiado y fortalecido a 15 instituciones de microfinanciamiento que ya atienden a más de 420.000 clientes activos (70% de los cuales son mujeres) a través de más de 260 sucursales. En unos años más, pretende llegar a un millón de clientes. El MISFA ha logrado cumplir sus tres objetivos básicos: alto nivel de extensión, sostenibilidad financiera del sector y transferencia al liderazgo local. El MISFA ha establecido un programa claro para llegar a convertirse en un sector financieramente sostenible: cinco de las instituciones ya son sostenibles y en un par de años más, la mayor parte de las instituciones restantes no requerirá el apoyo de donaciones.

En Andhra Pradesh, India, el número de hogares rurales pobres con acceso a crédito pasó de menos de 500.000 en 2000 a seis millones en un período de seis años gracias a la ayuda de un proyecto de la Asociación Internacional de Fomento (AIF) del Banco Mundial. Cerca de ocho millones de mujeres pobres de zonas rurales se han organizado en unos 630.000 grupos de autoayuda y30.000 organizaciones de poblados. Los grupos administran sus ahorros comunes y proporcionan pequeños préstamos de consumo a sus miembros. Gracias a este proyecto, cerca de 90% de las familias ha aumentado sus ingresos. Los ahorros acumulativos de los hogares pobres ascendieron a US$292 millones en 2006 y, por otra parte, más de 3,3 millones de familias rurales pobres cuentan ahora con un seguro en caso de muerte o incapacidad.

Otro proyecto experimental lanzado en 2002 en Bangladesh y que contó con el apoyo de la AIF del Banco Mundial llevó microcréditos y capacitación especializada a unas 60.000 familias indigentes. Su éxito fue tal que el gobierno decidió replicar el proyecto en todo el país y en esta nueva etapa, entregó créditos a aproximadamente 450.000 de los más pobres entre los pobres. Al menos la mitad de los primeros clientes informó que su consumo e ingresos habían aumentado.

El Grupo consultivo de ayuda a la población más pobre (CGAP, por sus siglas en inglés)

El CGAP fue creado por el Banco Mundial en 1995 como una asociación de múltiples donantes para promover el microfinanciamiento. Este grupo consultivo goza hoy en día de amplio reconocimiento como la organización líder de la industria y cuyo mandato es trabajar con los interesados para fijar normas e identificar mejores prácticas, entregar asesoría a los gobiernos en la formulación de políticas que hagan frente a las necesidades de los pobres en el ámbito local y brindar asistencia técnica a instituciones financieras. En su trabajo a través de una red de asociados en todo el mundo, el CGAP desarrolla soluciones innovadoras que ayudan a que las operaciones de microfinanciamiento cubran de manera más efectiva las necesidades de los pobres. El CGAP divulga investigaciones e información de gran importancia sobre la industria por medio de una variedad de publicaciones gratuitas y sitios Web.

Ejemplos de proyectos:

Nuevas tecnologías de entrega mejoran la eficiencia y reducen los costos. Muchas instituciones y bancos que entregan servicios de microfinanciamiento destinados a los pobres utilizan ahora tecnologías como cajeros automáticos, tarjetas de crédito y banca telefónica en el celular para permitir que sus clientes realicen pagos, transferencias y retiros de dinero sin tener que acudir a una sucursal. Con más de 3.300 millones de teléfonos celulares en el mundo y más usuarios en el mundo en desarrollo que en el hemisferio occidental, estas nuevas tecnologías encierran la gran promesa de llegar a muchas más personas con servicios financieros accesibles. La tecnología inalámbrica podría reducir radicalmente los costos de transacción y crear acceso en cualquier momento y cualquier lugar, incluso para clientes muy pobres o distantes. Con el respaldo de la Fundación Bill y Melinda Gates, el CGAP trabaja con asociados en Colombia, Ecuador, India, Kenya, Maldivas, Mongolia, Pakistán, Filipinas y Sudáfrica en el diseño de nuevos canales tecnológicos para prestar servicios en zonas rurales y distantes y a hogares muy pobres. El Grupo también entrega investigación y asesoría sobre nuevas problemáticas normativas que surgen con la introducción de estas tecnologías, además de potenciales políticas y regulaciones para responder a ellas, y hoy participa en nueve países en desarrollo. Más de 200  instituciones de microfinanciamiento, bancos y proveedores de tecnología han recurrido al programa de tecnología del CGAP para obtener asesoría y financiamiento para el despliegue de tecnologías y nuevos modelos comerciales a fin de llegar a los clientes a los que no pueden prestar servicios en la actualidad.

Llegar a los clientes más pobres. El microfinanciamiento suele no llegar a las personas que viven con menos de US$1 al día. Se requieren subvenciones permanentes y esfuerzos más decididos para que las instituciones extiendan sus servicios hacia las personas muy pobres, a fin de llegar a aquellos que carecen de albergue, ingresos e incluso de comida suficiente. En la actualidad, el CGAP ha puesto en marcha aplicaciones a escala experimental en India, Pakistán y Haití que se sustentan en los logros del programa BRAC para pobres extremos. Este programa se focaliza en clientes indigentes mediante una combinación cuidadosamente sincronizada de donaciones y microfinanciamiento, donde los ahorros ocupan un lugar crucial, y permite a los clientes salir de la pobreza y abrirse camino hacia medios de vida sostenibles. Un estudio de impacto riguroso acompaña cada aplicación experimental.

Medición de los niveles de pobreza y los efectos de las medidas. La aplicación de herramientas para la medición de los niveles de pobreza puede motivar y ayudar a las instituciones de microfinanciamiento a prestar servicios a los pobres. Por este motivo, CGAP se ha asociado con las Fundaciones Grameen y Ford para crear el índice de avances en la salida de la pobreza. Se trata de un índice muy sencillo que pueden utilizar las instituciones de microfinanciamiento a fin de medir el nivel de pobreza de su clientela.

###

 

Actualizado en abril de 2008

Contacto: Jeanette Thomas, (202) 473-8869

jthomas1@worldbank.org

 

 

 

 

--

Fernando V. Ochoa

cel 6621 50-83-33

ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.

http://elpregondeldesierto.blogspot.com/

http://pregonero.spaces.live.com/

Impedir la privatizacion dsfrazada de PEMEX

Arturo Guillen

El amplio movimiento social encabezado por el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, permitió parar el albazo legislativo, que el gobierno, la oligarquía económica y la dupla PAN-cúpula príista, pretendían asestar a la Nación, para poner la riqueza petrolera en manos de los grandes intereses, nativos y trasnacionales. Aunque los líderes parlamentarios del PRIAN y otros más, niegan que hubiera cualquier intención de aplicar un "fast track" con la iniciativa calderonista, diversos testimonios de la prensa extranjera, prueban que ese era el objetivo. Ya con la tribuna tomada por los legisladores del FAP, el inefable El País informaba el 15 de abril, que "Calderón se ha planteado la posibilidad de emprender el debate en una sede legislativa alterna para sacar adelante la reforma antes de que concluya el periodo de sesiones, el 30 de abril". La toma de las tribunas de las Cámaras por los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) y la resistencia civil pacífica fueron una necesidad del movimiento, no el capricho de ningún dirigente.

La privatización del sector energético nacional, hay que decirlo y repetirlo con todas sus letras, no es sólo un proyecto en marcha, sino un hecho de nuestra realidad desde hace varios años, desde que se consolidó la ofensiva neoliberal con Salinas de Gortari. Basta mencionar dos botones de muestra: la producción de electricidad por productores privados independientes, cuya generación representa ya más del 40% del consumo nacional; y la explotación de gas en la Cuenca de Burgos, bajo el esquema de los anticonstitucionales contratos de servicios múltiples, y en donde operan sin mucho recato, entre otras, las trasnacionales Chevron, Exxon, Repsol y Halliburton, la de Cheney y la guerra de Irak. Entonces lo que se trata con la reforma calderonista es de legalizar y ampliar la acción de las trasnacionales y de los grandes grupos privados mexicanos en el sector energético. Hay dos cosas sagradas para cualquier capital privado, a las que no renuncia nunca: una es la libre movilidad de sus capitales y la otra el reconocimiento de los derechos de propiedad. Así que la reforma pretende, por un lado, legalizar los contratos ilegales existentes y, por el otro, extender el marco de acción de los capitales privados a la exploración, extracción, refinación, transportación y ductos, actividades reservadas por la Constitución al Estado y funciones esenciales de PEMEX. Aunque los voceros transnacionales y oligárquicos no han dejado de mostrarse insatisfechos con el, a su juicio, carácter light de la reforma. Por ejemplo, el salinista Claudio X. González, dijo en nombre del Comité Mexicano de Hombres de Negocios, "Nos inquieta el hecho de que después de fortalecer a Pemex pues seguirá siendo un monopolio (…) obviamente es necesaria una reforma al 27". O que la directora de la calificadora Fitch señalará que "sin cambios constitucionales la extensión del potencial de la inversión privada en el sector energético es incierta". Menos exigente el presidente de Moodys se conformó con reconocer que "las reformas propuestas son probablemente sobre (sic) lo mejor que se podía esperar ante un ambiente político díscolo" (CNN-Expansión).

El debate comenzado ha permitido ya dejar en claro algunos de los elementos principales de la reforma privatizadora, con la cual se pretende cerrar el círculo neoliberal de las "reformas de "segunda generación de reformas", preconizadas por el Consenso de Washington. De manera muy apretada estos son:

1. Se trata de una reforma anticonstitucional que viola en la letra y en el espíritu los artículos 27, 25 y 28 de nuestra ley suprema.

2. Con la reforma, se privatizan las funciones principales de PEMEX (exploración, refinación, transporte, comercialización y almacenamiento).

3. Se privatiza el uso de la renta petrolera al entregar las actividades más rentables de la cadena de valor del sector a la oligarquía económica y a las empresas transnacionales

4. Mantiene el rol de PEMEX como principal financiero del gobierno Federal. Es decir redime al Estado de la necesidad imperiosa de efectuar una reforma fiscal redistributiva que grave al puñado de oligarcas enriquecidos con la reforma neoliberal.

5. Al plantear la emisión de "bonos ciudadanos" abre la vía para la bursatilización de las operaciones de PEMEX, ya que establece un premio adicional a la tasa de interés, en función a la actuación de la empresa. Además se le regala una tajada de la renta petrolera a los bancos y agentes financieros, que serían los emisores primarios de los títulos. El peligro de chatarrización de esos bonos ante una crisis, es real, como sucede ahora con la crisis inmobiliaria y las obligaciones vinculadas a las hipotecas 6. Acentúa el carácter de exportador de materias primas de PEMEX. Se busca satisfacer las necesidades energéticas de Estados Unidos, y de ningún manera existe una preocupación nacionalista ante la dependencia en materia de refinados y petroquímicos como lo maneja la propaganda oficial, ni se pretende usar el petróleo como una palanca del desarrollo y de fortalecimiento del mercado interno.

7. No establece una política energética de largo plazo ni toca los problemas ambientales, tarea que se comisiona al partido verde, para que produzcan una iniciativa ligth y decorativa.

8. Va en contra de las tendencias mundiales de fortalecer el control estatal de los sectores estratégicos. De hecho, 90% de las reservas mundiales de petróleo y 70% de la producción de hidrocarburos se encuentran actualmente en manos de empresas estatales Estados nacionales productores y solo el resto bajo el control de las ETN.

9. Genera mayor corrupción. La autonomía de gestión que promueve Calderón busca, como dijo Claudia Sheinbaum, "ampliar y legalizar la corrupción". Las adjudicaciones sin licitación, así como la emisión de deuda sin autorización del Ejecutivo y del Congreso propuestas, la fomentan. Además, no se toca para nada la corrupta relación de contubernio con el sindicato petrolero, ya que necesita el apoyo del PRI y del sindicalismo corporativo para aprobar la reforma privatizadora

La reforma calderonista no se podría entender al margen de la política geoestratégica de los Estados Unidos y del papel que en la misma juega la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN). No es un secreto la importancia que guarda el control de las fuentes de materias primas estratégicas (petróleo, gas, agua, etc.) dentro de la política imperialista de los Estados Unidos. Desde que los neoconservadores con George Bush a la cabeza arribaron al poder, asignaron a la política energética un papel relevante. El reporte sobre Política Energética Nacional del 17 de mayo de 2001, elaborado por un equipo liderado por el vicepresidente Dick Cheney, si bien establece la conveniencia de incrementar la producción interna de petróleo y de aplicar políticas para impulsar fuentes alternativas de energía y medidas para su ahorro, llega a la conclusión de que Estados Unidos seguirá dependiendo de fuentes externas. Según dicho reporte:
"Debemos fortalecer nuestra seguridad energética y la prosperidad compartida de la economía global trabajando con otros países para incrementar la producción global de energía (por lo cual) "hay que hacer de la seguridad energética una prioridad de nuestro comercio y de nuestra política exterior (Klare, 2003)".

Según Spencer Abraham, ex secretario de Energía de EE.UU.: "Los objetivos estadounidenses (en materia petrolera) consisten en diversificar los suministros de energía y promover nuevos recursos en el Hemisferio Occidental, Rusia, la cuenca del Mar Caspio y Africa, y mejorar el diálogo con los principales países productores y consumidores claves para prevenir las perturbaciones energéticas antes de que se conviertan en crisis (Abraham, 2004)".

La dependencia de EE.UU. de las importaciones del crudo es creciente. Estas absorben el 50% del consumo de crudo en el mercado estadounidense. La dependencia del exterior no solo se refiere al petróleo, sino que se extiende al gas natural cuya importancia como energético es creciente. Las importaciones de gas absorben el 21% del consumo del mercado estadounidense. Las proyecciones realizadas por el grupo liderado por Cheney revelan que esa situación empeorará en el futuro. Así mientras la producción interna de petróleo declinará de 8.5 millones de barriles diarios (mbd) en 2002 a 7.0 mbd en 2020, el consumo crecerá en el mismo periodo de 19.5 mbd a 25.5 mbd, en tanto que las importaciones totales se incrementarán de 11 mbd a 18.5 mbd. Se calcula que en 2025, las importaciones de crudo representarán el 70% del consumo estadounidense (Abraham, 2004)

En ese contexto, el control estadounidense sobre los países petroleros se vuelve indispensable. De allí la guerra de Irak, el acoso de Irán, la presencia militar estadounidense en la ex- repúblicas soviéticas que rodean el Mar Caspio, la hostilidad hacia el gobierno venezolano de Hugo Chávez y la avidez por privatizar PEMEX y controlar el tesoro de las aguas profundas.

Tampoco es un secreto la creciente alineación del gobierno de México con los intereses geoestratégicos de los Estados Unidos. Dentro de la ASPAN (derivación bushista del TLCAN plus foxista), Canadá y México se han uncido a la política de seguridad, antiterrorista y de "guerra preventiva" de Estados Unidos. De hecho se ha constituido, sin conocimiento de los congresos, un espacio único de seguridad en América del Norte bajo la supervisión del Comando del Norte de Estados Unidos. La Iniciativa Mérida, firmada el 22 de octubre de 2007 es, pese que el gobierno mexicano lo niegue, un programa similar al "Plan Colombia", encaminado a combatir el narcotráfico y el terrorismo. La Iniciativa Mérida involucra la concesión por parte de Estados Unidos de recursos 1,400 md, de los cuales alrededor de 500 md se desembolsarían en 2008; incluye equipamiento en espionaje telefónico, radares para interceptar cargamentos de droga, helicópteros y entrenamiento espacial para agentes mexicanos. Aunque se asegura que no implicará la presencia de militares estadounidense en territorio mexicano, se da por descontado a la participación en México de empresas privadas de seguridad y de asesores militares. El ataque militar perpetrado por el gobierno de Colombia en territorio ecuatoriano, con apoyo logístico de Estados Unidos, representa la aplicación primera de la estrategia de guerra preventiva estadounidense en territorio latinoamericano.

Si bien, en materia de política exterior, el gobierno de Calderón ha tenido que enmendar las pifias garrafales de la dupla Fox-Castañeda, buscando con ello conseguir en el exterior la legitimidad que no consigue en México, es clara su alineación con los intereses estadounidenses. El gobierno no ha dejado de acomodarse con las posiciones más reaccionarias del continente, como lo mostró la debilidad y tibieza con que Calderón respondió a las acusaciones dolosas del presidente colombiano Uribe en territorio mexicano, culpando a los estudiantes mexicanos masacrados en Ecuador de terroristas y narcotraficantes, y al aceptar la canciller Espinosa recibir al líder boliviano opositor separatista de la provincia de Santa Cruz, Senador Oscar Ortiz, dirigente del partido derechista PODEMOS. Igual que en Nueva Orleans durante la última reunión presidencial del ASPAN, Calderón no tuvo empacho en manifestar su disposición a no renegociar el TLCAN, y consideró que éste ha sido muy exitoso, porque ha permitido crear millones de empleos y aminorar la migración.

La seguridad energética de América del Norte en una de las cinco iniciativas prioritarias dentro del ASPAN. En su presentación de la política energética estadounidense, Spencer destaca el hecho de que "Estados Unidos, Canadá y México colaboran para integrar y fortalecer aún más el mercado energético norteamericano, mediante la superación de obstáculos de política y técnicos que se oponen al aumento de la producción y distribución de energía". Para discutir estas cuestiones en el seno del ASPAN, se creó el Consejo de Competitividad de América del Norte (CCAN), instancia integrada por corporaciones privadas de México, Canadá y Estados Unidos para hacer avanzar sus particulares intereses; forman parte del mismo 35 grandes empresas de la región, 10 por cada uno de los dos primeros países y 15 en el caso de Estados Unidos, entre las que destacan, para los fines geopolíticos energéticos, la petrolera Chevron, las empresas del complejo militar-industrial Lockheed Martin y General Electric, así como la ferroviaria Kansas City Southern, que controla un sistema multimodal que incluye gasoductos y oleoductos que forman parte del proyecto Corredor Trans-Texas. En sus análisis, el CCAN afirma que "existe potencial para una reforma significativa en México (que busque) la liberalización del comercio de los productos refinados, así como para su almacenamiento y distribución, mediante cambios en el gobierno y la organización de Pemex". En la idea del Consejo, con la "liberalización plena del sector energético de México, sus reservas de petróleo y gas, relativamente abundantes, atraerían tecnología e inversiones significativas". La similitud entre las propuestas del CCAN y los objetivos que se encuentran detrás de las iniciativas energéticas presentadas por el gobierno de Calderón, son una muestra clara de la convergencia de los intereses de las trasnacionales con los del gobierno mexicano.

Mienten los neoliberales del PRIAN. No se requiere de una reforma legal para reestructurar a PEMEX y convertirla en una auténtica palanca del desarrollo nacional.

Es falso que no existan recursos financieros, para la expansión y modernización del sector energético. Lo que urge y desde hace rato, es un cambio de fondo en el modelo económico del país y el abandono de las políticas neoliberales de corte restrictivo. Como dijo hace muchos años el marxista estadounidense Paul Baran el problema principal de nuestros países no es la falta de ahorro interno, sino el uso irracional del excedente económico, el cual se traslada al exterior o se despilfarra internamente en consumos improductivos de las elites.

Es lo mismo con PEMEX. La renta petrolera allí está. Los precios internacionales del crudo seguirán altos en los próximos años. Lo que se necesita es movilizar aquella adecuadamente en aras del desarrollo nacional, lo que reclama entre otras cosas: utilizar los excedentes petroleros con fines de inversión productiva para reforzar los programas de exploración, extracción, refinación, investigación y petroquímica; llevar adelante una verdadera reforma fiscal redistributiva que grave a la elites y que libere a PEMEX de ser el sostén del erario público; y que el gobierno federal asuma la onerosa deuda de más de 100 mil millones de dólares en PIDIREGAS y la reestructure en función de la capacidad de pago del país. PEMEX está en condiciones de reorganizarse, modernizarse y expandirse, sin necesidad de ceder sus principales funciones al capital privado.

La lucha contra la privatización aún no está ganada. No se puede bajar la guardia. Por la importancia de los intereses en juego, la derecha insistirá en aprobar la reforma, introduciendo, si acaso, algunos cambios secundarios en las iniciativas del Ejecutivo. La clave del triunfo residirá en la capacidad de movilización y organización que alcance la resistencia civil y pacífica, tanto dentro como, principalmente, fuera del Congreso. La batalla tiene que ser ganada en el amplio espacio de la sociedad civil.

¡No a la privatización disfrazada de PEMEX¡ ¡La patria no se vende, la patria se defiende! ¡Sólo el pueblo puede defender al pueblo! Muchas gracias.

(Ponencia presentada en el coloquio "Petróleo y Seguridad Energética" organizado por el Frente Amplio Progresista. México, D.F., 6-7 de mayo de 2008)

Arturo Guillén

Profesor - Investigador del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa. Jefe del Area de Economía Política de la misma universidad. Coordinador General de la Red Eurolatinoamericana de Estudios para el Desarrollo Celso Furtado  www.redcelsofurtado.edu.mx  e-mail: grja@xanum.uam.mx

Bibliografía

Abraham, Spencer (2004).  "La política energética nacional de Estados Unidos y la seguridad energética mundial". http://usinfo.state.gov
Klare, Michael (2003). "Blood for Oil. The Bush-Cheney Energy Strategy" en Leo Panitch y Colin Leys, editores.  The New Imperial Challenge. Londres, Socialist Register
--
Fernando V. Ochoa
cel 6621 50-83-33
ser como el clavo, que aun oxidado, sigue siendo clavo.
http://elpregondeldesierto.blogspot.com/
firmes en la adversidad ¡¡
http://pregonero.spaces.live.com/